دادگاه عالی ایالات متحده حقوق مذهبی مدارس کاتولیک در مناقشه تبعیض LGBT کلرادو را بررسی می کند

اعتراض گروه‌های کاتولیک در دادگاه عالی ایالات متحده به قانون کلرادو مبنی بر منع تبعیض علیه دگرباشان جنسی در پیش‌دبستانی‌هایی که دارای بودجه عمومی هستند، آزمایش می‌کند که آیا منافع مذهبی محافظه‌کار می‌توانند روند پیروزی خود را در پرونده‌های اصلی در بالاترین مقام قضایی کشور گسترش دهند یا خیر. این دادگاه که اکثریت محافظه‌کار 6-3 آن دیدگاه گسترده‌ای در مورد آزادی مذهبی اتخاذ کرده است، سه‌شنبه به استدلال‌های طرفداران دیگر درباره آزادی مذهبی رسیدگی خواهد کرد. نهادهای کاتولیک برای معافیت از برنامه بودجه پیش دبستانی کلرادو، الزامات عدم تبعیض.

دولت دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور ایالات متحده از گروه‌های کاتولیک حمایت می‌کند. مقامات کلرادوی تحت حکومت دموکرات‌ها، پیش‌دبستانی‌های کاتولیک را متهم کرده‌اند که به دنبال مجوز قانونی برای تبعیض علیه کودکان 4 ساله و خانواده‌هایشان در حین دریافت دلارهای مالیات‌دهندگان هستند. از حق انجام دین بدون دخالت دولت حمایت می کند. همچنین نشان دهنده آخرین برخورد بین حقوق مذهبی و حمایت از دگرباشان جنسی در شرکت است.

اروین چمرینسکی، رئیس دانشگاه کالیفرنیا، برکلی، رئیس دانشگاه کالیفرنیا، گفت: مقررات دینی متمم اول قانون اساسی ایالات متحده "این موارد منعکس کننده یک دادگاه بسیار محافظه کار است، به دنبال دستور کار محافظه کارانه در مورد بندهای دین و مسائل دگرباشان جنسی." بند، که دولت را از تأسیس یا تأیید هر دین خاص یا ترویج دین بر غیر دین محدود می کند.

این ماده زیربنای مفهوم جدایی کلیسا از ایالت است. در سال 2023، کودکان کلرادو بر اساس قوانین ایالتی واجد شرایط 15 ساعت در هفته پیش دبستانی با بودجه دولتی قبل از ورود به مهدکودک شدند. پیش دبستانی های شرکت کننده ممکن است دولتی یا خصوصی، سکولار یا مذهبی باشند. اما طبق قانون، مدارس باید به همه کودکان «فرصت برابر» برای ثبت نام، بدون توجه به گرایش جنسی یا هویت جنسی دانش‌آموزان یا والدین، بدهند.

آنها استدلال کردند که دستورات ضد تبعیض این برنامه تمرین مذهبی آنها را سنگین می کند. طبق اسناد دادگاه، اسقف اعظم بر 34 پیش دبستانی کاتولیک نظارت دارد. سیاست آن پذیرش دانش‌آموزان از خانواده‌هایی است که از عقاید کاتولیک حمایت می‌کنند، از جمله در مورد روابط همجنس‌گرایان و هویت جنسی.

تعالیم کلیسای کاتولیک، خلاصه‌ای از آموزه‌های آن، همچنین بیان می‌کند که «اعمال همجنس‌بازی ذاتا بی‌نظم هستند» و «تحت هیچ شرایطی نمی‌توان آن‌ها را تأیید کرد.» یک قاضی فدرال مستقر در کلرادو در سال 2024 از حمایت‌های برنامه ایالتی از افراد دگرباش جنسی حمایت کرد. دادگاه استیناف ناحیه دهم ایالات متحده مستقر در دنور آن رای را در سال گذشته تأیید کرد و باعث درخواست تجدید نظر فعلی به دادگاه عالی شد. تصمیم دادگاه عالی ایالات متحده برای ازدواج همجنسگرایان با استناد به حکم دادگاه عالی در سال 2015 که ازدواج همجنسگرایان را در سراسر کشور قانونی کرد، وکلای پیش دبستانی های عادلانه کاتولیک به تشکیل پرونده گفتند.

دادگاه در آن تصمیم قول داده بود «وقتی که گروه‌های مذهبی با ارتدوکس‌های سکولار درباره ازدواج و تمایلات جنسی مخالفت کنند، محافظت می‌شوند.» «بند تمرین آزاد به سادگی نمی‌تواند آن کار مهم را انجام دهد - که این دادگاه آن را «در قلب جامعه کثرت‌گرای ما» توصیف کرده است - اگر بتوان آن‌ها را به‌راحتی برای مخالفان مخالف نوشت. لیبرتی، یک گروه حقوقی محافظه کار که وب سایت آن "کارنامه بی نظیر و شکست ناپذیر" خود را در 13 پرونده در دادگاه عالی تبلیغ می کند که 6 مورد از آنها تصمیمات متفق القول بوده است. کلرادو استدلال کرده است که

الزامات فرصت‌های برابر آن در بند ورزش آزاد دخالت نمی‌کند، زیرا آنها بی‌طرف هستند و عموما برای گروه‌های شرکت‌کننده اعمال می‌شوند. کلرادو استدلال خود را بر اساس سابقه دادگاه عالی در سال 1990 در بخش استخدام علیه اسمیت، که قوانین «عموما قابل اجرا» را محدود می‌کند، پایه‌گذاری می‌کند. علیرغم اینکه این حکم توسط قاضی محافظه کار فقید آنتونین اسکالیا نوشته شده بود، مدتهاست که این حکم در تیررس اصحاب دعوی محافظه کار بوده است. دادگاه عالی با موافقت با استماع پرونده کلرادو، رسما از بررسی لغو حکمیت اسمیت خودداری کرد.

اما گروهی از محققین قانون اساسی که از کلرادو حمایت می‌کنند، به قضات هشدار دادند که پذیرش گسترده‌ترین استدلال ارائه شده توسط گروه‌های کاتولیک، سابقه را محو می‌کند. انجام این کار، آنها در پرونده‌ای استدلال کردند، قانون «محبوب‌ترین ملت» را برای دین ایجاد می‌کند، به این معنی که استثنائات اعطا شده برای فعالیت‌های سکولار، انکار استثناهای اصلی برای فعالیت‌های مذهبی را برای ایالت‌ها دشوار می‌کند. تمرین) بند این است که قوانینی را که دین را هدف قرار می دهند منع می کند، نه اینکه به طور مثبت مستلزم معافیت های دینی از قوانینی باشد

دانشمندان در خلاصه خود نوشتند. یک اختلاف اساسی در این پرونده این است که آیا کلرادو با امتناع از معافیت آنها از شرایط برابری فرصت‌ها علیه پیش‌دبستانی‌های کاتولیک تبعیض قائل می‌شود، در حالی که در عین حال به پیش‌دبستانی‌ها اجازه می‌دهد تا ثبت نام کم‌درآمدها را در اولویت قرار دهند. تصمیماتی که دسترسی مدارس دینی به پول عمومی را در پاسخ به سیاست هایی که از نظر قضات به طور غیرقانونی مؤسسات مذهبی را مستثنی کرده بود، گسترش داد. در سال 2022، دادگاه حکم داد

دو خانواده مسیحی در چالش خود با یک برنامه مین که کمک هزینه تحصیلی توسط دولت را ارائه می کرد اما مدارس مذهبی خصوصی را حذف می کرد. در سال 2020، اعتبارات مالیاتی مونتانا را تأیید کرد که به پرداخت هزینه تحصیل دانش‌آموزان در مدارس مذهبی خصوصی کمک می‌کرد، حکمی برای سه مادر دانش‌آموز مدارس مسیحی صادر کرد. این تصمیمات پس از حکم دادگاه در سال 2017 به نفع کلیسای لوتری ترینیتی کلمبیا، میسوری بود که اعلام کرد کلیساها و سایر نهادهای مذهبی را نمی‌توان صراحتا منع کرد.

گروه‌های مدافع کلرادو، از جمله ACLU و آمریکایی‌ها متحد برای جدایی کلیسا و ایالت، در پرونده‌ای به قضات گفتند که برنامه بودجه پیش‌دبستانی این ایالت نسبت به مذهب بی‌طرف است. آنها استدلال کردند که در کنار گروه‌های کاتولیک، دولت را مجبور می‌کند "دلارهای مالیات‌دهندگان را فراهم کند - و اهداف ایالتی از جمله سیاست‌های نادرست، از جمله اهداف نادرست، از جمله اهداف ایالتی را انجام دهد." چندین پرونده اخیر، دیوان عالی از طرف اصحاب دعوی مذهبی محافظه کار بر سر منافع رقیب دگرباشان جنسی حمایت کرده است. دادگاه در ماه مارس یک لایحه کلرادو را رد کرد.

با این که روان درمانگران را از استفاده از گفتار درمانی «تبدیل» با هدف تغییر جهت گیری جنسی یا هویت جنسی یک نوجوان دگرباش جنسی منع می کرد و از یک مشاور دارای مجوز مسیحی حمایت می کرد تا این ممنوعیت را به عنوان تجاوز به حقوق بیان آزادی بیان متمم اول اول قانون اساسی معرفی کند. دادگاه سال گذشته در کنار والدین مسیحی و مسلمان در مریلند قرار گرفت، زمانی که بچه های مدرسه ای از کلاس های ابتدایی خود شکایت کردند. در یک ضربه دیگر به حقوق دگرباشان جنسی، دادگاه در سال 2023 حکم داد که اولین متمم قانون اساسی حق آزادی بیان به برخی مشاغل اجازه می دهد تا از ارائه مطالبات خودداری کنند.

خدمات عروسی همجنس گرایان و در سال 2018، طرف یک نانوای کلرادو را گرفت که بر اساس اعتقادات مسیحی‌اش، از ساختن کیک عروسی برای یک زوج همجنس‌گرا بر اساس بند ورزش رایگان در مغازه‌اش امتناع کرد. قضات لیبرال دادگاه در موارد اخیر زنگ خطر را به صدا درآورده‌اند و استدلال می‌کنند که اکثریت محافظه‌کار در حال تضعیف دیدگاه کلیسا-دولت در جدایی است. پرونده 2022 از مین، قاضی لیبرال سونیا سوتومایور نوشت: "امروز، دادگاه ما را به جایی می برد که جدایی کلیسا از دولت به نقض قانون اساسی تبدیل می شود."