دادگاه عالی سیاست بازداشت اجباری دولت ترامپ برای مهاجران را مورد بازبینی قرار داد

مایکل کانزلمن، آسوشیتدپرس مایکل کانزلمن، آسوشیتدپرس

واشنگتن (AP) - دادگاه عالی روز پنجشنبه با بازنگری سیاست دولت ترامپ در مورد انکار استماع اوراق قرضه برای مهاجران موافقت کرد، زیرا دولت در حال اجرای سرکوب گسترده است.

قضات این موضوع را بررسی خواهند کرد که آیا مهاجرانی که در ایالات متحده زندگی می‌کنند حق دارند برای تعیین اینکه آیا باید در حین به چالش کشیدن اخراج احتمالی خود در بازداشت بمانند یا خیر، دادگاهی داشته باشند یا خیر.

این پرونده یک ستون کلیدی از دستور کار سختگیرانه دولت ترامپ در زمینه مهاجرت را آزمایش خواهد کرد.

اکثر دادگاه‌های تجدیدنظر که این موضوع را بررسی کرده‌اند، دریافته‌اند که بازداشت مهاجران، از جمله کسانی که به‌طور غیرقانونی در ایالات متحده زندگی می‌کنند، بدون جلسه دادرسی، نقض قوانین فدرال است. این تصمیمات با احکام مدارهای 5 و 8 مغایرت دارد، که طبق آن مهاجرانی که متهم به ورود غیرقانونی و اقامت در ایالات متحده هستند باید تا زمانی که پرونده های اخراج آنها در جریان است، بازداشت شوند.

دادگاه عالی با رسیدگی به پرونده ریکاردو آپارسیدو باربوسا دا کونا، شهروند برزیلی موافقت کرد. مقامات می گویند که او دو دهه پیش به طور غیرقانونی وارد ایالات متحده شد و در سال 2016 درخواست پناهندگی داد. او پس از اینکه قاضی مهاجرت تشخیص داد که بازداشت وی پس از دستگیری در سپتامبر 2025 اجباری است، درخواست دادرسی وثیقه را داد.

وکلای او گفتند که او هرگز به جرمی متهم یا محکوم نشده است. انتظار می رود دادگاه در ماه های آینده به این پرونده رسیدگی کند.

دولت دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا از دادگاه عالی خواسته بود که پرونده‌ای متفاوت اما مرتبط را که شامل پیامدهای قانون اساسی گسترده‌تر سیاست جدید است، بررسی کند.

وکلای دولت جمهوری خواه استدلال می کنند که انشعاب این مدارها "برهم زدن اداره منظم قانون مهاجرت" است. آنها می گویند که دادگاه های کشور مملو از هزاران دادخواست از سوی مهاجران شده است که تفسیر قانونی دولت را به چالش می کشد.

وکلای دولت نوشت: «نتیجه یک مجموعه غیرقابل اجرا از اجرای ناسازگار مهاجرت است، که در آن بیگانگانی که بدون پذیرش حضور دارند در برخی از مدارها در معرض بازداشت اجباری قرار می‌گیرند، اما مستحق جلسات دادرسی و اغلب در برخی دیگر آزاد می‌شوند».

شاکیان مهاجرانی هستند که توسط اتحادیه آزادی‌های مدنی آمریکا نمایندگی می‌شوند، که می‌گوید صدها قاضی دادگاه منطقه‌ای در رد قرائت جدید دولت ترامپ از قوانین به اکثر مدارها پیوسته‌اند. وکلای شاکیان می گویند که دولت در تلاش است به جای محدود کردن محدودیت برای افراد غیرشهروندی که در مرز متوقف شده اند، جلسات دادرسی برای مهاجرانی را که در هر نقطه از ایالات متحده دستگیر شده اند - صرف نظر از مدت زمانی که در این کشور زندگی کرده اند - رد کند.

وکلای ACLU نوشتند: «میلیون‌ها غیرشهروند ممکن است تحت تأثیر تفسیر جدید دولت قرار بگیرند.

دولت ترامپ می گوید سیاست جدید بازداشت اجباری آن بر اساس قانون مهاجرت در سال 1996 قانونی است. تغییر سیاست از رویه‌های دولت‌های قبلی که معمولا به اکثر افراد غیرشهروندی بدون سوابق کیفری اجازه می‌داد تا در صورت دستگیری دور از مرز درخواست رسیدگی به وثیقه بدهند.

از روزنامه نگاری قابل اعتماد و گفتگوی مدنی حمایت کنید.