دادگاه 2-1 را علیه گسترش شهادت مندلبلیت در حالی که قاضی در حال پرس و جو از اقدامات تحقیقاتی است، حکم می کند

قاضی موشه بار-ام روز چهارشنبه این سوال را مطرح کرد که چگونه دادگاه می تواند شهادت آویچای مندلبلیت، دادستان کل سابق در مورد اقدامات تحقیقاتی غیرقانونی را نادیده بگیرد، پیش از اینکه دادگاه منطقه اورشلیم با اکثریت رأی مخالف اجازه دادن به وکلای مدافع در محاکمه نخست وزیر بنیامین نتانیاهو برای پیگیری این خط از بازجویی را صادر کند. درباره اعمال خلاف شرع شهادت می دهد؟» بار-ام از دادستان یهودیت تیروش در جریان مشاجره بر سر دامنه شهادت ماندلبلیت سوال کرد. مداخله نگاهی اجمالی به نگرانی های یک قاضی در مورد این داد.

او شواهد شنیده شده تا کنون. اما هیئت متشکل از سه قاضی در نهایت 2-1 رای دادند تا بازجویی از ماندلبیت در چارچوب موضوعی باشد که اجازه شهادت او داده شده بود: تأییدیه‌هایی که او برای تحقیقات درباره نتانیاهو داده بود. بار-ام گفت که بخش‌هایی از شهادت مندلبلیت به نظر دفاع مربوط می‌شود که می‌تواند از سوء رفتار تحقیقاتی جلوگیری کند که می‌تواند مانع از ترک این جنگ شود. سابقه واقعی. وقتی تیروش هشدار داد که در را برای بازجویی از دادستان ها در مورد کارشان باز نکنید، او پاسخ داد: «اینجا، در از قبل باز شده است.

باز شد. او شهادت داد و ما چیزهایی شنیدیم که ظاهرا نیاز به بررسی عمیق‌تری دارد.» تعویق درخواستی توسط وکیل نتانیاهو هیئت متشکل از قاضی ریوکا فریدمن-فلدمن، بار-ام، و قاضی عود شهام است. پس از حدود دو ساعت. ماندلبیت به عنوان شاهد دفاع فراخوانده شد تا بررسی کند که آیا پلیس با مجوز لازم عمل کرده است و آیا تحقیقات آنها از آنچه که وی تایید کرده بود فراتر رفته است یا خیر.

بر اساس قانون اساسی: دولت، شروع تحقیقات جنایی در مورد نخست وزیر مستقر مستلزم رضایت دادستان کل است. ماندبلیت در شهادت خود تا کنون تاکید کرده است که او مجوز تحقیقات را صادر کرده است، در حالی که اذعان کرده است که برخی اقدامات مهم بدون تأیید وی انجام شده است. او اجازه تحقیق در مورد موضوعات خاص را از نظارت بر هر اقدام پلیس متمایز کرده است و گفت که از بازرسان انتظار می رود در مورد تحولات عمده با او مشورت کنند. او گفت که پس از اطلاع از این عملیات به پلیس دستور داده است تا شنود ناتان اشل، مورد اعتماد نتانیاهو را متوقف کند.

او همچنین از تاکتیکی که علیه نیر هفتز، مشاور رسانه ای سابق نتانیاهو که شاهد دولتی شد، انتقاد کرد: بازرسان با یک زن نزدیک به هفتز در زمانی که او در بازداشت بود ملاقات کردند و نشان دادند که از جزئیات شخصی او اطلاع دارند. مندلبلیت گفت که از قبل از این تاکتیک اطلاعی نداشت و آن را نامناسب می دانست. روز دوشنبه، او اذعان کرد که بازجویی در پرونده 1000 فراتر از هشداری است که به نتانیاهو در مورد سوء ظن ها علیه او داده شده است و هشدار پرونده 2000 با اتهامات مورد بررسی مطابقت ندارد.

قضات همچنین زمانی که تأیید بازجویی از نتانیاهو به عنوان مظنون به تصمیمی رسمی تبدیل شد و نه قصدی که در میان مقامات مورد بحث قرار گرفته بود، او را تحت فشار قرار دادند. مندلبلیت با این وجود از تصمیم برای پیگرد قانونی دفاع کرده است، پیشنهاداتی مبنی بر اینکه فشار تصمیمات او را دیکته می کند را رد کرده و گفته است که اگر دادستان ها عمدا اطلاعاتی را از او پنهان کنند، شگفت زده خواهد شد.

او همچنین اظهارات دفاعی را مبنی بر اینکه اتهام رشوه خواری پرونده 4000 منفجر شده است، رد کرده است و استدلال می کند که بی نظمی های تحقیقاتی به طور خودکار مستلزم حذف شواهد نیست. اختلاف روز چهارشنبه مربوط به تلاش دفاع برای بازجویی گسترده‌تر از وی در مورد رفتار پلیس و دادستانی بین مجوز تحقیقات و تصمیم او برای متهم کردن بود. حداد حداد می‌گوید که اطلاعات مادی از ماندلبلیت مخفی شده است، می‌گوید که حداد حداد استدلال می‌کرد که اطلاعات مادی از مندلبلیت مخفی شده است، و این تصمیم برای پیگرد قانونی را تضعیف می‌کند.

ژاک چن، نماینده شائول الویچ و همسرش آیریس، استدلال کرد که شکست‌های تحقیقاتی باید بخشی از ارزیابی مندلبلیت در مورد اینکه آیا طرح اتهام در خدمت منافع عمومی است، تشکیل می‌شد.

فریدمن-فلدمن خاطرنشان کرد که مندلبلیت گفته است که شخصا برخی از مطالب، از جمله رونوشت‌ها را بررسی نکرده است. دفاعیات نتانیاهو در 17 سپتامبر درخواست احضار او را کرد و به دنبال هفت تاریخ استماع بین 11 تا 22 اکتبر بود که آخرین آن پنج روز قبل از انتخابات 27 اکتبر بود.

شهادت او در 11 اکتبر آغاز شد. دادگاه درخواست او را برای به تعویق انداختن به نوامبر یا دسامبر رد کرد، زیرا او برای سال تحصیلی به عنوان رئیس دانشکده حقوق در کالج آکادمیک رامات گان آماده بود. شهادت او از آن زمان فراتر از تاریخ های اولیه است و جلسه استماع روز چهارشنبه یک روز پس از رأی گیری برگزار شد. این محاکمه که در ماه مه 2020 آغاز شد، به سه پرونده مربوط می شود. پرونده 1000 شامل هدایای گرانقیمتی است که گفته می شود نتانیاهو از بازرگانان آرنون میلچان و جیمز پکر دریافت کرده است، و اقداماتی که گفته می شود او به نفع میلچان انجام داده است.

پرونده 2000 مربوط به گفتگو با آرنون موزز، ناشر Yediot Aharonot در مورد پوشش مطلوب در ازای اقداماتی علیه روزنامه رقیب اسرائیل هایوم است. پرونده 4000 مربوط به ادعاهایی است مبنی بر اینکه نتانیاهو اقدامات نظارتی پیشرفته ای را انجام داده است که به نفع سهامدار کنترل کننده آن زمان بزق، الوویچ، در ازای مداخله پوششی در Walla است. نتانیاهو در هر سه مورد با اتهامات کلاهبرداری و نقض اعتماد و رشوه در پرونده 4000 مواجه است. او تخلف را رد می کند. رسیدگی در مرحله دفاع باقی می ماند.

نتانیاهو پس از 98 جلسه شهادت خود را در ژوئن تکمیل کرد و دادگاه در حال استماع سایر شاهدان دفاعی است. جلسات استماع در این ماه به یک برنامه هفتگی پنج روزه منتقل شد تا شواهد باقی مانده را تسریع بخشد. پرونده های دفاعی و پایانی باید قبل از صدور رأی توسط قضات تکمیل شود.