در داخل برنامه های پس از انتخابات MS NOW

یک سال پیش، MS NOW هنوز وجود نداشت. این برند خبری در 15 نوامبر تغییر خود را از MSNBC به نام جدید خود تغییر داد. اما چیزی بیش از یک تغییر نام تجاری بود.

در جایی که ام‌اس‌ان‌بی‌سی برای گزارش‌دهی و تولید خود به NBC News متکی بود، اسپین‌آف Versant ایجاد یک اتاق خبر کاملا جدید، یک دفتر کل D.C، یک عملیات دیجیتال و همه چیزهای دیگری را که برای اداره یک شرکت رسانه‌ای مدرن انجام می‌شود، ضروری کرد.

هالیوود ریپورتر بسیاری از مدیران ارشد MS NOW را جمع آوری کرد: اسکات متیوز، معاون ارشد گردآوری اخبار؛ مادلین هرینگر، معاون ارشد دیجیتال، مارکوس مابری، معاون ارشد استراتژی محتوا، و رئیس دفتر واشنگتن دی سی، سودیپ ردی، برای بررسی آنچه از آن انتخابات آموخته‌اند، و آنچه در آینده پیش می‌آید.

بزرگ‌ترین آموخته‌های حاصل از انتخابات چه بود، و چه نوع چیزهایی را می‌خواهید از آن بگیرید، زیرا شروع به نگاه کردن به آینده می‌کنید؟

مارکوس مابری: من برای مدت طولانی، 30 سال یا بیشتر، در تجارت ما بودم. برای من، احساس می‌کنم که ما برای این لحظه ساخته شده‌ایم، و این لحظه بیش از هر رقبای ما برای ما ساخته شده است. واقعیت این است که در این لحظه تاریخی، اگر [از NBCUniversal] جدا نمی‌شدیم، نمی‌توانستیم کاری را انجام دهیم - از جمله تیم جمع‌آوری اخبار یا تیم دیجیتال.

این واقعیت که این برند این وعده اصالت را دارد و نه روزنامه‌نگاری کالایی، به این معنی است که می‌توانیم در واقع به لحظه تاریخی با آن شور و اهمیتی بپردازیم که واقعا به معنای آن برای مخاطبان بود. و می‌دانید، به‌عنوان عضو عضو، با اعضای‌مان، با جامعه‌مان، می‌توانستیم به گونه‌ای با آن صحبت کنیم که فکر نمی‌کنم هیچ کس دیگری بتواند، و اگر هنوز بخشی از NBC بودیم، نمی‌توانستیم این کار را انجام دهیم، این احساس من است.

اسکات متیوز: من مخالف نیستم، احتمالا کمی بیشتر جنبه مکانیکی دارد تا فلسفی، اما برای ما در جمع‌آوری اخبار، زمانی که حدود یک سال پیش از اسکله خارج شدیم، هر حرکتی که انجام دادیم و هر تجربه‌ای که داشتیم به سمت انتخابات میان‌دوره‌ای بود. ما فقط می‌دانستیم که برای ما در داخل و احتمالا بیرونی نیز کمی معیار خواهد بود.

بنابراین، فکر می‌کنم بزرگ‌ترین دستاورد برای من، حداقل، از این تجربه این بوده است که ما در مسیر درستی قرار داریم تا جایی که اتاق خبر، سیستم‌های اتاق خبر، افرادی که استخدام کرده‌ایم، در مسیر درستی قرار گرفته‌ایم، این یک تست استرس بود که به اینجا برسیم، زیرا شما به نوعی در حال ساخت ماشین هستید، و سپس این لحظه عظیم را خواهید داشت. و من می گویم، نه تنها هیچ مشکل عمده ای نداشتیم، فکر نمی کنم مشکل جزئی هم داشتیم.

مطمئنا چیزهایی وجود دارد که وقتی شما با برخی از آموختن‌ها این‌جا و آن جا پست می‌کنید، اما من فکر می‌کنم در مجموع به نوعی برای ما تأیید می‌شود که هر چیزی که در سال گذشته ساخته‌ایم احتمالا راه درستی برای انجام آن است.

مادلین هرینگر: این همان چیزی است که من به MS آمدم تا تلاش کنم تا آن را به سرانجام برسانم و بسازم، و در حالی که تنها یک سال از آن می گذرد و ما تازه شروع به کار کرده ایم، منظورم این است که در جنبه دیجیتال، چیزهای زیادی وجود دارد، اما ما یک سال پیش صفحه فرود انتخابات نداشتیم. صفحه نتایج نداشتیم ما صفحات نظرسنجی نداشتیم. ما دو روز بود که روزنامه نگاران خود را که به صورت زنده وبلاگ می نویسند نداشتیم.

داشتن این ابزارها و جمع کردن آن‌ها و اینکه همه با این همه اشتیاق و هیجان به همان سمت می‌روند و افرادی که می‌خواهند بخشی از آن باشند و می‌خواهند مشارکت کنند، و فکر می‌کنم ما رکوردی برای تعداد افرادی که در یک وبلاگ زنده مشارکت کردند، داشتیم.

متیوز: بله، ما به شوخی گفتیم که یک سال پیش فکر نمی‌کنم حتی 18 خبرنگار داشته باشیم، و شب دیگر 18 نفر در یک شب زندگی می‌کردند، بنابراین این یک مایل جالب بود.

مابری: و تماشاگران واقعا از آن استقبال کردند. منظورم این است که آنها در معیارها به ما گفتند که چقدر از آن قدردانی می کنند.

سودیپ ردی: می‌توانم بگویم تماشای آن‌ها در کنار هم در هر اتاق خبری هیجان‌انگیز است. این بخشی از چیزی است که روزنامه نگار بودن به آن مربوط می شود. جایی که می‌توانید تمام کارهای منتهی به روز انتخابات را ببینید. این به ویژه برای ما طنین انداز بود زیرا ما یکی از سازمان های نادری هستیم که تمرکز مطلق در کاری که انجام می دهیم، داریم. ما وجود داریم تا دموکراسی را پوشش دهیم، همچنین در این شکل کنونی به عنوان یک استارت آپ وجود داریم تا به این فکر کنیم که چگونه به مخاطبان در سراسر طیف جمعیتی، جغرافیایی دسترسی پیدا می کنیم، و آنها را به همه بخش های دموکراسی علاقه مند و هیجان زده می کنیم.

من می خواستم کمی به این موضوع بپردازم، ماهیت استارتاپی آن. تا چه حد احساس می کردید که باید کارها را انجام دهید، فقط به این دلیل که کارها اینگونه انجام می شد در مقابل تلاش برای انجام کارهایی که شاید کمی خارج از میدان چپ یا کمی خطرناک تر بودند؟ و این تا چه اندازه عاملی بود که هر کدام از شما از این واقعیت استفاده می‌کردید که دیگر با NBC News مرتبط نبودید و می‌توانید کارها را کمی متفاوت یا کمی بدتر انجام دهید؟

متیوز: در واقع یکی از دلایل جذابیت این شغل برای من این بود که شما در واقع از صفر شروع می‌کردید و مجبور نبودید به قوانین قدیمی جاده پایبند باشید یا "ما همیشه این کار را انجام داده‌ایم."

ردی: اگر واقعا آنچه را که در اینجا رخ داد را درک کنید، بسیاری از مردم به درستی فکر می‌کردند که انجام این اسپین‌آف زمانی که برای اولین بار اعلام شد، کاملا احمقانه بود. آنها فکر کردند: "آنها چه کار می کنند؟" و خیلی قبل از اینکه به پیوستن فکر کنم، به این فکر کردم که "خب، هدف اینجا چیست؟" هنگامی که من واقعا اولین گفتگوی خود را با اسکات در مورد نحوه عملکرد این اسپین آف انجام دادم، همه چیز در مورد ساختن چیزی جدید با قصد و نیت بود، و می‌توانم بگویم که اسپین‌آف در واقع بهترین اتفاقی بود که می‌توانست برای MSNBC بیفتد زیرا به ما این امکان را داد که در مورد ساختن چیزی جدید به عنوان یک برنامه فکر کنیم.

استارت‌آپ، از یک پلتفرم موجود که قبلا به‌طور باورنکردنی تأثیرگذار بود، برخلاف اکثر استارت‌آپ‌های رسانه‌ای، ما مخاطبان و درآمد قابل‌توجهی داریم تا پایه و اساس همه رشدی را که می‌خواهیم در این پلتفرم‌های جدید انجام دهیم، ایجاد کنیم.

هارینگر: و سرمایه گذاری کنید. منظورم، ربکا [کاتلر] است که او بسیار مایل است در همه این پلتفرم ها سرمایه گذاری کند، و همچنین - برای من، کمی متفاوت است. من خوش شانس بودم که وارد جایی شدم که هیچ عملیات جمع آوری خبر یا دفتر D.C وجود نداشت - MSNBC حضور دیجیتالی قوی داشت. ما قبلا یک غارتگر صوتی بودیم. ما قبلا با میلیاردها بارگیری در یوتیوب عملکرد بسیار خوبی داشتیم و یک وب سایت پر ترافیک داریم. به دلیل مشارکت در این عملیات جمع‌آوری اخبار، حتی بزرگ‌تر و تعامل بیشتر شد.

و بنابراین می‌دانید، برای میان‌ترم‌ها، ما بزرگترین روز را در YouTube داشتیم، فکر می‌کنم سه روز از پنج روز مهم هفته گذشته، و بنابراین با تمرکز و گزارش‌های اصلی و همه چیزهایی که به ما می‌رسید، فوق‌العاده بود.

مابری: اما من همچنین فکر می‌کنم استعدادهایی که شما بچه‌ها استخدام کرده‌اید، آن استعدادهای جدید و موجود، البته استعدادهای دیجیتال موجود، در نوآوری و فناوری قرار خواهند گرفت. من هرگز جای دیگری را که قبل از استعداد کار کرده باشم ندیده ام - چه استعدادهای خطی، چه استعدادهای تلویزیونی، چه استعدادهای گزارشگری، از جمله استعداد مجریان - هرگز افرادی را ندیده ام که آنقدر بازی کنند که نوآوری را امتحان کنند، که بگویند "من می خواهم در یک پلت فرم جدید در یک قالب جدید در موقعیت جدیدی قرار بگیرم." این در تجارت ما عادی نیست. این در تجارت ما معمولی نیست.

و من هرگز با افرادی برخورد نکرده ام که به اندازه من در اینجا به آن علاقه دارند و برای آن بازی می کنند. و زمانی که در تلاش برای ایجاد یک کسب و کار جدید هستید، بسیار مفید است.

مابری: من هرگز جایی را که قبلا در آن کار می کردم ندیده بودم، و این بسیار بزرگ است. این خیلی به ما کمک می کند.

اما به چه منظور؟ وقتی به استعدادها فکر می‌کنید، فکر می‌کنم این یکی از بزرگترین دارایی‌های شماست، این افراد را دارید که نام‌های آشنا هستند و طرفدارانی دارند.

همانطور که همه شما به آینده نگاه می کنید، برخی از چیزهایی که در طول سال گذشته یا از انتخابات آموخته اید چیست که ممکن است بخواهید آنها را تغییر دهید یا تغییر دهید زیرا حقیقت این است که انتخابات 28 هنوز چند سال دیگر باقی مانده است و تجارت رسانه متوقف نمی شود.

متیوز: ما خیلی با هم همکاری می کنیم. در واقع، من و مارکوس امروز در مورد این موضوع صحبت می کنیم. ما چیز زیادی نداریم، در اینجا هیچ دیواری در مورد فیوفدوم ها وجود ندارد، اما من فکر می کنم که احتمالا می توانیم کار بهتری را با استفاده از پلتفرم های مختلف خود انجام دهیم و کمی بیشتر در مورد محصول همکاری کنیم. اطمینان از اینکه ما واقعا به طور کلی به این فکر می‌کنیم که می‌توانیم همه چیز را کجا قرار دهیم، جمع‌آوری اخبار در کجا می‌تواند منابعی را که در اختیار داریم، مستقر کند.

ما بدیهی است که مجموعه‌ای از جاسازی‌ها را در این زمینه راه‌اندازی می‌کنیم، و من فکر می‌کنم به طور سنتی به این افراد به‌عنوان کمی تلویزیون و کمی چاپی یا دیجیتال نگاه می‌شود. من فکر می‌کنم ما فقط باید بفهمیم که چگونه می‌توانیم از همه منابعی که در آنجا جمع‌آوری می‌کنیم استفاده کنیم و بهترین مکان‌ها را قرار دهیم تا بهترین نتیجه را بگیریم و به مخاطبان آنچه را که از ما نیاز دارند، تغذیه کنیم.

Mabry: ما قبلا با Q و A زنده برای آن خبرنگاران در این زمینه به طور منظم آزمایش کرده ایم و یاد گرفته ایم. بنابراین هر شب در ساعت 6 بعدازظهر، ما خبرنگارانی در میدان خواهیم داشت که برای انجام اجتماعات زنده با اعضای ما وارد می شوند و آنها این ارتباط را دوست دارند. ما قبل از راه‌اندازی انجمن عضویت، تحقیقات زیادی انجام دادیم و متوجه شدیم که یکی از دردسرهای بزرگ افرادی هستند که احساس انزوا می‌کنند و مردم می‌خواهند ارتباط بیشتری با ما داشته باشند. این که آنها احساس صمیمیت کنند و از خبرنگاران سوالاتی بپرسند که در تلویزیون نمی توانند آن را انجام دهند، وقتی این یک رابطه یک طرفه است.

ما شروع به ساخت رویدادهای زنده پیرامون خبرنگاران در میدان کرده‌ایم، بنابراین تعداد زیادی خبرنگار در جاده‌ها داشتیم و رویدادهای زنده را در اطراف آنها انجام دادیم. قدرتی برای زندگی کردن، حضور واقعی وجود دارد که ما واقعا به آن دست پیدا می کنیم، و تا سال 28 خیلی بیشتر از این کار را انجام خواهیم داد.

من فکر می‌کنم گرسنگی مردم برای دست زدن به علف‌ها، به اصطلاح، برای بیرون رفتن در دنیای واقعی و دیدن افراد دیگر وجود دارد. و مفهوم سالن اعضا، برگزاری رویدادهای زنده بیشتر و سالن‌های شهر، و دسترسی در دنیای واقعی به خبرنگاران و مجریان و میزبانان، چقدر در سازمان پذیرفته شده است؟ آیا قانع کننده ای در اینجا دخیل بود؟ چون ببینید، من با استعدادهای تلویزیونی زیادی صحبت کرده‌ام، و بسیاری از آنها از میزبانی برنامه خود و رفتن به خانه کاملا خوشحال هستند.

مابری: نمی‌دانم می‌توانید با هم ما را در تگزاس ببینید، جایی که ما جشنواره سالانه هواداران را در دالاس برگزار کردیم، و استف رول را می‌شناسید. وو یعنی داشت خوش می گذروند. فکر می‌کنم تمام استعداد ما این بود، اما او به معنای واقعی کلمه در آن عرصه می‌دوید. ما در یک استادیوم بودیم، این برای یک سازمان خبری دیوانه کننده است. اما شما در مورد جو و استف و اشتیاق آنها صحبت کردید، آنها برای همه این چیزها آماده هستند. Morning Joe هر سه‌شنبه ظهر جلسه‌ای با خانواده Morning Joe دارد.

این جو بود که گفت من می خواهم این کار را انجام دهم، و او با این نام آمد و گفت می خواهم طرفدارانمان را با من روی صفحه نمایش بگذارم. این از او بود.

هایرینگر: و از ارتباط با مخاطب، با بینندگان لذت می برند. آن‌ها واقعا کنجکاو هستند که مردم چه فکر می‌کنند و سؤال می‌کنند، زیرا در حالی که برخی از مجریان ما می‌توانند گزارش‌هایی را انجام دهند، بسیاری از آن‌ها در حال اجرای برنامه‌ها هستند، و ما فقط در روز شنبه پس از انتخابات در DC سالنی برگزار کردیم که در آن مردم تا ساعت 2 بامداد و جن پساکی، سیمون سندرز، یوجین دنیلز، وایت دنیلز، وایت‌هاوس، کایتی، دانیلز، وایت هاوس، دانیلز، وایت دنیلز، کاتی را گزارش می‌دهند. آن روز کار می کرد، همه آمدند. این چیزی نبود که زنده باشد. پخش نشد.

قرار بود 20 دقیقه باشد. شما باید 40 دقیقه بعد آنها را دور می کشید، زیرا آنها واقعا از آن تغذیه می کنند و از تعامل بسیار لذت می برند و نمی خواهند در حباب پشت صفحه باشند. آن‌ها می‌خواهند آنچه را که در ذهن بینندگان است بشنوند، و این به نوعی انرژی را تغذیه می‌کند، بنابراین برای شرکت در این رویدادها و حضور در آنجا فقط اشتیاق شدید وجود دارد.

بعد از انتخابات غیرمعمول نیست که عملیات جمع‌آوری اخبار را کمی از نو آغاز کنید، اما شما فقط یک سال از آن می‌گذرید. اصلا به این فکر می کنی؟ آیا اکنون به افرادی نیاز دارید که بتوانند علاوه بر انتخابات، پوشش ایستگاه های زمینی در LaGuardia را نیز پوشش دهند؟

متیوز: بله، فکر می کنم این درست است. اما من می گویم، و می خواهم که سودیپ واقعا به برخی از چیزهایی که ما در برنامه 28 منتظر آن هستیم بپردازد. اما من فکر می‌کنم یکی از چیزهایی که باعث موفقیت ما شده این است که خیلی زود متوجه شدیم این کانال چیست، برند چیست، برنامه‌ها به چه چیزهایی علاقه دارند، مخاطبان ما به چه چیزهایی علاقه دارند، و ما واقعا جمع‌آوری اخبار خود را روی آن چیزها متمرکز کرده‌ایم. ما خیلی زود تصمیم گرفتیم که همه چیز را جلب نکنیم، بلکه یک عملیات جمع آوری اخبار عمومی باشیم. اینجا مکانی برای سیاست است.

مردم به دموکراسی و سیاست و انتخابات و همه چیزهایی که در اطراف آن وجود دارد بسیار علاقه مند هستند. بنابراین ما همیشه در سال گذشته به آن از دریچه نان و کره خود نگاه کرده ایم. این همان چیزی است که ما 90 درصد وقت خود را بر روی آن متمرکز خواهیم کرد، زیرا می‌دانیم که هر از گاهی این داستان‌های بزرگ، رویدادهای خبری مهم و فوری که قرار است برای چند دقیقه بالا بیایند تا آن را قطع کنند، و بنابراین ما توانایی تغییر به آن حالت را داریم. گاهی به شوخی می گویم، یک طوفان رده پنجم قرار است به میامی برسد.

ما باید لپ‌تاپ‌های بارانی‌مان را بپوشیم و چند روز خیس شویم و سپس به همان چیزی که نان و کره‌مان است برمی‌گردیم.

ردی: آره. اول، من فکر می‌کنم واضح است که تمرکز بیش از حد دو سال آینده بر وضعیت دموکراسی و آینده دموکراسی خواهد بود. وضعیت کنونی دموکراسی به گفتگوهای زیادی در مورد تحقیقات ختم خواهد شد، بدیهی است که هر دو اتاق کنگره فقط به حجم عظیمی از گفتگوها در مورد چگونگی رسیدن به جایی که هستیم منجر خواهد شد. و شما می توانید یکی از موضوعاتی را انتخاب کنید که در کل دو حزب است. این نگرانی عمومی در مورد فساد، ظلم در دولت، تعداد افرادی است که در مناصب رسمی از موقعیت خود استفاده می کنند و از آنها سوء استفاده می کنند.

این موضوع بزرگی است که همه به آن علاقه مند خواهند شد، و ما واقعا خودمان را قرار خواهیم داد تا به آن نور بتابانیم و به مخاطب کمک کنیم تا بفهمد واقعا چه اتفاقی می افتد و اتفاق افتاده است، نه فقط در دو سال گذشته، بلکه حتی فراتر از آن فکر می کنم.

دیگری آینده خواهد بود، یعنی انتخابات 2028، و من می گویم که این احتمالا گسترده ترین انتخابات مقدماتی از سال 2004 خواهد بود. اگر از آن زمان به بعد هر یک از انتخابات عمومی را دنبال کنید، همیشه کسی وجود داشت که در هر یک از آن رقابت ها پیشتاز بود. و اکنون ما در حال آماده شدن برای دوجین کاندیدایی هستیم که در سمت دموکرات ها شرکت کنند، احتمالا بعد از انتخابات، جمهوری خواهان بسیار بیشتری نیز نسبت به آنچه که پیش بینی می کردیم، شرکت می کنند، و ما واقعا بر روی معنای این دو رقابت برای آینده کشور تمرکز خواهیم کرد.

فقط برای ضربه زدن به چیزی که شما به آن اشاره کردید، متوجه شدم که مخاطبان MS NOW به طور خاص به سیاست و سیاست علاقه مند هستند، اما اگر آرامشی وجود داشته باشد، چگونه واکنش نشان می دهید؟ نه اینکه تحقیقات متوقف شود، اما اگر درصد مشخصی از مخاطبان وجود داشته باشد، به این صورت است که «شاید برای مدتی سه ماه از سیاست فاصله بگیرم». به عنوان برندی که بر سیاست و سیاست متمرکز است، چه واکنشی نسبت به آن نشان می دهید؟

Mabry: شما می خواهید مورد استفاده گسترده تر بسازید. نان ما سیاست است، مخاطب همیشه می تواند برای اخبار سیاسی به سراغ ما بیاید. من فکر می کنم که این مکان عالی برای بودن است. این یک ستون فقرات است. برای همیشه ستون فقرات باقی می ماند. در همان زمان، و ما واقعا می‌توانیم این کار را در فضای DTC انجام دهیم، زیرا این عضویت را داریم که یک پایگاه هواداران خشمگین است.

بنابراین می‌توانیم مجموعه‌ای از عمودهای مجاور اخبار را که در نان و کره‌ی ما نیستند، آزمایش کنیم، و سپس می‌توانیم ببینیم این مخاطب چگونه به آن واکنش نشان می‌دهد؟ اینها ممکن است کارهای پزشکی باشد که ما انجام می دهیم، کارهای رابطه ای که انجام می دهیم، کارهای مدیتیشن دن هریس که انجام می دهیم، همه اینها آزمایش و یادگیری است. و بنابراین می‌توانیم ببینیم که مخاطب چگونه به آن واکنش نشان می‌دهد؟ Claire McCaskill، ما یکسری موارد انحصاری DTC داریم. فیلم Potluck سیاسی کلر مک کاسکیل، مخاطبان از طرفداران خشمگین آن هستند. اندرو وایزمن و نمایش سیاسی اش، طرفداران خشمگین آن هستند.

شما می توانید ببینید که کلر با افرادی مانند پیت بوتیجیگ صحبت می کند، و به نوعی جنبه متفاوتی از آن افراد سیاسی دریافت می کنید که در غیر این صورت متوجه نمی شوید.

مابری: این یک نکته خوب است زیرا حتی با وجود یک افول سکولار، ما در واقع در خانواده های بیشتری هستیم که مخاطبان بیشتری نسبت به قبل داشته ایم. بنابراین این یک نوع موج متقابل جالب برای بقیه صنعت است که ما در واقع در مکان های بیشتری نسبت به 10 سال پیش هستیم.

متیوز: من فکر می‌کنم رابطه‌ای که ما با مخاطب ایجاد کردیم، تشخیص اینکه در حال حاضر به چه چیزی علاقه‌مند است را برای ما آسان‌تر می‌کند، و سپس شما می‌دانید که مطابق با چیزهایی که به آنها اهمیت می‌دهند، تنظیم کنید.

مابری: و ما اکنون کل این انجمن عضویت را داریم که در آن نه فقط به صورت روزانه، بلکه ثانیه به ثانیه به ما می گویند که به چه چیزهایی علاقه دارند، می خواهند در مورد چه چیزهایی بدانند، و چگونه بر زندگی آنها تأثیر می گذارد، به ویژه اینکه چگونه سیاست بر زندگی آنها تأثیر می گذارد.

هرینگر: پاسخگو نگه داشتن نهادها بدون توجه به اینکه چه کسی مسئول است، جمهوری خواهان یا دموکرات ها بسیار کار است، فکر می کنم خواهیم دید. من فکر می‌کنم مردم به‌طور کلی نسبت به افرادی که با آن‌ها موافق هستند، بسیار کمتر از افرادی که با آن‌ها موافق نیستند، صبر می‌کنند، و ما مخاطبان خود را از قبل پیدا کرده‌ایم. نیکول و ریچل [مدو] دیشب به صورت زنده ضبط بهترین افراد را در بوستون انجام دادند، و منظورم این است که مخاطبان به نوعی مخاطب چپ هستند، آنها از نتایج بسیار هیجان زده بودند، اما از قبل به نوعی می پرسند "دموها قرار است چه کار کنند؟ برنامه چیست؟ چه قوانینی قرار است تصویب شود؟ آیا اینطور است؟

آیا یک صورت حساب بزرگ می شود؟" و آنها قبلا به‌نوعی کار بعدی را می‌رفتند، و بنابراین، بسیار خوب، ما باید همچنان منابع خود را در این کنگره جدید، این رقابت برای کاخ سفید، اختصاص دهیم. اتفاقی که قرار است در جبهه قضایی بیفتد، که مخاطبان ما به آن علاقه زیادی دارند، و بنابراین من فقط احساس می‌کنم که ما مستقیما وارد آن خواهیم شد.

مابری: من فکر می کنم که این یک نقطه قوت است. همانطور که اسکات گفت، ما می دانیم که چه کسی هستیم و چه کار می کنیم، و بنابراین از آن شروع می کنیم، درست است؟ و بنابراین از آن پایه، ما می توانیم از آن پایه رشد کنیم. اما این پایه، ما هنوز همه آن را تمام نکرده ایم. آنچه آنها از ما و پیشنهاد اصلی می خواهند، و این عالی است.

متیوز: من فکر می‌کنم تا زمانی که انتخابات بعدی را پشت سر بگذاریم، نمی‌توانم تصور کنم که علاقه‌مان را از بین ببریم.