در پرونده بزرگ آب و هوای دیوان عالی چه باید تماشا کرد

دیوان عالی روز دوشنبه به استدلال‌هایی در مورد پرونده‌ای رسیدگی خواهد کرد که می‌تواند سرنوشت دعاوی دادگاه‌های دولتی در سراسر کشور را که به دنبال خسارات اقلیمی از غول‌های نفتی هستند، تعیین کند.

چرا اهمیت دارد: میلیاردها و میلیاردها دلار برای صنعت نفت در ده‌ها پرونده مطرح شده توسط دولت‌های ایالتی و محلی در خطر است. دولت‌ها با هزینه‌های فزاینده‌ای ناشی از تغییرات آب و هوایی مواجه هستند که طرف‌های دعوی مستقیما به محصولات شرکت‌ها مرتبط می‌شوند. تصویر بزرگ: SCOTUS در حال بررسی این موضوع است که آیا قانون فدرال ادعاهای خسارت را تحت قوانین ایالتی برای تأثیرات انتشارات بین ایالتی و جهانی مسدود می کند یا خیر.

وضعیت بازی: این به طور خاص در مورد دعوی قضایی علیه اکسون و سانکور است که شهر و شهرستان بولدر در سال 2018 تشکیل دادند. اما ده ها پرونده ایالتی در کالیفرنیا، کانکتیکات، نیویورک، ماساچوست و فراتر از آن فعال هستند.

موارد مشابه نیستند اما به طور کلی آنها غول های نفتی را به پنهان کردن خطرات یا اظهارات فریبنده متهم می کنند و به دنبال خسارت برای هزینه های مرتبط با آب و هوا هستند. در اینجا چند موضوع مهم و پویایی قبل از صبح دوشنبه آورده شده است:

این یک فیلم پرفروش است. این تصمیم اوج یک نبرد شدید و چند ساله خواهد بود (مگر اینکه اینطور نباشد، اما در یک لحظه بیشتر در مورد آن). سطح بالایی از سازماندهی، لابی و حمایت در میان طرفداران صنعت و آب و هوا در مورد این پرونده های ایالتی وجود دارد.

صنعت و گروه های وابسته می گویند موج پرونده ها توانایی شرکت های نفتی را برای فعالیت تهدید می کند.

این نشانه آن است که هر دو طرف دعوا را به عنوان یک میدان نبرد مهم در آب و هوا می بینند. یک چرخش را در داکت کیس بچرخانید و متوجه منظور من خواهید شد. یک قوطی لگد شده امکان پذیر است. SCOTUS ممکن است در مورد مسئله پیشدستی فدرال تصمیم نگیرد. این به این دلیل است که در حال بررسی این است که آیا در حال حاضر صلاحیت قضایی دارد یا خیر.

سوال این است که آیا تصمیم دادگاه عالی کلرادو برای اجازه دادن به پرونده بولدر در دادگاه ایالتی قابل بررسی است یا خیر. سیاست های ترامپ یک چین و چروک جدید است. گزارش های مختصر ایالات متحده و صنعت استدلال می کنند که پرداختن به یک موضوع بین ایالتی و جهانی با این ادعاهای ایالتی توسط قانون فدرال و قانون اساسی پیشی گرفته شده است. اما مراقب باشید که آیا تلاش کاخ سفید برای لغو اختیارات کلیدی قانون هوای پاک در مورد گازهای گلخانه ای به عنوان ابزاری در برابر ادعاهای پیشدستی فدرال استفاده می شود یا خیر.

این بحث اصلی نخواهد بود - در عوض، اصحاب دعوی علیه شرکت‌های نفتی ادعا می‌کنند که این پرونده‌ها به خوبی در محدوده قدرت‌های سنتی و قدیمی دولتی قرار دارند. اما می تواند ظاهر شود. یک غیبت مهم روی نیمکت وجود دارد. قاضی ساموئل آلیتو این هفته خود را از این پرونده کنار گذاشت. جاناتان آدلر، محقق حقوق محیط زیست، می نویسد: «استعفای قاضی آلیتو احتمالا خبر بدی برای دادخواهان است، زیرا او در میان قضات پیشگیرانه تر دادگاه است. ممکن است اثرات موج دار وجود داشته باشد.

یک حکم به نفع شرکت‌های نفتی نیز می‌تواند سیاست‌های اقلیمی دولت‌های جداگانه را به خطر بیندازد. نیویورک و ورمونت قوانینی برای «ابر صندوق‌های آب و هوایی» دارند که خسارات وارده به شرکت‌های سوخت فسیلی را برای کمک به تأمین مالی سازگاری با آب و هوا ارزیابی می‌کنند. هر دو در دادگاه گره خورده اند.

چندین ایالت در حال بررسی نسخه ای از این قوانین هستند. برای دریافت خبرنامه آینده انرژی Axios اینجا ثبت نام کنید.