در 3 اکتبر، لتونیاییها پارلمان جدید را انتخاب خواهند کرد - با حضور روسیه در مبارزات انتخاباتی
در 3 اکتبر، لتونی ها پارلمان جدیدی را انتخاب خواهند کرد که روسیه در جریان مبارزات انتخاباتی قرار دارد. ترس های امنیتی بر دستور کار غالب است، اما بحث بر سر هزینه های اقتصادی قطع روابط با مسکو نیز همین طور است.
چهار فروند جت یوروفایتر نیروی هوایی آلمان در پایگاه هوایی نظامی لیلوارد لتونی، تنها در 60 کیلومتری ریگا آماده هستند. این هواپیما بخشی از تلاش های ناتو برای تقویت دفاع هوایی بالتیک در جناح شرقی این اتحاد است. آلمان این جت ها را در میان حملات مکرر هواپیماهای بدون سرنشین فرستاد که لتونی را در آستانه انتخابات این کشور در 3 اکتبر در حالت آماده باش قرار داده است.
امنیت به یکی از موضوعات تعیین کننده این کمپین تبدیل شده است - وعده های دفاعی که در برنامه های اکثر احزاب پیشرو در لتونی ظاهر می شود. و نگرانی های مردم لتونی بی اساس نیست.
در ماه های اخیر چندین پهپاد وارد حریم هوایی بالتیک شده اند. آخرین حادثه در 15 سپتامبر در لیتوانی رخ داد، زمانی که یک هواپیمای بدون سرنشین که گمان می رود از بلاروس عبور کرده بود توسط یک جت جنگنده ناتو سرنگون شد.
علاوه بر این، تهدیدات ترکیبی از جمله جریانهای مهاجر وجود دارد که لتونی و همسایگانش میگویند از سوی متحد روسیه، بلاروس برای فشار بر اتحادیه اروپا و آزمایش امنیت مرزی تشویق میشوند. مقامات اطلاعاتی چندین کشور اروپایی از جمله لتونی و جمهوری چک هشدار داده اند که روسیه ممکن است به دنبال آزمایش ناتو در "ماه ها، نه سال های آینده" باشد.
ماریس آندزانس، مدیر مرکز مطالعات ژئوپلیتیک در ریگا می گوید: «در غرب و همچنین در کشورهای بالتیک نگرانی هایی وجود دارد که روسیه ممکن است اقدامات بیشتری را در منطقه بالتیک انجام دهد. اگر می خواهید ناتو را آزمایش کنید، هیچ جایی بهتر از کشورهای بالتیک نیست.
لتونی پارلمان 100 کرسی خود، Saeima را از طریق نمایندگان تناسبی انتخاب می کند، به این معنی که دولت های ائتلافی عادی هستند. نظرسنجیها در حال حاضر فهرست میانهروی متحد به رهبری آندریس کولبرگ، نخستوزیر، ائتلاف پوپولیست قدرت مستقل/اتحاد لتونیهای جوان و لتونی را نخست به رهبری آینارس اسلسرز نشان میدهد. انتظار می رود که پیشروهای چپ میانه و ائتلاف ملی محافظه کار نیز وارد پارلمان شوند.
اکثر این احزاب لتونی روسیه را یک چالش امنیتی می دانند.
اگنیس کوپکا از فهرست متحد می گوید: «بزرگترین تهدید همسایگان ما، روسیه و بلاروس هستند. شرکای ما در اتحادیه اروپا باید درک کنند: این تنها مرز ما با روسیه نیست، بلکه اتحادیه اروپا و ناتو هم مرز با متجاوزان است.
لتونی یکی از معدود اعضای ناتو است که طبق قانون متعهد شده است که 5 درصد از تولید ناخالص داخلی را برای دفاع هزینه کند، و تحلیلگران می گویند که جهت گیری سیاست خارجی این کشور بعید است بدون توجه به اینکه کدام ائتلاف پس از رای گیری ظاهر شود، تغییر کند، زیرا تقریبا اجماع اتفاق نظر در مورد اهمیت ناتو وجود دارد. که توسط رای دهندگانشان حمایت می شود: طبق رادار امنیتی 2025 فردریش ایبرت استیفتانگ (FES) لتونی ها عموما دیدگاه مثبتی نسبت به ناتو دارند.
اما در حالی که سیاست امنیتی از توافق گسترده برخوردار است، پیامدهای اقتصادی فاصله گرفتن لتونی از روسیه بحث برانگیز است.
قبل از تهاجم تمام عیار به اوکراین، روسیه یکی از مهمترین شرکای تجاری لتونی بود. از سال 2022، لتونی واردات از روسیه و بلاروس را بیش از 90 درصد کاهش داده و برخی از سختترین محدودیتها را در اتحادیه اروپا برای کالاهای این دو کشور اعمال کرده است. اقتصاد لتونی سازگار شده است، اما کسب و کارهایی که پیوندهای قوی قبل از جنگ با روسیه داشتند از جمله بیشترین آسیب ها بودند.
فیلیپس راجوسکیس، تحلیلگر سیاسی، می گوید: «این نزدیکی به صحنه جنگ به شدت بر فضای سرمایه گذاری تأثیر گذاشته است. بنابراین سوال بزرگ این است که چگونه می توان سرمایه گذاری ها را افزایش داد و اقتصاد را رشد داد.
بسیاری از لتونیایی ها هرگونه همکاری اقتصادی با روسیه را به دلایل امنیتی رد می کنند. بر اساس رادار امنیتی FES 2025، 60 درصد گفتند که می خواهند لتونی وابستگی خود را به روسیه کاهش دهد. یکی از رهگذران در ریگا به دویچه وله گفت: "در شرایط فعلی، این یک مزخرف مطلق است. ما نمی توانیم آنچه را که اتفاق می افتد تماشا کنیم و همچنان با روسیه دوست باشیم."
در عین حال، بر اساس گزارش FES، 20 درصد از مردم لتونی طرفدار روابط نزدیکتر با روسیه هستند. درخواست برای رویکردی عمل گرایانه تر نسبت به همسایه شرقی در بحث های سیاسی غیر معمول نیست.
جولیا استپاننکو، رهبر اتحاد قدرت حاکم/ لتونی جوان، بارها مخالف قطع کامل روابط اقتصادی با روسیه و بلاروس است.
هنگامی که DW با لیوبوف شوتسوا، یکی از نامزدهای حزب «قدرت مستقل/اتحادیه لتونیهای جدید» در یک غرفه تبلیغاتی درست خارج از مرکز ریگا ملاقات کرد، او اتهامات مربوط به طرفدار روسیه را رد کرد.
او گفت: "رویکرد ما عملگرایی است که به سمت منافع تجارت لتونی است."
یکی دیگر از حامیان رویکرد اقتصادی عملگرایانه تر، آینراس اسلسر، تاجر سابق و رهبر لتونی است.
اسلسرز طی مصاحبه ای در اوایل سپتامبر در تلویزیون عمومی لتونی استدلال کرد که ترانزیت کالا با روسیه تا زمانی که تحریم های اتحادیه اروپا منع نشده باشد باید ادامه یابد.
حزب او به شدت بر روی مسائل اقتصادی تمرکز کرده است و استدلال می کند که لتونی باید رشد و سرمایه گذاری را بر آنچه به عنوان محدودیت های بیش از حد خود تحمیلی می بیند، اولویت دهد. و این رویکرد مورد حمایت قرار گرفته است: بیش از 9 درصد آماده رای دادن به لتونی اول هستند که در رتبه سوم نظرسنجی ها قرار دارد.
ادموندز زیوتینز عضو حزب به دویچه وله گفت، با این حال، بحث در مورد احیای کامل تجارت با روسیه زودرس است. او گفت: «تا زمانی که جنگ در اوکراین ادامه دارد، نمیتوانیم درباره آن صحبت کنیم.»
تحلیلگران می گویند که چنین احزاب ممکن است برخی از رای دهندگان را جذب کنند که با رویکرد محدودکننده فزاینده لتونی نسبت به روسیه احساس بیگانگی می کنند.
این درخواست لزوما ناشی از حمایت از کرملین نیست. در عوض، اغلب از بخشهایی از اقلیت روسیزبان کشور میآید که احساس میکنند توسط احزاب اصلی نادیده گرفته شدهاند و نسبت به سیاستهایی مانند حذف تدریجی آموزش مدارس به زبان روسی و کاهش نقش روسی در زندگی عمومی احساس ناراحتی میکنند.
حدود یک سوم جمعیت لتونی در خانه روسی صحبت می کنند.
با این حال، پیش بینی نتیجه این انتخابات دشوار است. فیلیپس رایوسکیس می گوید که بسیاری از رای دهندگان نه تنها ترجیحات حزبی خود را پنهان می کنند، بلکه حتی تصمیم خود را برای شرکت در انتخابات پیش از انتخابات پنهان می کنند.
در حالی که لتونیها به پای صندوقهای رای میروند، مسکو به شیوههای مستقیم و غیرمستقیم کمپین را شکل میدهد: بهعنوان یک تهدید امنیتی که از ناتو و هزینههای دفاعی حمایت میکند، و به عنوان یک پرسش اقتصادی و فرهنگی که همچنان بخشهایی از رایدهندگان را از هم جدا میکند.
متن اصلی (انگلیسی)
On October 3, Latvians will elect a new parliament ― with Russia looming large over the campaign
On October 3, Latvians will elect a new parliament with Russia looming large over the campaign. Security fears dominate the agenda, but so does a debate over the economic cost of cutting ties with Moscow.