پرش به محتوای اصلی

دموکرات ها نباید قدرت را از طریق لایحه ای که مراکز داده را سریع ردیابی می کند، واگذار کنند

دِ هیل۱۴۰۵ آبان ۱۹, سه‌شنبه، ساعت ۰۱:۰۰حدود 3 دقیقه مطالعه

یک مقاله نظر جدید از قانون دو حزبی مقرون به صرفه و مشاغل آمریکا در سال 2026 انتقاد می کند و استدلال می کند که گسترش سریع مراکز داده و نیروگاه های گازی در مقیاس فوق العاده را تسهیل می کند و در عین حال مخالفت جامعه و نظارت نظارتی آینده را محدود می کند.

اینجا دوباره می رویم. معامله کثیف را به خاطر دارید، زمانی که قانون کاهش تورم توسط سناتور جو مانچین (D-W.Va.) گروگان گرفته شد، مگر اینکه کنگره با تصویب خط لوله Mountain Valley برخلاف میل زمینداران و اعضای قبیله در طول مسیر در ویرجینیای غربی و ویرجینیا موافقت کند؟ اکنون ما معامله کثیف مرکز داده را داریم. همه نیاز به تسریع در صدور مجوز و ساخت انرژی ارزان و پاک را می دانند تا خانواده ها تا آخر عمر درگیر افزایش قبوض برق نباشند.

اما صنعت سوخت‌های فسیلی که در حال حاضر سودهای زشت بادآورده‌ای از جنگ ایران به دست آورده است، گوشت خود را می‌خواهد. آن تن از گوشت را. زیرا در کنار خطوط انتقال، قانون مقرون‌به‌صرفه و مشاغل دو حزبی آمریکا در سال 2026 فرصتی برای صنعت است تا مراکز داده در مقیاس فوق‌العاده را به گلوی جوامعی که به آنها مشکوک هستند یا آشکارا آنها را نمی‌خواهند، براند. اگرچه به عنوان لایحه ای برای ساده سازی خطوط انتقال از راه دور مطرح می شود، اما در واقع از پاکسازی شبکه توسط دولت های آینده جلوگیری می کند.

دوستان ما در Oil Change International اینگونه بیان می کنند: "این لایحه عملا برای جوامع و افراد غیرممکن می کند تا پروژه های زیرساختی را که هوا و آب آنها را تهدید می کند به چالش بکشند. این در حالی است که جوامع در سراسر ایالات متحده با ساخت بی سابقه نیروگاه های گازی روبرو هستند که در حال حاضر برای تقویت مرکز داده هوش مصنوعی برنامه ریزی شده است. 50 درصد معادل مصرف گاز آمریکای مرکزی و جنوبی است.

این برای آب و هوای ما و جوامعی که هوا و آب آنها مسموم می‌شود فاجعه‌بار خواهد بود.» و تجزیه و تحلیل گروه حمایت از حفاظت از محیط زیست مستقر در دنور، مرکز اولویت های غربی، بیان می کند: «این لایحه به پرزیدنت ترامپ و داگ بورگوم وزیر کشور دو سال فرصت می دهد تا مراکز داده در زمین های عمومی را تأیید کنند. سپس، به نام قطعیت، لغو این مصوبات را برای رئیس جمهور آینده تقریبا غیرممکن می کند، حتی اگر مجوزها به طور غیرقانونی اعطا شوند.

همچنین مالیات دهندگان را وادار می کند که به توسعه دهندگان پرداخت کنند، اگر دولت آینده یک دسته کامل از پروژه ها را کند کند. قانون مقرون به صرفه و مشاغل دو حزبی آمریکا تصمیماتی را که اکنون گرفته می شود، محدود می کند، حتی اگر جایگزین های بهتری در دسترس باشد. این ساده لوحانه بر اجرای حسن نیت توسط کاخ سفید و آژانس‌های فدرال تکیه می‌کند، که قبلا بی‌اعتنایی به قانون، بیزاری غیرمنطقی از باد و خورشید و وسواس ناسالم در مورد تسلط سوخت‌های فسیلی را نشان داده‌اند.

این به دولت فدرال این امکان را می‌دهد که اعتراضات جوامع و ایالت‌ها را در صورت نگرانی در مورد تأثیرات منفی پروژه‌ها لغو کند. حتی خوش بینانه ترین مدل نیز افزایش انتشار گازهای گلخانه ای مضر را با تصویب قانون مقرون به صرفه و مشاغل دو حزبی آمریکا پیش بینی می کند. موافقان این لایحه را با بیان اینکه انتشار گازهای گلخانه ای بدون آن حتی بیشتر افزایش می یابد، منطقی می کنند. این بازی برای "باخت کمتر" است. ما می توانیم با صبر کردن تا زمانی که طرفداران انرژی پاک در کنگره و قوه مجریه قدرتمندتر شوند، خیلی بهتر عمل کنیم. سناتور حامی مشترک

شلدون وایت‌هاوس (D-R.I.) به‌طور قابل‌توجهی از لغو مجوزهای بادهای فراساحلی توسط دولت فدرال ناراحت است، شاید خشمگین شده است، و تلاش می‌کند اطمینان حاصل کند که دیگر تکرار نخواهد شد. اما زمان بندی این لایحه عجیب است. تنها تا دو ماه دیگر، حامیان انرژی بادی در موقعیت بسیار قدرتمندتری در هر دو اتاق خواهند بود و فرصتی برای مذاکره درباره لایحه بهتری خواهند داشت.

چرا آنها قصد دارند آن را در طول کنگره اردک لنگ، زمانی که در ضعیف ترین حالت خود هستند، از بین ببرند؟ در کمپین‌های آتی برای تصدی پست، سناتورها و اعضای کنگره امروزی از هر دو حزب باید توضیح دهند که چرا به مراکز داده در مقیاس فوق سریع رای داده‌اند. آنها می توانند با از بین بردن صورتحساب، از تمام این پیچ و تاب جلوگیری کنند. کنی برونو مشاور ارشد Bold Alliance و مبارز قدیمی خط لوله و مبارز برای سلامت محیط زیست است.

خواندن متن کامل در دِ هیلبه زبان اصلی، در سایت ناشر باز می‌شود
متن اصلی (انگلیسی)

Democrats must not cede power via permitting bill that would fast-track data centers

A new opinion piece criticizes the Bipartisan American Affordability and Jobs Act of 2026, arguing that it facilitates the rapid expansion of hyper-scale data centers and gas power plants while limiting community opposition and future regulatory oversight.

همه‌ی اخبار سیاست