پرش به محتوای اصلی

دموکرات‌ها پیام‌رسانی فساد را تبدیل به موضوعی در جیب خود می‌کنند

پولیتیکو۱۴۰۵ مهر ۲۰, دوشنبه، ساعت ۱۷:۳۰حدود 7 دقیقه مطالعه

مبارزه با فساد امر جدیدی نیست. اما دموکرات ها این حمله آشنا را به پیامی گسترده تر در ارتباط با درد اقتصادی رای دهندگان تبدیل کرده اند.

دموکرات ها ممکن است در حال کشف قدرت سیاسی باشند که چیزی را تقلبی خواندند.

آنها به شدت به پیام‌های ضد فساد در هفته‌های پایانی مبارزات انتخاباتی متمایل شده‌اند، زیرا تحقیقات جدید نشان می‌دهد که ارتباط فساد با مبارزات اقتصادی آمریکایی‌ها می‌تواند دموکرات‌ها را به داخل کشور افزایش دهد.

بر اساس یک نظرسنجی ملی که ماه گذشته توسط Blue Rose Research و Winning Jobs Narrative Action که توسط POLITICO به دست آمده بود، پیام‌های دموکرات‌ها که فساد را به مسکن، مراقبت‌های بهداشتی و هزینه زندگی مرتبط می‌کردند، حمایت رای‌دهندگان از نامزدهای دموکرات کنگره را تا حدود 3 درصد افزایش داد.

این یافته‌ها با تغییر در نحوه صحبت دموکرات‌ها درباره فساد همخوانی دارد - و به توضیح اینکه چرا این پیام در مسیر مبارزات انتخاباتی منفجر شده است، کمک می‌کند. از سناتور جان اوسف در جورجیا گرفته تا جیمز تالاریکو در تگزاس و عبدالالسید در میشیگان، دموکرات‌ها به یک بحث مشترک دست یافته‌اند: واشنگتن برای سود بردن ثروتمندان به قیمت از دست دادن آمریکایی‌های روزمره تقلب شده است.

جاش تورک، نماینده دموکرات ایالت آیووا، هفته گذشته در جریان مناظره خود در سنا علیه نماینده اشلی هینسون، نماینده ایالت آیووا، گفت: "ما در این کشور بحران فساد داریم و این به یک بحران استطاعت مالی منجر می شود."

این پیامی است که در کمپین‌ها بازتاب می‌یابد. جسی فرگوسن، استراتژیست قدیمی دموکرات، در ارائه اخیری که به گروه‌های دموکرات در کاپیتول هیل ارائه شد، کتاب بازی مختصری را ارائه کرد: طبق ارائه‌ای که توسط POLITICO مشاهده شد، «فساد دلیل بالا بودن هزینه‌های شماست».

سخنرانی او همچنین دموکرات‌ها را تشویق کرد تا با اذعان به اینکه هزینه‌ها بالاست و سپس وارد فساد شوند، رهبری کنند، اذعان کنند که این اتفاق در سراسر احزاب رخ می‌دهد و از قرار دادن دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور تنها کانون حملات خود اجتناب کنند. در این سخنرانی آمده است: «ترامپ به عنوان نمونه ای از فساد عمل می کند که هزینه ها را افزایش می دهد، نه به عنوان کل پرونده.

به گفته شرکت ردیابی تبلیغات AdImpact، از ماه آوریل، نامزدهای دموکرات و گروه‌های خارجی در رقابت‌های مجلس نمایندگان و سنا تقریبا 104 میلیون دلار برای تبلیغات با ذکر فساد هزینه کرده‌اند. در همین حال، جمهوری خواهان در مدت مشابه 36 میلیون دلار در مبارزات انتخاباتی مجلس نمایندگان و سنا هزینه کرده اند.

کریس میگر، استراتژیست دموکرات گفت: «این فقط اینطور نیست که «اوه، نگاه کن در سالن رقص چه اتفاقی می‌افتد» یا «پسر، دونالد ترامپ از ارزهای دیجیتال پول زیادی به دست آورده است». "شما باید بتوانید آن را به تاثیر بر زندگی مردم گره بزنید."

سلیندا لیک، یک نظرسنجی قدیمی از حزب دموکرات، درباره پیام‌های ضد فساد گفت: «روایت زمانی بهترین کار را انجام می‌دهد که یک نامزد خارجی باشد که یک اقتصاد تقلبی را به یک سیستم سیاسی تقلبی مرتبط می‌کند.

مبارزه با فساد امر جدیدی نیست. اما در حالی که دموکرات‌ها پس از سال 2024 به دنبال راهی برای خروج از بیابان سیاسی بودند، شروع به تبدیل یک حمله آشنا - ضد فساد - به پیامی گسترده‌تر کردند که با درد اقتصادی رای دهندگان مرتبط است. آنچه زمانی حمله ای بود که عمدتا بر ترامپ متمرکز بود، به بحث گسترده تری برای نامزدهایی تبدیل شده است که سعی می کنند آن را به دلیل مشکلات مالی آمریکایی ها مرتبط کنند و به طور بالقوه طرحی را برای حزب پس از نوامبر ارائه می دهد.

فرگوسن، استراتژیست دموکرات، گفت: "دموکرات ها قبلا از فساد به عنوان یک جرم صحبت می کردند. اکنون فساد توضیحی برای هزینه ها است."

این موضوع - و پیام‌رسانی پیرامون آن - در چرخه‌ای مطرح می‌شود که خشم از سرکوب پرونده‌های اپشتین به شدت بالا می‌رود و فشار عمومی برای ممنوعیت کنگره از معامله سهام همچنان افزایش می‌یابد.

و این فقط تحقیقات Blue Rose نیست که قدرت بالقوه این پیام را نشان می دهد.

در نظرسنجی اخیر دیگری از گروه دموکرات Navigator Research که توسط POLITICO به دست آمده است، اکثریت قریب به اتفاق آمریکایی ها - چه دموکرات ها و چه جمهوری خواهان - می گویند که فساد هزینه های آنها را افزایش می دهد. همان نظرسنجی از رای دهندگان ثبت نام شده، که در ماه اوت انجام شد، نشان داد که اکثریت از جمله تقریبا یک چهارم جمهوری خواهان می گویند که ترامپ بیشتر فساد را به واشنگتن وارد می کند تا اصلاح آن.

و نتایج جدید از نظرسنجی صدای رأی دهندگان مرکز میدان غیرحزبی که در این ماه توسط Noble Predictive Insights انجام شد و ابتدا با پولیتیکو به اشتراک گذاشته شد، نشان می دهد که 10 درصد از رای دهندگان فساد دولتی را به عنوان دومین مسئله مهم پیش روی آمریکایی ها، مرتبط با اقتصاد و مشاغل، و تنها پس از تورم و افزایش قیمت ها، رتبه بندی می کنند.

در برخی موارد، دموکرات‌ها کلمه «تقلب‌شده» را از ترامپ که آن را در چارچوب تقلب ثابت نشده در انتخابات استفاده کرده است، حذف کرده‌اند و آن را به نقطه‌ای برای بسیج سیاسی تبدیل کرده‌اند. این انحراف از مارس 2024 است، زمانی که دموکرات‌ها از کیتی پورتر، نماینده وقت آمریکا انتقاد کردند که پس از شکست در انتخابات مقدماتی ایالت، افراد خاصی را به خرج کردن پول برای «تقلب» رقابت سنای کالیفرنیا متهم کرد. اما اکنون برخی از دموکرات‌ها این زبان را به عنوان راهی برای مقابله با آنچه که آنها به عنوان یک سیستم فاسد می‌دانند، پذیرفته‌اند.

شرود براون، سناتور سابق دموکرات اوهایو، در پیامی به حامیان خود با اعلام آغاز کمپین خود برای بازگشت به قدرت، گفت: «آنها قوانین را تقلب می کنند تا به نفع اهداکنندگان ثروتمند و منافع ویژه شرکت ها باشند.

اما فساد در سراسر احزاب طنین انداز است. جمهوری خواهانی که با پولیتیکو صحبت کردند، گفتند که دموکرات ها صاحب این موضوع نیستند - رای دهندگان در همه جا با آن متحرک هستند. در حالی که نظرسنجی ها نشان می دهد که رای دهندگان در هر دو حزب اصلی معتقدند دولت فاسد است، جمهوری خواهان دموکرات ها را به عدم اعتبار در مورد این موضوع متهم می کنند.

مایک مارینلا، سخنگوی کمیته ملی جمهوری خواه کنگره در بیانیه ای گفت: آمریکایی ها از سطح فساد خودخواهانه که مانند تبخال از طریق سیاستمداران لزج که حزب دموکرات را اداره می کنند، منزجر شده اند، و اکنون آنها به طور ناگهانی آهنگ خود را تغییر می دهند زیرا سال انتخابات است. "رای دهندگان از طریق نما می بینند و می دانند که جمهوری خواهان در حال پاکسازی پوسیدگی به جا مانده از رهبران دموکرات هستند."

از طرف سنا، برنادت برسلین، سخنگوی کمیته ملی جمهوری خواه سناتوری، به نظرسنجی POLITICO در مینه سوتا اشاره کرد - یک فرصت توهین آمیز نادر برای جمهوری خواهان سنا در این دوره - که نشان می دهد به همان اندازه رای دهندگانی وجود دارد که فرماندار دموکرات تیم والز را به دلیل تقلب گسترده در برنامه جنایتکارانی که توسط دولت فدرال تامین می شود، مقصر می دانند. معاون فرماندار والز، پگی فلاناگان، برای انتخابات مجلس سنا در برابر میشل تافویا جمهوری خواه نامزد می شود و فساد تحت حاکمیت دموکرات ها موضوع اصلی جمهوری خواهان در رقابت است.

برسلین گفت: «اکثریت قریب به اتفاق ساکنان مینه سوتی، دولت والز-فلاناگان - و جنایتکارانی را که به آنها کمک کرده و از آنها حمایت می‌کند - برای غارت دلارهای مالیات دهندگانشان که به سختی به دست آورده‌اند، مقصر می‌دانند. "آنها به میشل تافویا رای خواهند داد تا کشتی را در نوامبر امسال راست کند."

استیو پیرس، مدیر اجرایی Winning Jobs Narrative Action، گفت که یکی از بزرگ‌ترین تغییرات برای دموکرات‌ها در این چرخه در مورد فساد، دور شدن از پیامی است که عمدتا ریشه در نگرانی‌ها در مورد هنجارهای دموکراتیک دارد، که در تلاش برای شکستن آن‌ها به شیوه‌ای بوده است که رای دهندگان را در چرخه‌های گذشته به حرکت درآورد.

پیرس گفت: «شما دموکرات‌ها را دیده‌اید، نه اینکه فساد را به دموکراسی متصل کنند، آن را به مقرون‌به‌صرفه وصل کنند، و آن را به نگرانی اصلی رای‌دهندگان مرتبط کنند. "این به طریقی آن را به هم وصل می کند که برای رای دهندگان در مورد چیزهایی که هر روز به آنها فکر می کنند معنادار باشد."

پیام مبارزه با فساد در سراسر کشور پخش شده است، و به عنوان توضیحی برای ناامیدی در برابر نقاط دردناک اقتصادی مختلف، از جمله افزایش قبوض برق و پروژه های مرکز داده محلی.

یک یادداشت اخیر در مورد مراکز داده از PAC اکثریت مجلس، اصلی‌ترین ابر PAC که برای انتخاب دموکرات‌های مجلس کار می‌کند، خاطرنشان کرد: «محیط پیام در چرخه انتخابات 2026 تحت تسلط هزینه‌ها بود، با موضوع ثانویه مهم در مورد فساد که سال گذشته ظاهر شد.» سخنگوی این گروه، سی جی وارنک، به پولیتیکو گفت که «هر نظرسنجی و هر گروه تمرکز نشان می‌دهد که مقرون به صرفه بودن موضوع شماره یک رأی‌دهندگان است، و آنها به طور خاص به سیاستمداران فاسد اشاره می‌کنند که مسئول افزایش قیمت‌ها هستند».

میان دوره ای ماه آینده روشن ترین آزمونی را ارائه خواهد داد که آیا دموکرات ها می توانند این پیام را به رای تبدیل کنند یا خیر. اما فعالان دموکرات به طور فزاینده‌ای پیام‌های ضد فساد را چیزی فراتر از یک سلاح سیاسی کوتاه مدت می‌دانند - به شرطی که در صورت کسب کنترل در سال آینده، کاری در مورد آن انجام دهند.

پیرس گفت: «فکر می‌کنم موضوع برای دموکرات‌ها این است که اگر بخواهند آن را تا سال 2028 در رادار نگه دارند، و فکر می‌کنم باید این کار را انجام دهند، زیرا فکر می‌کنم این موضوع واقعا برای آنها بسیار مهم است، آنها نیز باید به آن عمل کنند.»

او گفت: «آنها باید بتوانند حضور پیدا کنند تا در تلاش دستگیر شوند.

خواندن متن کامل در پولیتیکوبه زبان اصلی، در سایت ناشر باز می‌شود
متن اصلی (انگلیسی)

Democrats are making corruption messaging a pocketbook issue

Running against corruption is not new. But Democrats have turned the familiar attack into a broader message tied to voters’ economic pain.

همه‌ی اخبار فرهنگ و هنر