دیوان عالی با صدور حکم درباره ممنوعیت پناهندگی ترامپ در مرز جنوبی موافقت کرد
موضوع، تضاد بین وعده پناهندگی برای کسانی است که از آزار و اذیت فرار می کنند و واقعیت مرزی که صدها هزار نفری که به دنبال درخواست به آنجا آمده اند، غرق شده است.
دیوان عالی روز جمعه اعلام کرد که درباره ممنوعیت درخواست پناهندگی رئیس جمهور ترامپ در مرز جنوبی تصمیم خواهد گرفت و بخش مهمی از سیاست تندرو او در مورد مهاجرت را آزمایش خواهد کرد. موضوع، تضاد بین وعده پناهندگی برای کسانی است که از آزار و اذیت فرار می کنند و واقعیت مرزی که صدها هزار نفری که به دنبال درخواست به آنجا آمده اند، غرق شده است. وکلای ترامپ گفتند که ممنوعیت درخواست پناهندگی ترامپ در ژانویه 2025 "یکتا موثرترین سیاست" او در پایان دادن به هرج و مرج در مرزها بود.
وکیل ژنرال دی. جان سائر به دادگاه گفت: «در طول چهار سال گذشته، حداقل هشت میلیون بیگانه غیرقانونی در امتداد مرز جنوبی مواجه شدند، و میلیونها نفر دیگر از شناسایی طفره رفتند و به طور غیرقانونی وارد ایالات متحده شدند.» او گفت که تعداد زیادی از افرادی که به مرز می آیند «سیستم را تحت الشعاع قرار داده است» و مقامات آمریکایی را برای بررسی و مصاحبه با پناهجویان غیرممکن کرده است. با کمبود امکانات برای بازداشت متقاضیان، اکثر آنها به کشور آزاد شدند.
اما اتحادیه آزادیهای مدنی آمریکا و دیگر مدافعان حقوق مهاجرت گفتند که حق پناهندگی افراد در قوانین ایالات متحده به رسمیت شناخته شده است و نمیتوان آن را لغو کرد. این قانون به افرادی اجازه پناهندگی می دهد که می توانند نشان دهند که از آزار و شکنجه بر اساس نژاد، مذهب، ملیت یا تعلق به یک گروه اجتماعی یا سیاسی خاص فرار می کنند. قضات فدرال در واشنگتن موافقت کردند که پناهندگی باید حفظ شود. آنها گفتند که مقامات مهاجرت در رد درخواست پناهندگی آزادند، اما می توانند این حق را برای کل دسته از متقاضیان بالقوه حذف کنند.
با این حال، حکم آنها در حالی که دولت به دیوان عالی کشور شکایت کرد، به حالت تعلیق درآمد. لی گلرنت، مشاور ارشد و معاون پروژه حقوق مهاجران ACLU گفت: «رئیسجمهور حق ندارد بهطور یکجانبه از حمایتهایی که کنگره برای افرادی که از خطر فرار میکنند، نادیده بگیرد. دادگاهها حق دارند که این قدرت بیسابقه را که جان افراد بیشماری را به خطر میاندازد، رد کنند.
ما مشتاقانه منتظریم تا پرونده خود را در دادگاه عالی مطرح کنیم.» کرن زویک، مدیر اجرایی مرکز ملی عدالت مهاجران، گفت که شاکیان این پرونده «از آزار و شکنجه، از جمله زندان سیاسی و تهدید طالبان فرار کردند. با این حال، دولت ترامپ از انجام تعهدات خود برای در نظر گرفتن آنها برای پناهندگی امتناع کرد.» در عوض، برخی از آنها «به کشورهای ثالث منتقل شدند و سپس به همان جایی که فرار کردند رانده شدند.
این حمله وحشیانه به روند قانونی و حقوق بشر جان هزاران نفر را به خطر انداخته است." قانون مهاجرت فدرال به رئیس جمهور اختیارات گسترده ای می دهد تا مرزها را به روی اکثر مهاجران ببندد. این قانون می گوید که او "می تواند با اعلامیه و برای مدتی که لازم بداند، ورود همه بیگانگان یا هر طبقه ای از بیگانگان را به عنوان مهاجر یا غیرمهاجر برای ورود افراد مقتضی به دادگاه محدود کند." گفت که اوایل سال آینده به پرونده مولین علیه مرکز پناهندگان و مهاجران رسیدگی خواهد کرد و تا ژوئن حکمرانی خواهد کرد.
متن اصلی (انگلیسی)
Supreme Court agrees to rule on Trump's asylum ban at the southern border
At issue is a clash between the promise of asylum for those fleeing persecution and the reality of a border overwhelmed by hundreds of thousands who arrived seeking to apply.