دیوان عالی سیاست بازداشت اجباری آژانس مهاجرت را بررسی می کند
تصمیم دادگاه میتواند تعیین کند که آیا دولت میتواند به درخواست بازداشت بدون رسیدگی به وثیقه برای گروه بزرگی از مهاجرانی که با اخراج مواجه هستند ادامه دهد یا خیر.
دادگاه عالی روز پنجشنبه موافقت کرد تا سیاست دولت ترامپ را در مورد بازداشت اجباری برخی از مهاجران در مراحل اخراج بدون اجازه دادن به آنها برای آزادی با قید ضمانت بررسی کند و یکی از مهمترین پروندههای مهاجرتی این دوره را تشکیل داد.
پرونده، رونی، مدیر موقت علیه باربوسا دا کونا، شماره 26-104، از جمله سه پرونده ای بود که طی دستوری که روز پنجشنبه صادر شد به پرونده دادگاه اضافه شد.
قضات این موضوع را بررسی خواهند کرد که آیا قانون مهاجرت فدرال به دولت اجازه میدهد تا افراد غیرشهروند خاصی را در طول مراحل اخراجشان بازداشت کند، بدون اینکه فرصتی برای رسیدگی به وثیقه در اختیار آنها قرار دهد.
این اختلاف بر سیاستی است که پس از بازگشت دونالد ترامپ رئیس جمهور آمریکا به قدرت توسط آژانس مهاجرت و گمرک (ICE) اجرا شد. بر اساس این سیاست، مهاجرانی که تحت برخی از مراحل اخراج قرار میگیرند، میتوانند در بازداشت اجباری قرار گیرند، بهجای اینکه یک جلسه استماع فردی نزد یک قاضی مهاجرت برای تعیین اینکه آیا باید در حین ادامه پروندهشان آزاد شوند یا خیر.
قبل از تغییر سیاست، بسیاری از مهاجرانی که در داخل ایالات متحده زندگی میکردند، میتوانستند برای رسیدگی به وثیقه نزد قاضی مهاجرت مراجعه کنند. یک درخواست موفقیت آمیز می تواند به آنها اجازه دهد تا زمانی که پرونده های مهاجرت آنها در حال بررسی است خارج از بازداشت بمانند.
سیاست دولت در عوض منجر به بازداشت طولانی مدت برای مهاجرانی شده است که در غیر این صورت ممکن است به دنبال آزادی با قید وثیقه باشند. مدافعان مهاجرت و وکلا این سیاست را در دادگاه فدرال به چالش کشیده اند و استدلال می کنند که قوانین مهاجرتی مربوطه نیازی به بازداشت در شرایط مورد بحث ندارد.
بررسی دیوان عالی بر تفسیر چندین قانون مهاجرت فدرال که بر بازداشت در طول مراحل اخراج حاکم است متمرکز خواهد شد.
این پرونده توسط ریکاردو آپارسیدو باربوسا دا کونا، یک شهروند برزیلی مطرح شد که ادامه بازداشت خود را به چالش کشید. پس از آن که دادگاه استیناف ایالات متحده برای حوزه دوم به نفع او رای داد، دولت فدرال درخواست تجدید نظر کرد.
دولت استدلال کرده است که قوانین مهاجرت به بازداشت اجباری برای طبقه غیرشهروندان تحت پوشش این سیاست نیاز دارد. طرف باربوسا دا کونا با این تفسیر مخالفت میکند و استدلال میکند که مهاجران واجد شرایط حق دارند فرصتی برای تعیین پیوند فردی داشته باشند.
این مورد در حالی مطرح میشود که دولت ترامپ بهعنوان بخشی از سرکوب گستردهتر مهاجرت خود، اجرای و بازداشت مهاجرت را بهطور چشمگیری گسترش داده است.
تصمیم دادگاه عالی میتواند تعیین کند که آیا دولت میتواند به درخواست بازداشت بدون رسیدگی به وثیقه برای گروه بزرگی از مهاجرانی که با اخراج مواجه هستند، ادامه دهد یا خیر.
متن اصلی (انگلیسی)
Supreme Court to review Trump administration’s mandatory immigration agency detention policy
Court's decision could determine whether administration can continue requiring detention without bond hearings for large group of immigrants facing removal