رسانه های خبری استدلال می کنند که OpenAI، نقل قول های مدیران مایکروسافت در مورد آموزش هوش مصنوعی، دفاع از حق چاپ را تهدید می کند

بر اساس پرونده های دادگاهی که در 17 سپتامبر منتشر شد، مدیران OpenAI و مایکروسافت به طور خصوصی محصولات هوش مصنوعی خود را به عنوان جایگزینی برای روزنامه نگاری توصیف کردند.

نیویورک تایمز - بر اساس پرونده های دادگاهی که در 17 سپتامبر علنی شد و نیویورک تایمز و سایر رسانه های خبری می گویند، مدیران OpenAI و مایکروسافت به طور خصوصی محصولات هوش مصنوعی خود را به عنوان جایگزینی برای روزنامه نگاری توصیف کردند.

OpenAI و بزرگترین پشتیبان مالی آن، مایکروسافت، در پرونده دادگاه فدرال منهتن استدلال کرده اند که آموزش هوش مصنوعی آنها در مورد میلیون ها مقاله روزنامه به عنوان استفاده منصفانه محافظت می شود زیرا مطالب دارای حق چاپ را به محتوای جدید تبدیل می کند و با روزنامه نگاری سازمان های خبری رقابت نمی کند یا جایگزین آن نمی شود.

بخش‌هایی که قبلا ویرایش شده بود و در 17 سپتامبر منتشر شد، نقل قول‌هایی از بنیانگذار و رئیس OpenAI، گرگ براکمن، مدیر عامل مایکروسافت، ساتیا نادلا و دیگران در طول فرآیند کشف را فاش کرد که سازمان‌های خبری می‌گویند دفاع از استفاده منصفانه شرکت‌ها در برابر ادعاهای نقض را «محروم می‌کنند».

این رسانه ها به نقل از رئیس ChatGPT OpenAI، نیک تورلی، می گویند که ناشران با یک "تهدید وجودی" از سوی محصولات خود روبرو هستند، محصولاتی که "عمدتا جایگزین" هستند و "هرچه بهتر شوند، جایگزینی بیشتری خواهند داشت."

سخنگوی OpenAI بلافاصله به درخواست ها برای اظهار نظر در مورد پرونده پاسخ نداد.

سخنگوی نیویورک تایمز از اظهار نظر خودداری کرد.

استیون لیبرمن، وکیل نیویورک دیلی نیوز و هفت روزنامه دیگر درگیر در این پرونده، در بیانیه‌ای گفت: شواهدی که برای اولین بار در اینجا فاش شد نشان می‌دهد که OpenAI و مایکروسافت می‌دانستند که کاری که انجام می‌دهند اشتباه است.

این شکایت که برای اولین بار در سال 2023 تنظیم شد، OpenAI و مایکروسافت را متهم می‌کند که از میلیون‌ها مقاله بدون مجوز برای آموزش ChatGPT از منابع خبری که شامل انتشارات Ziff Davis، Intercept و مرکز گزارش‌های تحقیقاتی نیز می‌شود، استفاده کرده‌اند.

ده‌ها شکایت دیگر نیز توسط صاحبان حق چاپ علیه شرکت‌های فناوری به دلیل آنچه سرقت مطالب خود برای آموزش سیستم‌های هوش مصنوعی می‌خوانند، مطرح شده است.

این موارد احتمالا به این موضوع بستگی دارد که آیا سیستم‌های هوش مصنوعی از مطالب دارای حق چاپ با استفاده از آن برای ایجاد محتوای جدید متحول کننده استفاده می‌کنند یا خیر. این سوال در مرکز بحث‌هایی بود که OpenAI و مایکروسافت در پرونده‌های دادگاه 4 سپتامبر با قاضی ناحیه ایالات متحده سیدنی استاین مطرح کردند.

دولت ترامپ از شرکت‌های هوش مصنوعی حمایت می‌کند و در اول سپتامبر به استین گفت که آموزش هوش مصنوعی «فوق‌العاده» متحول‌کننده است.

بر اساس گزارش 17 سپتامبر این رسانه ها، براکمن نوشت که مدل های زبان بزرگ «به ویژه در پیش بینی متن مقالات خبری خوب هستند»، «در اخبار عالی» و «در هر کار خبری بسیار خوب» هستند» و وقتی به او گفته شد که کارکنان OpenAI یک «هک» برای دور زدن نیویورک تایمز کشف کرده اند، پاسخ «آه خوب است».

نادلا با سوگند پذیرفت که مکالمه با ربات‌های چت «جایگزین ... دادن اطلاعات درست در وب‌سایت در پلتفرم هوش مصنوعی در مقابل نیاز به رفتن به منبع اصلی است».

مایکروسافت گفت که اظهار نظر نادلا به دفاع شرکت در پرونده حق چاپ تضعیف نمی کند.

سخنگوی مایکروسافت روز پنجشنبه در بیانیه‌ای گفت: «شهادت ساتیا و موضع مایکروسافت در این مورد کاملا سازگار است. او در مورد اصول گسترده و تغییرات در حال انجام در نحوه یافتن و مصرف اطلاعات توسط مردم صحبت کرد.

این سخنگو افزود: "این مشاهدات نباید با نتیجه گیری در مورد مسائل مربوط به حق چاپ در دادگاه اشتباه شود، که مایکروسافت در پرونده های خود به آنها پرداخته است."

در این پرونده همچنین به نقل از مدیر علوم کاربردی مایکروسافت، برنت هخت، آمده است که «میلیون‌ها نفر» شرکت‌های هوش مصنوعی را «سرقت تمام کارشان» به‌عنوان «دزدی حیرت‌انگیز با ابعاد بی‌سابقه» در نظر می‌گیرند.

سخنگوی مایکروسافت در پاسخ گفت: «این نظرات دیدگاه فردی یک کارمند را منعکس می‌کند، یک تحلیل قانونی نیست و دیدگاه‌های شرکت را نشان نمی‌دهد. رویترز