رقابت مهم مواد معدنی، خطرات اختلاف سرمایه گذاری در کانون توجه در روزهای داوری استانبول

کارشناسان روز پنجشنبه در روز داوری استانبول گفتند که رقابت فزاینده برای مواد معدنی حیاتی باعث افزایش مشارکت دولت در استخراج معادن و ایجاد سؤالاتی در مورد حمایت از سرمایه گذاران و اختلافات احتمالی می شود. این موضوع در مرکز یک پانل در مورد ناسیونالیسم منابع و مسابقه مواد معدنی حیاتی قرار داشت و کارشناسان در مورد موضوعاتی از اجرا و رسیدگی های فرامرزی گرفته تا هزینه ها، فناوری و آینده داوری بین المللی بحث کردند.

برسست الیف دورانای، شریک موسس در Duranay Law، گفت که ملی گرایی منابع چیز جدیدی نیست، اما اهمیت استراتژیک مواد معدنی و سرعت واکنش دولت به طور قابل توجهی تغییر کرده است. او گفت که انتقال انرژی تقاضای زیادی برای مواد معدنی حیاتی ایجاد کرده است. او گفت که آسیب پذیری های ناشی از همه گیری کووید-19 و تحولات ژئوپلیتیکی از سال 2022، نحوه نگرش دولت ها به دسترسی به انرژی و مواد خام را نیز تغییر داده است. دورانای گفت که مواد معدنی حیاتی به‌طور فزاینده‌ای به‌عنوان دارایی‌های استراتژیک در نظر گرفته می‌شوند تا صرفا کالا.

جم کالی اوغلو، شریک Pinsent Masons، گفت که دولت‌ها در سراسر جهان به طور فزاینده‌ای از اقداماتی از مالکیت دولتی در سرمایه‌گذاری‌های معدنی گرفته تا محدودیت‌های صادراتی و الزامات محتوای محلی استفاده می‌کنند. او گفت که چنین اقداماتی لزوما به داوری سرمایه گذار-دولت منجر نمی شود و اضافه کرد که بیشتر به نحوه اجرای قوانین جدید توسط دولت ها بستگی دارد. کالی اوغلو گفت: «اگر آنها به روشی تبعیض آمیز و خودسرانه اجرا شوند... من فکر می کنم که منجر به داوری سرمایه گذار-دولت زیادی خواهد شد. او اضافه کرد که قوانینی که در حال تصویب هستند می‌توانند دست اندرکاران داوری را در دهه آینده مشغول کنند.

Dogan Eymirlioglu، رئیس داوری Balcioglu Selcuk Eymirlioglu Ardıyok Keki، گفت که ایالت ها فضای وسیعی برای تنظیم مواد معدنی حیاتی برای اهدافی از جمله امنیت ملی، انتقال انرژی، حفاظت از محیط زیست و توسعه صنعتی دارند. ایمیرلی اوغلو گفت، اما مقررات باید روشن، آینده نگر و به طور کلی قابل اجرا باشد. او افزود که اقداماتی که مصادره‌کننده، تبعیض‌آمیز، خودسرانه، عطف به ماسبق یا مغایر با تعهدات خاص انجام‌شده در قبال سرمایه‌گذاران می‌شوند، می‌توانند مسئولیت معاهده ایجاد کنند.

اسماعیل پیلاوچی، رئیس امور حقوقی در Oksut Madencilik، ماهیت بلندمدت سرمایه گذاری در معدن را برجسته کرد و گفت که سرمایه گذاران به طور منطقی می توانند انتظار درجه ای از ثبات نظارتی را داشته باشند. پیلاوچی همچنین بر اهمیت حفظ گفت وگو با دولت ها در هنگام بروز اختلاف تاکید کرد. وی گفت که سرمایه گذاران باید ضمن حفظ رابطه سازنده با تنظیم کننده ها از موقعیت قانونی خود محافظت کنند.

ادوارد سائورا، یکی از شرکای Accuracy، می‌گوید که ارزش‌گذاری در مناقشات مربوط به مواد معدنی حیاتی به دلیل عدم اطمینان در مورد قیمت‌ها، فناوری و تقاضای آینده، به‌ویژه برای پروژه‌هایی که هنوز سال‌ها با تولید فاصله دارند، پیچیده شده است.

خوار قریشی، رئیس مک‌نیر بین‌الملل، در سخنرانی اصلی روز پنجشنبه، گفت که داوری بین‌المللی در یک "چهارراه حساس" قرار دارد. او بی طرفی، فناوری و هزینه و تاخیر را به عنوان چالش های کلیدی پیش روی این حوزه معرفی کرد. قریشی گفت که تحولات ژئوپلیتیکی برای برخی از طرفین در دسترسی به مراکز داوری تاسیس شده مشکل ایجاد کرده و خواستار انعطاف بیشتر شد.

قریشی با اشاره به موقعیت استانبول در تقاطع اروپا و آسیا و نقش دیرینه آن به عنوان پلی بین فرهنگ های مختلف، گفت که اهمیت این شهر در بحبوحه اختلالاتی که بر مسیرهای کلیدی تجارت بین المللی تأثیر می گذارد، رو به افزایش است. او گفت: "ما باید تک تک ما مراکز منطقه ای مانند استانبول را تبلیغ و حمایت کنیم." قریشی گفت: رقابت بین مراکز داوری سالم است و مراکز منطقه ای اهمیت فزاینده ای دارند.