زیردریایی اژدها معمای پرونده 3000 را برجسته می کند: آیا نتانیاهو به دلایل اشتباه درست می گفت؟ - تجزیه و تحلیل

آیا ارزش خرید زیردریایی دراگون و برخی دیگر از زیردریایی‌ها و کشتی‌های اسرائیلی برای اسرائیل را داشت؟ آیا این خرید باید در سال 2012 انجام می‌شد، زمانی که بنیامین نتانیاهو نخست‌وزیر آن را تایید کرد، یا بعدا بعد از خرید سایر مواردی که تشکیلات دفاعی اسرائیل خواستار خرید آنها بود؟ این تراکنش ها را پنهان کنید؟ اینها سؤالاتی هستند که تحقیقات ایالتی Case 3000 از سال 2021 سعی در تجزیه و تحلیل آنها داشته است.

با بازگشت تحقیقات به مرحله نهایی جلسات خود در 1 نوامبر و با ورود زیردریایی اژدها به اسرائیل در پنج شنبه گذشته با هیاهوهای فراوان به سرفصل اخبار بازگشت. به نظر می رسد پاسخ به سوال شماره یک نتانیاهو را تبرئه می کند، زیرا نیروی دریایی اسرائیل امروز قطعا فکر می کند که اسرائیل به همه زیردریایی هایی که در حال حاضر در اختیار دارد، از جمله دراگون برای تایید بیشتر زیردریایی ها نیاز دارد. آینده‌نگر همچنین بعدا زیردریایی‌های بیشتری از کلاس داکار را برای تحویل در سال 2031 سفارش داد. و اکنون نیروی دریایی دولت را تحت فشار قرار داده است تا خرید دو متری را تأیید کند.

زیردریایی‌های جدیدی که تاکنون در هیچ فهرستی وجود نداشتند. اگر دولت تأیید کند، این امر در نهایت ناوگان زیردریایی اسرائیل را از شش به هشت نفر افزایش می‌دهد، زیرا برخی از زیردریایی‌های فعلی آن باید بازنشسته شوند. باب المندب از نظر ژئوپلیتیکی بحرانی شده است. از این نظر، می توان گفت که نتانیاهو قضاوت مثبتی در مورد نیروی دریایی و نیازهای کشور داشته است.

دلایل درست یا نه. اما این تنها بخشی از تحقیقات است. واقعیت این است که نیروی دریایی اسرائیل همیشه زیردریایی‌های بیشتری می‌خواست، اما آن‌ها و تشکیلات دفاعی گسترده‌تر ابتدا خودروهای زرهی بیشتری را برای محافظت از سربازان در برابر کمین‌ها در غزه و لبنان می‌خواستند، و نتانیاهو در آن زمان این درخواست‌ها را رد می‌کرد. مسلما، حتی اگر اسرائیل در نهایت به نیروی زیردریایی بیشتری نیاز داشت. 2012 که نتانیاهو باید ابتدا خودروهای زرهی بیشتری را تأیید کند. یکی از دلایل بالقوه این است که تشکیلات دفاعی اسرائیل در این مناقشه با نتانیاهو حق داشته است.

این بود که در طول درگیری 50 روزه با حماس در سال 2014، بسیاری از ده ها تلفات ارتش اسرائیل ناشی از رانندگی در خودروهایی بود که توسط نارنجک های موشکی یا سلاح های ضد تانک حماس مورد اصابت قرار گرفته بودند. اگر آنها خودروهای زرهی خریداری شده در سال 2012 را می راندند، احتمالا زنده می ماندند، نتانیاهو پس از درگیری بیشتر خودروهای زرهی را تایید کرد. تلفات ارتش اسرائیل. این تصویر پیچیده ای است که در آن نتانیاهو می تواند درست می گوید که اسرائیل به زیردریایی نیاز دارد، اما اشتباه می کند که خرید آنها باید قبل از خرید خودروهای زرهی باشد. البته نتانیاهو می تواند استدلال کند که اگر اسرائیل

من در زمانی که او این کار را انجام داد، من معاملاتی را انجام نداده بودم، ممکن بود آلمان قیمت‌های خود را افزایش داده باشد یا برلین ممکن است برخی از تولیدات خود را متوقف کند. برخی گزارش‌ها نشان می‌دهد که نتانیاهو فروش زیردریایی‌های آلمان به مصر را به عنوان یک درخواست ویژه تأیید کرده است، زیرا برلین می‌گوید بدون فروش بیشتر، ممکن است نیاز به تعطیلی برخی از سایت‌های تولید داشته باشند. گزارش‌های اضافی نشان می‌دهد که برخی صدها صدها دلار کاهش سود آلمانی، نتانیاهو قادر به صرفه جویی در سود میلیون دلاری بوده است. با روشن کردن قرارداد آنها با مصر. متأسفانه، او به طور کامل برای طرح این مورد حاضر نشده است و ممکن است از doi صرف نظر کند.

بنابراین حتی در تحقیقات دولتی. نتانیاهو انگیزه‌های تشکیلات دفاعی، مخالفت‌ها را پنهان کرد چرا او این وضعیت را در زمان واقعی از تشکیلات دفاعی خود مخفی نگه داشت و چرا در سال 2026 از مقابل آن بیرون نمی‌آید؟ پیچ‌ها و چرخش‌های دیگری نیز وجود دارد. به نظر می‌رسد در زمان واقعی نتانیاهو حرکات خود را از تشکیلات دفاعی مخفی کرد، زیرا او می‌دانست که آنها از یک دستگاه دفاعی می‌ترسیدند که آنها از نبرد دفاع می‌کردند. غالبا برنده می‌شد. از طرف دیگر، نتانیاهو می‌خواست تنها افتخاری را که زیردریایی وارد می‌شود به حساب بیاورد، یا اینکه دوست ندارد

با این سیستم کار می کند و ترجیح می دهد به طور مخفیانه با افراد زیردستی که تحت کنترل خود دارد کار کند. این با پنهان کردن مذاکرات توافقنامه آبراهام از شریک اسمی و نخست وزیر جایگزین خود بنی گانتز در تابستان 2020 تا زمانی که اساسا این قرارداد امضا شد، مطابقت دارد. برخی از دانشجویان بوروکراسی دولتی نتانیاهو را به دلیل دستیابی به تشریفات اداری برای کاهش تشریفات اداری تحسین می کنند.

اما دیگران می‌گویند وقتی با تیم امنیت ملی خود کار نمی‌کنید، می‌تواند جنبه‌های منفی زیادی داشته باشد. وقتی نتانیاهو خرید زیردریایی‌های مصر از آلمان را تایید کرد، حسنی مبارک رهبر قاهره بود. ناگهان در 24 ژوئن 2012، محمد مرسی از اخوان‌المسلمین با پیروزی در انتخابات مصر و به دست گرفتن قدرت، جهان را شوکه کرد.

او تا 3 ژوئیه 2013 به قدرت ادامه داد و حتی پس از آن زمان، این نگرانی وجود داشت که دیگر نمی‌توان به مصر اعتماد کرد. نکته اصلی این است که اگر نتانیاهو اقدامات خود را پس از واقعه یا رویداد امروز علنی کند، می‌تواند از نظر سیاسی برای او بسیار شرم‌آور باشد. منتقدان او را مردی معرفی می کنند که زیردریایی ها را برای اخوان المسلمین تایید کرده است، حتی اگر مرسی قبل از ارسال زیردریایی ها به مصر برکنار شود.

این تنها یک سوراخ خرگوش است. شاید نتانیاهو همچنین سعی داشت ارتباطات اقتصادی خود را با پسر عمویش ناتان میلیکوفسکی، که در جنبه‌هایی از قراردادهای دریایی درگیر بود، پنهان کند. شاید او تلاش می‌کرد ارتباط خود را با اقدامات برخی از همکاران ارشد خود که بعدا متهم شدند، پنهان کند. دادستانی ایالت متوجه شد که آنها نمی‌توانند در مورد این مسائل جنایتکار بسازند. گزارش‌های متعدد در حدود یک دهه گذشته نشان داده است که پنهان‌کردن اقدامات نتانیاهو از دستگاه دفاعی باعث ایجاد مشکلات و ناکارآمدی‌هایی برای مقامات ارشد شده است.

مقامات اسرائیلی و ارتش. آخر هفته گذشته، رونن برگمان در گزارش یدیوت آحارونوت فراتر رفت و مدعی شد که اقدامات نتانیاهو جان چندین عامل موساد را به خطر انداخته است که به مأموریت‌هایی اعزام شده بودند که اگر آژانس می‌دانست نتانیاهو چه کار می‌کند. اقدام علیه منافع اسرائیل با آلمانی ها و مصری ها، اما بعدا از متحدان خارجی آنها فهمیدند که نتانیاهو بازیگر "دشمن" بوده است.

به هر حال، نیروی دریایی اسرائیل به زیردریایی دراگون نیاز دارد. نتانیاهو مطمئنا در مورد برخی از موضوعات مهم استراتژیک درست می گفت. اما اگر او از اقدامات خود قبل از تحقیقات ایالتی دفاع نکند، به نظر می رسد اساسا اعتراف کرده است که چگونه به طور مخفیانه مجوزهای زیردریایی را به جلو برد، یک مشکل بزرگ بود. تا زمانی که نتانیاهو گزارش کامل و دقیق خود را ارائه نکند، سؤالات و ابری نیز باقی خواهد ماند که چه کسی در مورد سفارش خرید خودروهای زرهی در مقابل زیردریایی ها حق داشته است.