سابقه 25 ساله فلوریدا در انتخاب مدرسه یک موفقیت بزرگ است، نه یک داستان هشدار دهنده
انتخاب مدرسه شایسته همه این موفقیتها نیست، اما واضح است که مانع از صعود مدارس ما به عنوان بهترین مدارس کشور نشد.
سناتور کارلوس گیلرمو اسمیت (D) اخیرا به این کشور هشدار داد که برنامههای انتخاب تحصیلی فلوریدا یک "تخریب" است - یک حق 4 میلیارد دلاری با "تقریبا بدون هیچ رشته ای". او تاکید کرد که هیچ راهی برای دانستن اینکه آیا دانشآموزان در حال یادگیری هستند وجود ندارد و ظاهرا دهها هزار کودک وجود دارند که دولت نمیتواند پیدا کند. من بر آن برنامه ها نظارت می کنم و می توانم به شما بگویم که این نادرست است. این فلوریدا نیست که من می شناسم یا فلوریدا که داده ها توصیف می کنند. هیچ ایالتی به اندازه ما به خانواده ها راه هایی برای آموزش فرزندانش ارائه نمی دهد.
در طول سال تحصیلی 2024-2025، آخرین سالی که اطلاعات برای آن در دسترس است، نزدیک به 1.9 میلیون دانش آموز - 53 درصد از کل دانش آموزان K-12 در فلوریدا - از گزینه ای استفاده کردند که والدینشان انتخاب کردند. اینها شامل مدارس مغناطیسی منطقه و آکادمی های شغلی، مدارس منشور، مدارس خصوصی، بورسیه تحصیلی انتخابی، آموزش خانگی و مدرسه مجازی است. من انتظار دارم تعداد سال تحصیلی 2025-2026 حتی بیشتر از این باشد. خانواده ها نیز این گزینه ها را با هم ترکیب می کنند.
سال گذشته، بیش از 150000 دانش آموز دریافت کننده بورسیه تحصیلی به صورت تمام وقت در مدارس دولتی یا خصوصی ثبت نام نکردند. در فلوریدا، بودجه به دنبال دانش آموز است. ملاقات با خانواده ها در جایی که آنها هستند، به جای جایی که بوروکراسی ترجیح می دهد آنها باشند، هم محبوب و هم موفق بوده است. برخلاف آنچه اسمیت ادعا می کند، فلوریدا از معیارهای متعددی برای سنجش موفقیت دانش آموزان استفاده می کند. دانش آموزان بورسیه در کلاس های 3 تا 10 مورد آزمایش قرار می گیرند و نتایج به یک سازمان تحقیقاتی مستقل می رسد که به طور عمومی دستاوردها یا زیان های یادگیری هر مدرسه شرکت کننده را گزارش می دهد.
مدارس گزارش های مالی سالانه را ارائه می کنند. همه مالکان، اپراتورها و کارمندانی که با دانشآموزان مواجه میشوند تحت بررسی پیشینه قرار میگیرند. کلاهبرداری مورد رسیدگی و پیگرد قانونی قرار می گیرد. این چیزی است که پاسخگویی به نظر می رسد، نه فقدان آن. و هنگامی که هر خانواده یک انتخاب دارد، یک بررسی دیگر وجود دارد که هیچ رژیمی نمی تواند مطابقت داشته باشد: والدین می توانند وجوه را به جای دیگری ببرند. تندترین اتهام اسمیت این است که ایالت «نمیتواند حساب» 30000 دانشجو و 270 میلیون دلار داشته باشد. او چک متقابل سه ماهه ای را توصیف می کند که دریافت کنندگان بورسیه را با لیست های ثبت نام مدارس دولتی مطابقت می دهد.
فلوریدا دانش آموزی را که تمام وقت در یک مدرسه دولتی ثبت نام کرده است از دریافت کمک هزینه تحصیلی منع می کند. اما این بررسی متقابل یک معیار پاسخگویی است، نه اعتراف به ناپدید شدن پول. بررسی سال 2024-2025 نشان داد که بودجه بورسیه تحصیلی برای حدود 30000 دانش آموز مسدود شده است که نام آنها در هر دو لیست وجود دارد در حالی که وزارت آموزش، سازمان های بورسیه تحصیلی و مناطق مدرسه اختلافات را حل کرده اند. مهم این است که هیچ پولی گم نشد.
از آن زمان به بعد، پیشرفتهای مربوط به مسابقه باعث کاهش تعداد دانشآموزانی شد که به اشتباه شناسایی شدند، که به معنای پرداختهای به موقع به خانوادهها و مناطق و برنامه تمیزتر است. The Hill قبلا مجبور شده است ستون اسمیت را در مورد ادعای اضافه پرداخت مرتبط تصحیح کند. رقم 30000 دانش آموز نیز شایسته همین بررسی است. سوالی که اهمیت دارد ساده تر است: این دانش آموزان چگونه هستند؟ یک مطالعه موسسه Urban نشان داد که دانشآموزانی که بورسیه اعتبار مالیاتی فلوریدا را دریافت کردهاند تا 43 درصد بیشتر از همسالان خود در مدرسه دولتی در یک کالج چهار ساله شرکت میکنند و تا 20 درصد بیشتر احتمال دارد که مدرک کارشناسی کسب کنند.
مدرک لور آنها همچنین به طور کلی نرخ بالاتری برای رفتن به دانشگاه داشتند. محققان این دانشآموزان را بهعنوان «مقدار سهگانه محروم» توصیف کردند - درآمد خانواده پایین، ثبتنام قبلی در مدارس دولتی با عملکرد پایین و نمرات ضعیفتر در آزمون ورودی نسبت به همسالان خود. اسمیت از مطالعات برنامههای دیگر در لوئیزیانا، اوهایو و ایندیانا استفاده میکند و تلاش میکند تا مقایسهای بین یادگیری-از دست دادن کوپن را با طوفان کاترینا ترسیم کند. اما محاسن و معایب آنها هرچه که باشد، برنامه های آن ایالت های دیگر متعلق به فلوریدا نیست.
برخی از آنها بیش از حد تنظیم شده بودند، بودجه ضعیفی نسبت به شهریه مدارس خصوصی تامین میشدند یا دانشآموزان را به مدارسی میکشیدند که برای خدمت به آنها آمادگی نداشتند. رکورد فلوریدا جهت مخالف را نشان می دهد - از جمله برای دانش آموزانی که هرگز مناطق مدارس دولتی خود را ترک نمی کنند. از آنجایی که مدارس دولتی با رقابت بیشتری از سوی انتخاب مدارس خصوصی روبهرو شدهاند، محققان به میزان کمتری از تعلیق و غیبت و نمرات خواندن و ریاضی بالاتری دست یافتهاند که بیشترین دستاوردها در میان دانشآموزان کمدرآمد است. منتقدان از همان ابتدا پیش بینی کرده بودند که انتخاب مدرسه باعث نابودی آموزش عمومی می شود.
اما پس از 25 سال انتخاب مدرسه، فلوریدا رتبه های ملی را در ریاضیات و خواندن، فارغ التحصیلی از دبیرستان و تسریع در کار دوره و ثبت نام دوگانه، از جمله اقدامات دیگر، صعود کرده است. انتخاب مدرسه سزاوار همه این موفقیتها نیست، اما واضح است که مانع از آن نشد که مدارس ما در بین بهترینهای کشور قرار بگیرند و یا باعث ایجاد هر نوع «فرشتهای» شوند. مخالفت اسمیت با انتخاب مدرسه کاملا در تضاد با منافع بسیاری از رای دهندگان خودش است. بیش از 10000 دانش آموز در ناحیه او بورسیه تحصیلی دریافت می کنند که بیش از 3000 دانش آموز با نیازهای ویژه هستند.
نزدیک به 60 درصد آنها غیر سفیدپوست هستند. اعتبار مالیاتی آزادی آموزش فدرال این گزینهها را به خانوادههای فلوریدا، از جمله آنهایی که فرزندانشان در مدارس دولتی باقی میمانند، تعمیم میدهد و در ایالتهایی که هرگز آن را امتحان نکردهاند، انتخاب میکند. فرماندارانی که در آن شرکت نکردهاند، وجوهی را که میتوانند برای تدریس خصوصی، خدمات نیازهای ویژه و برنامههای بعد از مدرسه پرداخت کنند، رد میکنند. این یک راه عجیب برای مراقبت از خانواده است. انتخاب مدرسه، سیاست آموزشی واقعا رهایی بخش و موفق است. فلوریدا ربع قرن نتایجی برای اثبات آن دارد.
هنری مک، کمیسر آموزش فلوریدا است.
متن اصلی (انگلیسی)
Florida's 25-year record on school choice is a huge success, not a cautionary tale
School choice does not deserve all the credit for all of these successes, but plainly it did not prevent the rise of our schools to be among the nation's best.