ساخت و ساز مرز بیگ بند از سر گرفته می شود، حافظان محیط زیست تگزاس قول مبارزه می دهند
DHS توقف خود را در ساخت و ساز مرز Big Bend لغو کرده است که باعث واکنش شدید گروه های حفاظت شده است.
وزارت امنیت داخلی (DHS) اجازه داده است تا توقف موقت پروژه های ساخت و ساز مرزی در منطقه بیگ بند تگزاس منقضی شود و راه را برای از سرگیری کار روی یک پروژه باز می کند در حالی که مقامات در نظر دارند پیشنهاد جداگانه ای را که بر پارک ملی بیگ بند تأثیر می گذارد، کاهش دهند.
پرونده های دادگاه فدرال از 29 سپتامبر نشان می دهد که گمرکات و حفاظت مرزی ایالات متحده (CBP) توقف فعالیت های مزاحم زمین برای پروژه Big Bend 2 را از 30 سپتامبر لغو خواهد کرد. این پروژه تقریبا 61 مایل سیستم مانع مرزی را در کانتی پرسیدیو می طلبد و از پروژه Big Bend 4 که شامل زمین های داخلی و شرقی است، جدا است.
کلارا بنسن، عضو هیئت مدیره Conserve Big Bend و مدیر ارتباطات ابتکار No Big Bend Wall، به نیوزویک گفت: "یک کمپ و محل درازکش عظیم انسان در حدود 30 دقیقه در شمال پارک دارای ردیف هایی از بولدوزرها پارک شده و منتظر هستند. ما شاهد بسیج ساخت و ساز ثابت بوده ایم. واضح است که آنها قصد دارند دوباره ساخت و ساز را آغاز کنند.
همانطور که گفته شد، دوره های میان ترم چهار هفته به پایان می رسد، و این یک حرکت بسیار ناپسند در بسیاری از تگزاس است. DHS ممکن است سعی کند روابط عمومی بد بیشتری را به تعویق بیندازد تا زمانی که ببینیم سیاست در ماه نوامبر به کجا می رسد.
ویرانگر است. بسیاری از مردم پیوند شخصی عمیقی با این چشمانداز دارند - و این شامل افرادی میشود که ریشههای عمیقی در این منطقه دارند، ساکنان جدیدتر، و افرادی که تمام زندگی خود را بازدید کردهاند. تماشای کنده شدن آن بدون دلیل موجه دیوانهکننده است. از آنجا که اقتصاد محلی به گردشگری بستگی دارد و کشاورزان و دامداران به دسترسی به رودخانهها وابسته هستند، ویرانیها نیز به پایان زندگی خود میپردازند.
برای Big Bend 4، CBP در حال بررسی تغییراتی است که پس از دریافت اطلاعات از خدمات پارک ملی و سایر ذینفعان، "محدوده آن را کاهش داده و از اثرات بالقوه جلوگیری می کند یا به حداقل می رساند"، طبق پرونده دولت در 29 سپتامبر در Friends of the Ruidosa Church v. Mullin .
بایگانی می گوید که فعالیت مزاحم زمین بلافاصله در منطقه پروژه Big Bend 4 آغاز نخواهد شد، چه به این دلیل که مکث منقضی شده است یا پس از تایید یک پروژه بازنگری شده. دولت گفت که احتمالا چندین هفته دیگر برای اداره قرارداد، تجهیزات و پرسنل برای جابجایی مجدد و سایر برنامه ریزی ها لازم است.
گروههای حفاظتی که طرحهای دولت را به چالش میکشند، روز جمعه در دادگاه فدرال بازمیگردند، جایی که چندین شاکی به دنبال صدور حکم اولیه برای توقف ساختوساز هستند.
باب کرومنکر، رئیس Keep Big Bend Wild و ناظر پارک ملی Big Bend از سال 2018 تا 2023، به نیوزویک گفت که اینکه آیا یک پروژه کوچکتر به نگرانیهای مربوط به حفاظت از محیط زیست رسیدگی میکند "کاملا به کاری که آنها انجام خواهند داد بستگی دارد."
او گفت که این گروه با تکیه CBP به جاده های موجود و فناوری مشابه آنچه قبلا در پارک استفاده می شود مخالفت نمی کند. کرومنکر گفت: "اگر این یک پروژه به طور قابل توجهی کاهش یافته باشد و اگر آنها واقعا نظرات سهامداران را در نظر بگیرند ... ممکن است مشکل بزرگی نباشد." اما آنها نظر عمومی را جلب نکرده اند و هیچ کاری برای جلب اعتماد ما انجام نداده اند.»
Newsweek برای نظر دادن از طریق ایمیل با CBP و DHS تماس گرفته است و منتظر پاسخ است.
پیشنهاد اولیه Big Bend 4 CBP خواستار ایجاد حدود 17 مایل موانع وسایل نقلیه فولادی غیرپیوسته در داخل و شرق پارک ملی Big Bend، همراه با جاده های گشت زنی جدید و بهبود یافته و فناوری تشخیص بود. این پیشنهاد حدود 205 مایل از جاده های گشت زنی جدید یا بهبود یافته را در نظر می گرفت.
دولت اکنون می گوید که بر اساس بازخورد خدمات پارک ملی و سایر ذینفعان در حال بررسی تجدید نظر در Big Bend 4 است.
اگرچه منطقه پروژه Big Bend 4 شامل بخشهایی از پارک ایالتی Big Bend Ranch است، CBP طبق پرونده 29 سپتامبر برنامهای برای ایجاد مانع در داخل پارک ایالتی ندارد. این آژانس در عوض ساخت یک جاده و استقرار فناوری مرتبط در بخشهایی از آن منطقه را پیشبینی میکند.
دولت گفت که در صورت اتخاذ تصمیم نهایی به دادگاه و طرفین به روز رسانی می کند و جزئیات را از طریق وب سایت CBP و رسانه های محلی منتشر می کند.
هنگامی که CBP در ماه ژوئن پیشنهاد شهرستان بروستر را اعلام کرد، گفت که این پروژه برای حمایت از عملیات گشت مرزی در نظر گرفته شده است و به دنبال نظرات عمومی در مورد اثرات زیست محیطی، فرهنگی، تجاری و کیفیت زندگی است. این آژانس گفت که ویژگیهای این پروژه میتواند شامل دوربینها، زیرساختهای ابزار و سایر سیستمهای تشخیص، علاوه بر موانع خودرو و جادههای گشتزنی باشد.
رادنی اسکات، کمیسر CBP متعاقبا در 17 آگوست اعلام کرد که آژانس در حال توقف ساخت و ساز در داخل پارک ملی بیگ بند است، در حالی که او آنچه را که به عنوان ارزیابی روی زمین توصیف می کند و با رهبران محلی، اعضای جامعه و سایر سهامداران ملاقات می کند، متوقف می کند.
بر اساس هر دو پرونده دولتی 29 سپتامبر، CBP تقریبا 61 مایل سیستم مانع را در شهرستان پرسیدیو برنامه ریزی می کند. این شامل یک مانع عابر پیاده به سبک بولارد 30 فوتی و یک جاده با دوربینها، چراغها، حسگرها و سایر فناوریهای تشخیص است که در صورت لزوم استفاده میشود. دولت گفت که بیشتر زمین در امتداد مسیر پیشنهادی آن پروژه متعلق به خصوصی است.
CBP گفت که عموما حقوق دسترسی را قبل از ورود به زمین خصوصی برای بررسی یا کارهای پیش از ساخت به دست می آورد و حق ارتفاق یا سایر منافع ملکی را قبل از ساخت به دست می آورد. این آژانس گفت که تلاش می کند تا جایی که ممکن است به نگرانی های مالکان زمین پاسخ دهد.
با این حال، مقامات گفتند که چندین مالک از تعامل با دولت یا ارائه داوطلبانه دسترسی خودداری کرده اند. بنابراین، CBP پیشبینی میکند که در هفتههای آینده تعدادی از پروندهها را برای محاکمه احتمالی، طبق پروندهها، به وزارت دادگستری ارجاع دهد.
سوابق دادگاه نشان می دهد که CBP در 31 آگوست موافقت کرد که فعالیت های مزاحم زمین را در هر دو پروژه تا 30 سپتامبر متوقف کند، در حالی که تعامل اضافی را انجام می داد. بر اساس این پرونده، CBP بیش از 40 جلسه یا تعامل دیگر با مقامات دولتی، صاحبان املاک و سایر سهامداران در آن دوره برگزار کرده است.
دولت استدلال کرد که زیرساختهای مرزی اضافی ایمنی و امنیت را در منطقه بهبود میبخشد و از دادگاه خواست که درخواست شاکیان برای رسیدگی به وضعیت دیگر و همچنین درخواست آنها برای منع موقت را رد کند.
در همین حال، گروههای حفاظتی میگویند که حتی کاهش پروژه میتواند بهطور قابلتوجهی بر پارک ملی تأثیر بگذارد.
ائتلاف حفاظت از پارکهای ملی آمریکا و نگه داشتن بیگ بند وایلد در 30 سپتامبر از DHS خواست تا توقف ساخت و ساز را تمدید کند.
امیلی تامپسون، مدیر اجرایی ائتلاف حفاظت از پارکهای ملی آمریکا، در یک بیانیه مطبوعاتی گفت: "ما ناامید شدهایم و از وزارت امنیت داخلی میخواهیم این توقف را تمدید کند. ادامه ساخت موانع مرزی، جادهها و زیرساختهای مرتبط در داخل پارک ملی بیگ بند آسیب بیسابقهای به پارک وارد میکند."
این گروه ها در مورد مهاجرت حیات وحش، روشنایی، جاده ها، سیل و اثرات ساخت و ساز بر چشم انداز پارک ابراز نگرانی کرده اند. این نگرانی ها بیانگر ارزیابی سازمان ها از پروژه پیشنهادی است.
کلانتر تادئوس کلیولند، یک جمهوری خواه که قبلا به عنوان مامور گشت مرزی مسئول در منطقه بیگ بند خدمت می کرد، به نیوزویک گفت که معتقد است پیشنهاد اولیه DHS می تواند بهبود یابد. کلیولند گفت: «بیگ بند منحصربهفرد است و امنیت مرزی در اینجا باید با توجه به زمین، تهدید و نیازهای عملیاتی عوامل روی زمین انجام شود». در طول سالهایی که در آنجا بودم، برنامههای ما برای تقویت امنیت مرزی بر بهبود جادهها، فناوری و نیروی انسانی بیشتر متمرکز بود.»
کرومنکر تاکید کرد که اعتراض او به امنیت مرزی نیست. او گفت: "ما به یک مرز قوی اعتقاد داریم. این راهی برای انجام آن نیست."
کرومنکر گفت که در پارک مسکن و فضای اداری برای حداکثر هشت مامور گشت مرزی وجود دارد، اما بر اساس اطلاعاتی که او دریافت کرده است، در حال حاضر تنها دو یا سه مامور در آنجا مستقر هستند. وی سودمندی زیرساختهای اضافی بدون پرسنل کافی برای پاسخگویی به هشدارهای حسگر را زیر سوال برد و افزود: «وقتی پنج سال در بیگبند گذراندم، هیچوقت نشنیدهام که کسی در گشت مرزی زمانی که پنج سال خود را در بیگبند گذراندم بگوید ما به زیرساختهای قابل توجهی بیشتری نیاز داریم تا مرز را در اینجا امن نگه داریم.»
در ماه ژوئن، شش ناظر سابق بیگ بند و یک معاون سابق سرپرست در نامه ای به DHS از مقامات خواستند موانع فیزیکی و جاده های جدید در داخل پارک را محدود کنند. آنها جایگزین هایی مانند تکیه بر جاده های موجود و ارتقای فناوری نظارت را پیشنهاد کردند. مقامات گفتند که امنیت و حفاظت از مرزها نباید در تضاد باشند.
DHS و CBP گفته اند که زیرساخت های مرزی برای امنیت مورد نیاز است و گفته اند که نگرانی های ذینفعان را در نظر می گیرند.
بر اساس این پرونده، CBP انتظار دارد در هفته اول اکتبر تصمیم نهایی را در مورد دامنه اصلاح شده اتخاذ کند.
در مورد این داستان با سردبیران نیوزویک تماس بگیرید: متیو کانن و جیمز دبنز
متن اصلی (انگلیسی)
Big Bend Border Construction To Resume, Texas Conservationists Vow To Fight
The DHS has lifted its pause on Big Bend border construction, sparking backlash from conservation groups.