سازمان دیده بان: وزارت دادگستری شکایتی را علیه قضات به دلیل اظهار نظرهای افزایش اجرای مهاجرت ارسال می کند

آلانا دورکین ریچر، آسوشیتدپرس آلانا دورکین ریچر، آسوشیتدپرس

واشنگتن (AP) - وزارت دادگستری روز چهارشنبه شکایتی را علیه قضات فدرال در مینه سوتا به دلیل اظهارات آنها به رسانه ها در مورد فشار بر دادگاه آنها در جریان افزایش اجرای قانون مهاجرت در دولت ترامپ تنظیم کرد.

این شکایت حاکی از آن است که هفت قاضی - که توسط روسای جمهور دموکرات ها و جمهوری خواهان معرفی شده اند - با صحبت با نیویورک تایمز در مورد تجربه خود در برخورد با سیل پرونده ها در جریان عملیات سرکوب عملیات مترو در زمستان گذشته که منجر به دستگیری هزاران نفر در شهرهای دوقلو شد، اخلاق قضایی را نقض کردند.

این شکایت نبرد این وزارتخانه با قوه قضائیه فدرال را تشدید می‌کند که اولویت‌های دولت را متوقف کرده، پیگردهای بلندپایه را رد کرده و وکلای دولت را در برخی موارد متهم به عدم رعایت دستورات دادگاه کرده است.

تاد بلانچ، دادستان کل، به خبرنگاران گفت که این وزارتخانه از قضات می خواهد که خود را از تمام پرونده های جنایی یا مدنی مربوط به وزارت امنیت داخلی، به دلیل آنچه که او در اظهارات خود به روزنامه "سوگیری آشکاری از خود نشان داده اند" توصیف کرد.

بلانچ گفت: «وقتی وضعیتی مثل الان داریم، که در آن شما یک قاضی، چند قاضی دارید که نه تنها از نظر ما قوانین را نقض می‌کنند، بلکه در آنچه می‌گویند تعصب نشان می‌دهند، ما چاره‌ای نداریم جز اینکه نه تنها از دادستان‌هایمان، بلکه از DHS دفاع کنیم.»

قاضی مرکز داستان، پاتریک شیلتز، در ژانویه دولت را متهم کرد که از نزدیک به 100 حکم دادگاه پیروی نکرده است. او در حکمی گفت که اداره مهاجرت و گمرک ایالات متحده، بخشی از DHS، "به خودی خود یک قانون نیست."

شیلتز که توسط رئیس جمهور جمهوری خواه جورج دبلیو بوش نامزد شد و به عنوان منشی قانون برای قاضی دیوان عالی آنتونین اسکالیا خدمت کرد، به روزنامه گفت که آنچه در دادگاه فدرال مینه سوتا در زمستان گذشته رخ داد "یک تهدید جدی برای حاکمیت قانون ایجاد کرد."

سخنگوی دادگاه مینه‌سوتا در بیانیه‌ای در روز چهارشنبه گفت که کارشناسان حقوقی تأیید کرده‌اند که قضات در گفتگو با روزنامه "به خوبی در چارچوب قوانین اخلاقی که برای قضات فدرال اعمال می‌شود" عمل می‌کنند. شیلتز همچنین در بیانیه ای اعلام کرد که اظهارات وی هیچ گونه قواعد اخلاقی را نقض نمی کند.

شیلتز در بیانیه ای گفت: «در واقع، در فوریه سال جاری، کمیته قوانین رفتار، نظر مشورتی صادر کرد تا تأکید کند که قضات فدرال ممکن است درباره موضوعات اصلی قضایی مانند حمایت از حاکمیت قانون و استقلال قضایی صحبت یا بنویسند». "این دقیقا همان کاری است که من انجام دادم."

این شکایت نزد قاضی ارشد هشتمین دادگاه تجدیدنظر ایالات متحده که بر قضات فدرال در مینه سوتا نظارت دارد، ثبت شد.

دولت جمهوری خواه از آنچه به عنوان «قضات فعال» توصیف می کند که مقامات می گویند قصد دارند دستور کار ترامپ را خنثی کنند، انتقاد کرده است. با این حال، برخی از انتقادی ترین و نامطلوب ترین احکام دادگاه ها از سوی قضات معرفی شده توسط ترامپ و دیگر روسای جمهور جمهوری خواه صادر شده است.

از روزنامه نگاری قابل اعتماد و گفتگوی مدنی حمایت کنید.