سازمان ملل متحد قضات جدید دیوان بین المللی دادگستری را با مشارکت قبلی در روندهای حقوقی ضد اسرائیلی انتخاب می کند

مجمع عمومی سازمان ملل متحد و شورای امنیت روز چهارشنبه پنج قاضی را برای دوره های 9 ساله در دیوان بین المللی دادگستری (ICJ) انتخاب کردند که از 6 فوریه 2027 آغاز شده و در فوریه 2036 به پایان می رسد. قضات منتخب عبارت بودند از: محمود دایف الله حمود (اردن)، داپو آکنده (بریتانیا)، فرانسوا آلابرونه (فرانسوا آلابرونه) (سنگاپور). دو تن از قاضی ها، حمود و اوکووا، پس از انتخاب شدن در سال 2025 برای پر کردن کرسی های خالی، در حال حاضر در دادگاه خدمت می کنند. هر دو اکنون برای دوره های کامل انتخاب شده اند.

سه نفر دیگر برای اولین بار به دادگاه خواهند پیوست. انتخابات از طریق رای گیری جداگانه در مجمع عمومی و شورای امنیت برگزار شد و هر نامزد باید اکثریت را در هر دو نهاد به دست آورد. اما برای اسرائیل، انتخابات بیش از یک تغییر معمول در ترکیب دادگاه است. تعدادی از قضات تازه منتخب قبلا درگیر رسیدگی های حقوقی مربوط به درگیری اسرائیل و فلسطین بوده اند.

دنی دانون، سفیر اسرائیل در سازمان ملل، گفت: قاضی اردنی، به ویژه پس از حملات حماس در 7 اکتبر، اتهامات جدی علیه اسرائیل وارد کرد. آیا قاضی که در دادرسی های قانونی علیه ما توصیه کرده است، در پیگیری عدالت حرفه ای و بدون جانبداری عمل می کند؟ وی افزود. به گفته دانون، «انتخابات امروز

در مجمع عمومی نمونه دیگری از تعصب ساختاری سازمان ملل علیه دولت اسرائیل است.» قاضی اردنی قبلا اسرائیل را به نسل کشی متهم کرده بود. شخصیتی که بیشترین انتقاد را از اسرائیل به دنبال داشت، حمود اردنی است که از می 2025 در دیوان بین المللی دادگستری خدمت کرده است. حمود قبل از پیوستن به دادگاه، به عنوان سفیر اردن، مشاور حقوقی اردن در وزارت امور خارجه در سازمان ملل متحد و مشاور حقوقی اردن در سازمان ملل بود. کمیسیون حقوقی که او در سال 2021 ریاست آن را بر عهده داشت. حمود در طول دوران دیپلماتیک و حقوقی خود در ارائه مواضع اردن در برابر نهادهای حقوقی بین المللی مشارکت داشت.

n مسائل مربوط به اسرائیل اینها شامل روند سال 2004 درباره حصار امنیتی اسرائیل و روند 2024 درباره وضعیت حقوقی حضور اسرائیل در کرانه باختری و شرق بیت المقدس بود. در اکتبر 2023، تنها چند هفته پس از حملات حماس، حمود در شورای امنیت سازمان ملل سخنرانی کرد و اسرائیل را متهم به ارتکاب جنایات جنگی و نقض قانون بین المللی در اکتبر 2023 کرد. سکوت شورای امنیت به اسرائیل اجازه داد تا بدون پاسخگویی عمل کند و آن را به آسیب رساندن به غیرنظامیان در نوار غزه متهم کرد. حمود همچنان به اتهامات جدی ادامه داد.

با پیشرفت جنگ علیه اسرائیل، اقدامات آن را به عنوان "پاکسازی قومی" و "نسل کشی" توصیف کرد. این اظهارات اکنون در مرکز انتقاد دانون قرار دارد و این پرسش را مطرح می کند که آیا قاضی که قبلا اسرائیل را به نقض جدی قوانین بین الملل متهم کرده بود می تواند بی طرفانه در مورد پرونده ای که شامل ادعاهایی درباره رفتار اسرائیل است، قضاوت کند. استاد حقوق بین الملل در دانشگاه کوئین مری لندن. اوکووا که از نوامبر 2025 در ICJ خدمت کرده است، قبلا در سازمان بین المللی سازمان ملل خدمت می کرد.

l کمیسیون حقوقی و نماینده کشورها در دادرسی های حقوقی بین المللی بوده است. در فوریه 2024، اوکووا بخشی از تیم حقوقی نماینده نامیبیا در دادرسی های نظر مشورتی در دادگاه بین المللی دادگستری در مورد پیامدهای حقوقی سیاست های اسرائیل در سرزمین های فلسطینی، از جمله اورشلیم شرقی بود. سرزمین‌ها غیرقانونی بود. روند رسیدگی‌هایی که اوکووا در آن شرکت کرد مربوط به یک نظر مشورتی بود، نه نسل‌کشی آفریقای جنوبی

طرح ایده علیه اسرائیل این تمایز از نظر حقوقی قابل توجه است، اگرچه هر دو مورد رفتار اسرائیل را تحت قوانین بین‌المللی مورد بررسی قرار دادند. دانون به طور خاص به دخالت قبلی اوکووا اشاره کرد و این سوال را مطرح کرد که آیا یک کارشناس حقوقی که نماینده یک کشور در دادرسی‌های مربوط به اسرائیل است می‌تواند بی‌طرفانه پرونده آن را بررسی کند. یکی دیگر از قاضی‌های تازه انتخاب شده با تجربه در رسیدگی‌های حقوقی مربوط به اسرائیل، آکانده، استاد حقوق بین‌الملل حقوق بین‌الملل سازمان ملل و عضو کمیسیون حقوق بین‌الملل Okowa در دانشگاه است. تجربه گسترده نمایندگی دولت ها در برابر شرکت های بین المللی

در میان سایر نقش‌ها، او به عنوان مشاور حقوقی ژاپن در روندی که منجر به نظر مشورتی دیوان بین‌المللی دادگستری در سال 2024 درباره سیاست‌های اسرائیل در کرانه باختری و اورشلیم شرقی شد، ایفای نقش کرد. هلند، قبلا به عنوان مشاور حقوقی وزارت امور خارجه فرانسه و نمایندگی فرانسه در دادرسی های بین المللی بود. کار او شامل مواردی است که مربوط به کنوانسیون نسل کشی است.

لی، سفیر حقوق بین‌الملل سنگاپور، از جمله دادرسی‌های مربوط به روسیه و اوکراین، و همچنین، دارای تجربه گسترده‌ای در زمینه حقوق دریایی، داوری بین‌المللی و مذاکرات چندجانبه است. بین سال‌های 2018 تا 2023، او ریاست کنفرانس بین‌المللی را برعهده داشت که منجر به تصویب اولین توافقنامه سازمان ملل در مورد حفاظت از امنیت ملی شد. به عضویت ICJ انتخاب شوند. ICJ نهاد قضایی اصلی سازمان ملل است.

این سازمان متشکل از 15 قاضی است که برای دوره های 9 ساله انتخاب می شوند و صلاحیت رسیدگی به اختلافات بین دولت ها و همچنین صلاحیت صدور نظرات مشاوره حقوقی به ارگان های سازمان ملل را دارد. پرونده نسل کشی آفریقای جنوبی می تواند برای سال ها ادامه یابد در دسامبر 2023، آفریقای جنوبی پرونده ای را علیه اسرائیل تشکیل داد و مدعی شد که عملیات نظامی این رژیم در نوار غزه مجددا نقض کنوانسیون Genocide I. در طول سال 2024، دیوان بین‌المللی دادگستری چندین تدابیر موقت در این پرونده صادر کرد، اما هنوز در مورد اینکه آیا اسرائیل مرتکب چنین اقدامی شده است یا خیر، تصمیم نگرفته است.

قتل عام. انتظار می رود این روند چندین سال دیگر ادامه داشته باشد. بر اساس تصمیمی که در ماه مه 2026 صادر شد، آفریقای جنوبی تا نوامبر 2027 فرصت دارد تا پاسخ خود را به استدلال های اسرائیل ارائه کند، در حالی که اسرائیل ممکن است تا ماه مه 2029 پاسخ بیشتری ارائه دهد. جدول زمانی به این معنی است که قضات انتخاب شده در این هفته می توانند بخشی از هیأت استماع کنند. با این حال، قضات دیوان بین المللی دادگستری موظفند به جای نمایندگان کشورهای خود، مستقل عمل کنند. ماده 17 اساسنامه دادگاه نیز محدودیت هایی را اعمال می کند.

در مورد قضات شرکت کننده در پرونده هایی که قبلا به عنوان وکیل، مشاور حقوقی، یا در سایر صلاحیت های مشخص شده در قانون درگیر بوده اند. اینکه آیا چنین محدودیت هایی برای یک قاضی منفرد اعمال می شود بستگی به شرایط دادرسی خاص دارد. این تمایز به ویژه برای Okowa و Akande مرتبط است.

هر دو در جلسات نظر مشورتی در مورد سرزمین‌های فلسطینی شرکت کردند، اما این روند جدا از پرونده نسل‌کشی آفریقای جنوبی است. بنابراین انتخاب آنها به خودی خود نشان نمی‌دهد که آنها از نظر قانونی از شرکت در پرونده علیه اسرائیل منع شده‌اند یا زمینه‌هایی را فراهم می‌کند تا از پیش تعیین کنند که چگونه تصمیم خواهند گرفت. لاهه: یک ماه پس از اکتبر یک نفر اسرائیل را به جنایات جنگی متهم کرد

سفیر نوشت: «پنج قاضی در سازمان ملل برای دادگاه بین‌المللی «عدالت» انتخاب شدند که انتظار می‌رود به رسیدگی به پرونده دروغین علیه اسرائیل ادامه دهد.» دانون افزود: «انتخاب قضاتی که قبلا علیه اسرائیل موضع‌گیری کرده‌اند، سایه سنگینی بر تشکیل دادگاه ما می‌اندازد تا تشکیل دادگاه ما برای رسیدگی به پرونده ما. موضوع فنی. دادرسی آغاز شده توسط آفریقای جنوبی مربوط به یکی از جدی ترین اتهاماتی است که می توان علیه یک کشور سازمان ملل مطرح کرد.

در قوانین بین‌الملل، و حکم نهایی می‌تواند برای سال‌ها بر جایگاه دیپلماتیک و حقوقی اسرائیل تأثیر بگذارد. انتخاب پنج قاضی تا سال 2036 تضمین می‌کند که اعضای جدید به شکل‌گیری تصمیم‌های دادگاه در دهه آینده کمک خواهند کرد. سؤال اصلی این است که آیا تجربه حرفه‌ای و مواضع قبلی برخی از قضات در رابطه با اسرائیل بر بررسی آن‌ها اجازه می‌دهد که نقش طرفین و تعهداتشان بین دادگاه‌های مستقل نقش داشته باشد یا نه. برای ادامه رسیدگی به پرونده imp

به صورت مصنوعی