ساکنان می ترسند قوانین جدید به این معنی باشد که روکش های خطرناک روی بلوک های آپارتمانی باقی مانده است

ناتاشا پارسل به دنبال آتش سوزی در بلوک برج که در آن یک آپارتمان دارد، در یک هتل زندگی می کند

وقتی ناتاشا پارسل برای اولین بار پایش را روی نردبان املاک گذاشت، انتظار نداشت که یکی از آخرین قربانیان بحران روکش باشد.

او می‌گوید: «من واقعا هیجان‌زده بودم که چیزی از خودم داشته باشم، اما در سال اول خیلی سریع به من گفتند که دیگر امن یا قابل رهن نیست.»

این زن 33 ساله در حال حاضر پس از تخلیه از آپارتمانش در شرق لندن، در پی آتش‌سوزی مرگبار در بلوک برجش در اوایل ماه جاری، در یک هتل زندگی می‌کند.

تنها چیزی که او توانست با خود ببرد چند کیسه پلاستیکی پر از لباس بود.

این آتش سوزی تنها یک روز پس از آن رخ داد که ساکنان مجوز برداشتن تمام پوشش های قابل اشتعال ساختمان را دریافت کردند.

با این حال، او نگران است که قوانین جدید - که از روز چهارشنبه به اجرا گذاشته می شوند - ممکن است به بارات اجازه دهد تا از تصمیم خود عقب نشینی کند. قوانین بیان می کنند که در صورتی که خطر "قابل تحمل" تلقی شود، روکش فلزی می تواند روی بلوک ها باقی بماند.

پارسل می‌گوید: «پی بردن به اینکه آنها [دولت] در حال تلاش برای تغییر استانداردهایی هستند که در آن ممکن است ساختمان‌های ما را اصلاح کنند، بسیار وحشتناک است.

یک نفر در آتش سوزی در یک ساختمان آپارتمان در Poplar در شرق لندن جان خود را از دست داد

"به معنای واقعی کلمه دو هفته پیش، ما یک آتش سوزی مرگبار در ساختمان خود داشتیم و هنوز به ما می گویند که ممکن است قوانین را تغییر دهند و ممکن است خطر قابل تحملی باشد. من فقط نمی دانم چه زمانی زندگی انسان یا زندگی من به خطری قابل تحمل برای کسی تبدیل شد."

توسعه‌دهنده آپارتمان Parcell، Barratt Redrow، می‌گوید علیرغم قوانین جدید، همچنان قصد دارد در اسرع وقت تمام پوشش‌های قابل اشتعال روی بلوک برج خود را حذف کند.

نزدیک به ده سال از آتش سوزی برج گرنفل می گذرد، اما تقریبا 3000 بلوک برج در بریتانیا با روکش های خطرناک هنوز نیاز به تعمیر دارند.

قوانین جدید که با نام PAS9980 شناخته می شوند، خطر آتش سوزی ناشی از سیستم روکش فلزی یک بلوک برج را به چهار دسته طبقه بندی می کنند: زیاد، متوسط، قابل تحمل و کم.

فقط آنهایی که به عنوان ریسک بالا یا متوسط ​​ارزیابی می شوند، نیاز به برداشتن روکش دارند، اما همه دسته ها اجازه می دهند روکش قابل اشتعال باشد.

فعالان روکش فلزی می گویند که این امر بیش از حد به قضاوت ارزیاب های ایمنی آتش نشانی بستگی دارد، که به طور مستقل منصوب نمی شوند و اغلب توسط مالک یا توسعه دهنده ساختمان استخدام می شوند.

دولت از مصاحبه در مورد این تغییرات خودداری کرد.

اما وزارت مسکن در بیانیه ای اعلام کرد که روند برداشتن روکش ها را تسریع خواهد کرد و رویکردی متناسب تر، واضح تر و منسجم تر برای یک موضوع پیچیده ارائه می دهد.

این سازمان گفت که ساختمان های تعمیر شده برای اطمینان از اینکه کار به درستی انجام شده است، ممیزی خواهند شد.

یک هفته پس از آتش‌سوزی برج، ساکنان هنوز در هتل‌ها هستند

رئیس ساخت‌وساز هشدار می‌دهد که آتش‌سوزی‌های بزرگ همچنان با توجه به قانون ایمنی جدید «بدون ستون فقرات» یک خطر هستند

ساختمان های بیشتری برای دریافت بودجه حذف روکش خطرناک

اما فعالان پوشش بر این باورند که یک رویکرد بهتر این است که اطمینان حاصل شود که تمام نقص های ایمنی آتش در بلوک های برج برطرف شده است، نه فقط پوشش روی دیوارهای خارجی.

اد دافارن، که اولین کسی بود که در مورد خطرات ناشی از اضافه شدن روکش به گرنفل هشدار داد، در شب آتش سوزی برج را تماشا کرد.

او گفت که پس از گذشت نزدیک به ده سال از آتش سوزی نمی تواند باور کند که مقامات دولتی، صنعت ایمنی آتش نشانی و توسعه دهندگان هنوز با تعریف ایمن دست و پنجه نرم می کنند.

او می گوید: «این نشان دهنده بی تفاوتی و بی کفایتی دو رنگ متفاوت حکومتی است که در ده سال گذشته داشته ایم.

دافارن گفت که صنعت ساختمان همچنین باید برای رفع عیوب ایمنی در برابر آتش در ساختمان‌ها فراتر از روکش فلزی در صورتی که مشخص شود در زمان ساخت و ساز مقررات ساختمانی را رعایت نکرده‌اند، باید عیوب ایمنی آتش‌سوزی را برطرف کند - این ملاحظات از قوانین جدید حذف شده است.

این رویکرد توسط صنعت بیمه نیز پشتیبانی می‌شود و انجمن بیمه‌گران بریتانیا می‌گوید تمام پوشش‌های قابل اشتعال باید حذف شوند.

وقتی به ناتاشا و سایر ساکنان بلوکش گفته شد که ارزیابی خطر آتش سوزی نشان می دهد که روکش باید برداشته شود، او می گوید که بیمه ساختمان هایش 94 درصد افزایش یافته است.

از آنجایی که آپارتمان اجاره ای است، حق بیمه شامل هزینه های نگهداری او می شود که در حال حاضر نزدیک به 8000 پوند در سال است.

او و سایر ساکنان نگران این هستند که اگر ساختمانش به طور کامل تعمیر نشود، و حق بیمه همچنان بالا بماند، اگر تمام خطرات آتش سوزی و ایمنی رسیدگی نشود، ممکن است غیرقابل رهن و غیرقابل فروش باقی بماند.

او می‌گوید: «احساس می‌کنم به خاطر این‌که زود به نردبان خانه‌ای رفتم، تنبیه شده‌ام.

"باید شما خانه ای بخرید، مکانی امن برای بودن است، هیچ کس نباید بر اساس خانه ای که خریده است به خطر بیفتد یا تصمیم بگیرد که آیا ممکن است زندگی کند یا نه."

فایل تحقیق آتش سوزی Met Hans Grenfell به CPS

دولت تایید می کند که برج گرنفل تخریب می شود