سرباز اسرائیلی که به بریتانیا سفر می کند با شکایت جنایات جنگی روبرو است

بنیاد هند رجب یک شکایت جنایی در بریتانیا علیه لیدور دفنا، یک سرباز ذخیره اسرائیلی که گمان می‌رود از این کشور بازدید می‌کند، به دلیل جنایات جنگی ادعایی انجام شده در طول جنگ نسل‌کشی اسرائیل در غزه، تنظیم کرده است.

دفنا، که در گردان مهندسی رزمی 603 ​​خدمت می کرد، متهم است که در تخریب یک مرکز تولید آرد در ماه می 2025 در زمانی که محاصره غزه توسط اسرائیل منجر به گرسنگی گسترده شده بود، شرکت کرده است.

این بنیاد گفت که تصاویر منتشر شده توسط دفنا در شبکه های اجتماعی نشان می دهد که بولدوزر نظامی اسرائیل در حال تخریب سیلوهای گندم در جنوب غزه است.

این پرونده جدیدترین اقدام سازمان مستقر در بروکسل است که به نام هند رجب، دختر پنج ساله ای است که در ژانویه 2024 با شلیک نیروهای اسرائیلی به خودروی آنها در شهر غزه در کنار بستگانش کشته شد.

با تبدیل محتوای دیجیتالی خود منتشر شده به شواهدی برای شکایات جنایی، این بنیاد در حال آزمایش است که آیا سیستم‌های حقوقی در کشورهای دیگر ممکن است برای پاسخگویی سربازان اسرائیلی در قبال جنایات ادعایی مورد استفاده قرار گیرند یا خیر.

ناتاشا براک، رئیس دعوی حقوقی در این بنیاد، فوریت تشکیل پرونده بریتانیا را به الجزیره توضیح داد.

اگر مقامات اجازه دهند او برود، او [دفنا] برمی‌گردد و جنایات بیشتری مرتکب می‌شود. وقتی دولتی با علم به مستندات، مظنون را در فرودگاه خود تکان می‌دهد، تعهدات خود را برای جلوگیری و مجازات نسل‌کشی زیر پا می‌گذارد.»

الجزیره برای اظهار نظر در مورد این پرونده با پلیس متروپولیتن انگلیس تماس گرفته است اما هنوز پاسخی دریافت نکرده است.

برای خانواده‌های قربانیان غزه، پیگیری عدالت از طریق کانال‌های بین‌المللی پاسخی به شکست مکانیسم‌های پاسخگویی داخلی اسرائیل است.

مادربزرگ 45 ساله و همنام هند که از غزه صحبت می کرد، تحقیقات نظامی داخلی اسرائیل را رد کرد.

او گفت: «اشغال [اسرائیل] ادعا می کند که عدالت جنایی یا تحقیقاتی را برای سربازان خود باز می کند، [اما] ما مطمئنا علاقه زیادی به این موضوع نداریم.» آنها فقط مواضع خود را برای جهان توجیه می کنند، اما در واقع در زمین، فکر نمی کنم هیچ اتفاقی بیفتد.

هدف گسترده‌تر این بنیاد با خانواده‌هایی که به دنبال عدالت برای کودکان کشته شده در طول جنگ هستند، طنین‌انداز می‌شود.

مادربزرگ او افزود: "هیند اولین فرزند در غزه نیست. هند به این معنی است که مطمئنا جنایات زیادی مانند او و بیشتر وجود دارد." ما از هر کسی که به نام کودکی صحبت می کند [و همیشه از] کودک فلسطینی حمایت می کند، حمایت می کنیم.

روش شناسی بنیاد هند رجب به شدت بر مطالب منتشر شده توسط خود سربازان اسرائیلی متکی است.

براک گفت: «نقطه شروع ما ساده است: سربازان اسرائیلی جنایات خود را مستند کردند. آنها ده‌ها هزار عکس و ویدیو از غزه و لبنان در TikTok، Instagram، X و Telegram منتشر کرده‌اند که اغلب با چهره و نام‌هایشان ضمیمه شده است.»

این ردپای دیجیتالی نیاز به پردازش دقیق دارد تا به طور بالقوه در موارد قانونی قابل پذیرش باشد.

براک گفت: "مجموعه و تجزیه و تحلیل ما از پروتکل برکلی در تحقیقات منبع باز دیجیتال پیروی می کند. سپس کار واقعی شروع می شود: راستی آزمایی. ما هر فریم را در برابر تصاویر ماهواره ای، ساختمان های منطبق، جاده ها، برج های آبی، الگوهای تخریب مکان یابی می کنیم."، با اشاره به اینکه محققان سپس منابع نظامی را برای مرتبط کردن یک مظنون به یک عمل مستند ارجاع می دهند.

پروتکل برکلی که توسط مرکز حقوق بشر در دانشگاه کالیفرنیا در برکلی و دفتر کمیساریای عالی حقوق بشر سازمان ملل تهیه شده است، استانداردهایی را برای جمع آوری، تأیید، تجزیه و تحلیل و حفظ مطالب دیجیتالی تعیین می کند.

خالد الشولی، وکیل بین المللی ثبت شده در کانون وکلای اردن که وکالت قربانیان فلسطینی در دادگاه کیفری بین المللی (ICC) است، گفت که مطالب رسانه های اجتماعی می تواند شواهد ارزشمندی باشد.

الشولی گفت: «ارزش آن صرفا به این دلیل که یک پست در اینترنت است کاهش نمی‌یابد، و صرفا به دلیل انتشار آن تعیین‌کننده نمی‌شود».

او با این حال تاکید کرد که پاسخ به سوالات اساسی در مورد منبع، زمان و مکان ضروری است.

وی گفت: «تفاوت اساسی در گذر از اثبات وقوع جرم به اثبات مسئولیت یک فرد خاص در قبال آن است، زیرا حضور سرباز در یک مکان به تنهایی ارتکاب جرم را ثابت نمی کند.

شکایات این بنیاد باعث شده است که مقامات چندین کشور از پرسنل نظامی اسرائیل بازجویی کنند.

براک به یک پیشرفت مهم در بلژیک اشاره کرد، جایی که شکایتی که توسط این بنیاد ارائه شد، پلیس فدرال را به بازداشت و بازجویی از دو سرباز اسرائیلی کشاند. هر دو متعاقبا آزاد شدند.

او گفت: "این دستگیری فراتر از دو فرد درگیر اهمیت دارد. این نشان داد که صلاحیت جهانی یک ابزار نظری نیست، بلکه ابزاری است که مظنونان را ظرف چند ساعت در یک ایستگاه پلیس قرار می دهد، و دادستان فدرال بلژیک از آن زمان پرونده را به دادگاه کیفری بین المللی ارجاع داده است."

اقدامات مشابه سفر یک اسرائیلی در آمریکای شمالی را مختل کرده است. در کانادا، گای هوچمن، سرباز سابق رزمی پس از طرح شکایتی مبنی بر اتهام جنایات جنگی و تحریک به نسل کشی، به مدت شش ساعت در فرودگاه پیرسون تورنتو بازداشت و مورد بازجویی قرار گرفت. او بعدا گفت ویزای کانادا او باطل شده است.

براک تاکید کرد: «اینها گسستگی در یک سیستم معافیت از مجازات است: لحظه ای که اسرائیلی ها محاسبه می کنند که سفر به خارج از کشور یک خطر قانونی واقعی دارد.

الشولی ساختار حقوقی حمایت از این اقدامات را روشن کرد و بین دادگاه های ملی و دیوان کیفری بین المللی تمایز قائل شد.

وی خاطرنشان کرد: پرونده فلسطین متکی به مجموعه‌ای از موضوعات است که در زمره صلاحیت سرزمینی در مورد جنایات ارتکابی در سرزمین‌های فلسطین قرار می‌گیرد و نه صلاحیت جهانی مطلق. "این تمایز مهم است زیرا تعدد مسیرها فرصت های پاسخگویی را گسترش می دهد و آن را گروگان یک نهاد نمی گذارد."

یک شکایت بنیاد هند رجب در برزیل هم پتانسیل و هم محدودیت های تشکیل پرونده علیه اسرائیلی ها در دادگاه های دیگر کشورها را برجسته کرد.

در ژانویه 2025، مقامات برزیل دستوری فوری برای دستگیری و تحقیق درباره یک سرباز اسرائیلی متهم به کارگذاری مواد منفجره و تخریب سیستماتیک کل محله های غیرنظامی در غزه صادر کردند.

در حالی که این پرونده توجه بین المللی را به خود جلب کرد، الشولی نسبت به اغراق بر اهمیت آن هشدار داد. اگرچه یک قاضی برزیلی پس از شکایت این بنیاد دستور تحقیقات را صادر کرد، اما سرباز اسرائیلی قبل از بازداشت یا بازجویی با کمک مقامات اسرائیلی کشور را ترک کرد.

او توضیح داد که این پرونده "شکاف بین شروع تحقیقات و توانایی تضمین حضور مظنون در دادگاه در عمل" را برجسته کرد.

جو سیاسی به شدت بر این ابزارهای قانونی تأثیر می گذارد. براک اذعان کرد که «اراده سیاسی اجرای حکم را تعیین می‌کند» اما پاسخ داد که «جرایم بین‌المللی فاقد قانون محدودیت هستند». او خاطرنشان کرد که اسناد بی وقفه تضمین می کند که "هیچ فرصتی در آینده شواهد گم شده را پیدا نمی کند."

الشولی به انتقال دولت به صورت عملگرا می نگریست. وی خاطرنشان کرد: «تغییر دولت‌ها، پنجره‌های عملی را برای پاسخگویی از طریق بهبود همکاری‌های قضایی باز می‌کند.» اما ما ترجیح می‌دهیم آنها را به‌عنوان پنجره‌هایی برای فعال‌سازی قانون توصیف کنیم، نه به‌عنوان حفره‌هایی در آن».

این بنیاد فعالانه تلاش‌های قانونی خود را فراتر از سربازان فردی به شرکت‌ها و افرادی که در تامین سلاح به اسرائیل دست دارند، گسترش می‌دهد.

براک گفت: «تمرکز ما در حال حاضر فراتر از سربازان خط مقدم گسترش یافته است، زیرا استراتژی باید با خود نسل کشی و با شواهد ما تکامل یابد. ما اکنون تامین کنندگان ابزار جنایت، از جمله شرکت هایی که در تولید سلاح برای اسرائیل نقش دارند، هدف قرار می دهیم.

او به شکایت جنایی اخیر در لهستان علیه یک تولیدکننده دولتی TNT اشاره کرد. او اعلام کرد: «هیچکس از ماشه کش گرفته تا تصمیم گیرنده و تامین کننده مصونیت نمی یابد.

برای تیم های حقوقی، مدیریت انتظارات خانواده های ویران شده از اهمیت بالایی برخوردار است.

الشولی گفت: "مسئولیت حرفه ای من با نفروختن امیدهای واهی و امیدهای واهی به قربانیان آغاز می شود. برای من جایز نیست که به خانواده ای که فرزندان خود را از دست داده اند بگویم که سپرده گذاری پرونده، حق آن را بازگردانده است." آنچه ما درخواست می کنیم تنها همدردی نیست، بلکه حقوقی است که قابل اثبات، ادعا و پاسخگویی است و عدالت اجرا می شود.

براک در پایان گفت: "صلاحیت جهانی ابزار ما است، نه هدف ما. هدف ما عدالت و پاسخگویی است."

«نسلی که جنایات خود را به صورت آنلاین منتشر کرد، اکنون باید با این آگاهی زندگی کند که آن پست‌ها برای همیشه مدرک هستند و ممکن است شکایتی در کشور بعدی که از مرز آن عبور می‌کنند در انتظار باشد.»