سرکوب رأی دهندگان چه ربطی به سلامتی دارد؟

ویرایش شده توسط Sadie Harley، بررسی توسط Andrew Zinin

این مقاله با توجه به روند و سیاست های ویرایشی Science X بررسی شده است. ویراستاران ضمن اطمینان از اعتبار محتوا، ویژگی های زیر را برجسته کرده اند:

محققان بهداشت عمومی مدت‌هاست که بررسی کرده‌اند که چگونه نیروهای اجتماعی می‌توانند نتایج سلامتی را شکل دهند. Decades after redlining was outlawed, for example, researchers continue to document its lasting effects on life expectancy , chronic disease and access to health care resources in many communities.

UC Davis psychiatrist Ruth Shim, a contributing author for JAMA Health Forum , suggests that another structural force deserves the same scrutiny: voter suppression.

شیم در آخرین مقاله خود این موضوع را مطرح می کند که رای دادن یک عامل اجتماعی تعیین کننده سلامت است. She asserts that voter suppression is a structural determinant of health, one of the policies and practices that shape who has access to the conditions for good health.

"We have spent two decades bringing the social determinants of health into clinical practice, but we have paid far less attention to the structures that create them," said Shim, professor in the UC Davis Department of Psychiatry and Behavioral Sciences. سرکوب رأی دهندگان یکی از این ساختارها است و می توان آن را تغییر داد».

Shim notes that U.S. voter turnout lags behind many other countries, in part because states administer elections and set their own registration rules. She also points to the Supreme Court's 2013 decision in Shelby County v. Holder, which was followed by polling place closures that reduced voting access in communities of color, lower-income communities and rural areas.

شیم مطالعاتی را که ارتباط بین مشارکت رای دهندگان و سلامت جمعیت را نشان می دهد برجسته می کند.

تحقیقات نشان داده است که ایالت هایی با مشارکت کمتر رای دهندگان نتایج سلامت بدتری دارند، در حالی که افرادی که از نظر سلامت ضعیف هستند کمتر احتمال دارد رای دهند. این یافته ها با هم به چیزی اشاره می کنند که شیم آن را چرخه معیوب سرکوب رأی دهندگان و سلامت ضعیف می نامد.

برخی از قابل توجه ترین شواهد از تحلیل های تاریخی به دست می آیند.

One study cited by Shim found that passage of the Voting Rights Act of 1965 was associated with significant reductions in Black infant deaths in Jim Crow states.

مطالعات دیگر پیامدهای سلامت محدودیت های رای را بررسی کرده اند.

Shim points to research linking felony disenfranchisement laws with increased depressive symptoms among Black people, but not among white people.

Shim notes that health professionals, who are trusted messengers in the communities affected by health disparities, can support voter registration in health care settings . او به منابع غیر حزبی مانند Vot-ER و Civic Health Alliance اشاره می کند. هر دو سازمان درک عمومی از رابطه بین دسترسی رای دهندگان و سلامت را ارتقا می دهند.

شیم گفت: «این نابرابری ها تصادفی نیستند. "When people are blocked from voting, they lose a voice in the decisions that shape their health. Protecting the right to vote is a public health intervention."

روث اس. شیم، سرکوب رای دهندگان یک تعیین کننده ساختاری سلامت است، انجمن سلامت JAMA (2026). DOI: 10.1001/jamahealthforum.2026.4962

کارشناسی علوم زیستی و اکولوژی. پیشینه آزمایشگاه میکروبیولوژی با تجربه اخبار دارویی در صنایع نفت، گاز و تجدیدپذیر. نمایه کامل →

فوق لیسانس فیزیک با تجربه تحقیق. علاقه مندان به اخبار علمی طولانی مدت. نقش کلیدی در موفقیت سرمقاله Science X ایفا می کند. نمایه کامل →