شرطی که جوانان مایل به انجام آن هستند

برای Over/Under، یک خبرنامه جدید در مورد جدیدترین بازارهای پیش بینی، قمار، و تکامل ریسک های روزمره ثبت نام کنید.

بیش از یک دهه پیش، ناتاشا شول، انسان شناس، تصمیم گرفت تا طرز فکر نوع خاصی از قمارباز لاس وگاس را توصیف کند - نوعی که تمایلش به پوکر ویدیویی، اسلات و سایر بازی های کازینوی انفرادی احتمالا برای اکثر مردم به عنوان افراطی ثبت می شود. چیزی که او متوجه شد این بود که پیگیری آنها همیشه به خاطر پول نبود. برای بسیاری از آنها، این در مورد خود تجربه بود، که به طور مداوم نوعی حالت خلسه مانند عجیب ایجاد می کرد.

شول با تکیه بر توصیفات خود سوژه هایش این را «منطقه» نامید: چارچوبی روانی که در آن «زمان، مکان و هویت اجتماعی معلق است» و خطر با احساس امنیت موقت جایگزین می شود.

بسیاری از مردم چیزی مشابه را در اینترنت امروزی حتی خارج از حوزه مالی تجربه می کنند. ممکن است متوجه شوید که در یک برنامه دوستیابی، به دنبال هیجان مسابقه بعدی (و مسابقه بعدی و بعدی) هستید، بدون اینکه لزوما یک رابطه واقعی را دنبال کنید. ممکن است از ده ها حلقه اینستاگرام عبور کنید بدون اینکه واقعا بدانید چرا این کار را کردید. دلیلی وجود دارد که مفهوم "طومار بی پایان" به یک کلیشه تبدیل شده است. این یک عنوان وسوسه انگیز برای درک رشد انفجاری شرط بندی آنلاین نیز هست.

اما وقتی ماه گذشته با شول صحبت کردم، او توضیح داد که برای اکثرا جوان و اکثرا مرد کاربران کتاب‌های ورزشی مدرن و صرافی‌ها، لذت این منطقه تنها یکی از بسیاری است.

شرط بندی آنلاین امروز در چند فروم بزرگ اتفاق می افتد. در بازارهای پیش‌بینی، کاربران می‌توانند قراردادهای مرتبط با نتایج دنیای واقعی را بخرند، که سپس می‌توانند فروخته شوند و دوباره بفروشند. Polymarket و Kalshi که اخیرا به ترتیب 21 و 22 میلیارد دلار ارزش دارند، پیشرو صنعتی هستند که می تواند تا سال 2035 شاهد حجم معاملات سالانه 10 تریلیون دلاری باشد. تا حدی به دلایل نظارتی، این شرکت ها قاطعانه معتقدند که خدماتی که ارائه می دهند از «قمار» متمایز است، همانطور که به طور سنتی درک می شود. این مورد بحث است و سؤال طبقه بندی در برخی ایالت ها از نظر قانونی مبهم است.

(اوایل این هفته، واشنگتن سان گزارش داد که کمیسیون تجارت فدرال تحقیق در مورد صنعت قمار ورزشی را آغاز کرده است و انتظار نمی رود که بررسی آژانس بازارهای پیش بینی را هدف قرار دهد.)

اما قمار مرسوم نیز زنده و سالم است. در سال 2018، دادگاه عالی قانون چند دهه ای را لغو کرد که اکثر ایالت ها را از مجاز کردن شرط بندی ورزشی باز می داشت و راه را برای انواع سرمایه گذاری های جدید شرکتی و مشارکت بین دنیای قمار و دنیای ورزش حرفه ای هموار می کرد. و قانونی‌سازی شرط‌بندی ورزشی موبایل، که به صورت ایالتی پس از حکم دادگاه اتفاق افتاد، بود که واقعا این عمل را رایج کرد.

اگرچه بیشتر پولی که از طریق بازارهای پیش‌بینی جریان می‌یابد در رویدادهای ورزشی قرار می‌گیرد، این پلتفرم‌ها همچنین امکان شرط‌بندی روی طیف وسیعی از موضوعات دیگر را نیز فراهم می‌کنند. (بازار تعداد پست های X که ایلان ماسک در این ماه خواهد گذاشت، قبلا بیش از 350000 دلار حجم معاملات داشته است.) و این بازارها دائما پیشنهادات جدیدی را برای گسترش پایگاه کاربران خود معرفی می کنند. شرط‌بندان می‌توانند بازی‌های بزرگ و چند پا را انجام دهند که هم ریسک و هم پاداش‌های بالقوه را ترکیب می‌کند. به طور خاص در Kalshi، این ویژگی می‌تواند به تنظیماتی با شانس کم منجر شود.

افرادی که برای این برنامه ها وقت می گذارند بیشتر احتمال دارد که پول خود را از دست بدهند تا درآمدزایی. (این هم در مورد بازارهای پیش‌بینی و هم در پلتفرم‌های شرط‌بندی ورزشی صدق می‌کند.) پس چرا آن‌ها به بازگشت ادامه می‌دهند؟

حدود یک چهارم سرمایه‌گذاران Gen Z می‌گویند که آنها شرط‌بندی ورزشی را به‌عنوان یک استراتژی سرمایه‌گذاری قابل دوام در نظر می‌گیرند تا یک عادت، اما میانگین شرط‌بندی روی این پلتفرم‌ها معمولا کم است. ایالت نیویورک گزارش داد که در سال 2025، میانگین شرط بندی ورزشی موبایل 42 دلار بود. کاربران نیز لزوما احساس نمی کنند که مجبور به شرط بندی هستند. تحقیقات نشان داده است که افرادی که در نزدیکی کازینوهای فیزیکی زندگی می کنند، احتمال بیشتری دارد که به قماربازان مشکل ساز تبدیل شوند و نرخ اعتیاد در ایالت هایی که شرط بندی ورزشی را قانونی کرده اند، افزایش یافته است.

اما اکثریت شرط‌بندان ورزشی چیزی را که شورای ملی قمار مشکل‌آفرین به عنوان «رفتار مشکل‌ساز» توصیف می‌کند، گزارش نمی‌کنند.

برای جوانان، افزایش شرط‌بندی موبایلی به طور گسترده‌تری در پس زمینه افزایش ریسک مالی اتفاق افتاده است. تعداد خانوارهایی که در سهام و اوراق قرضه سرمایه گذاری می کنند در دهه های اخیر به طور چشمگیری افزایش یافته است که بخشی از آن به لطف یک تحول قانونی و فنی است. IRA تا سال 1974 وجود نداشت. امروزه، صندوق‌های سرمایه‌گذاری با کارمزد پایین و اپلیکیشن‌های کارگزاری خودکار، سرمایه‌گذاری تهاجمی و اغلب را آسان می‌کنند.

اسکات بیکر، استاد مالی در دانشگاه ویسکانسین در مدیسون که در زمینه شرط‌بندی مطالعه می‌کند، به من گفت که از آنجایی که جوانان در محیطی با ریسک عادی بزرگ شده‌اند، گاهی اوقات می‌توانند مرزهای بین خطرات سالم و ناسالم را «بد درک» کنند. قرار دادن پول خود در صندوق شاخص بورس، انتظار نوعی بازده را دارد. بازارهای شرط‌بندی و پیش‌بینی ورزشی بسیار پرنوسان‌تر هستند.

آلیسون شریگر، اقتصاددان و نویسنده، که اخیرا کتابی درباره ریسک نوشته است، آن را به گونه ای دیگر برای من بیان کرد. او توضیح داد که تنها با ریسک کردن است که مردان جوان یاد می گیرند بین انواع خوب و بد تمایز قائل شوند. با این حال به نظر می رسد هر نسلی ریسک گریزتر می شود. افراد جوان دیرتر ازدواج می کنند، تمایل کمتری به تغییر محل زندگی خود دارند و با نرخ کمتری مشروب می نوشند و معاشرت می کنند.

بدون آموزش‌هایی که تجربه ارائه می‌کند، جوانان می‌توانند انواع انتخاب‌های ناآگاهانه را انجام دهند، مانند روی آوردن به قمار ورزشی و بازارهای پیش‌بینی به عنوان یک استراتژی سرمایه‌گذاری بلندمدت.

برخی از مفسران سعی کرده‌اند این دو گرایش را با عنوان «نیهیلیسم مالی» پیوند بزنند - بیزاری عمیق از خطر اجتماعی در بین جوانان و افزایش اشتها برای شرط‌بندی. این تئوری این است که وقتی جوانان به این واقعیت دست پیدا می کنند که بسیاری از آنها ممکن است هرگز صاحب خانه نشوند، یا هرگز از به اصطلاح طبقه پایین دائمی یک جامعه طبقه بندی شده فرار نکنند، آنها تصور می کنند که شرط بندی آنلاین می تواند تنها بلیط آنها برای رسیدن به ثروت باشد.

در این گفتار، هیچ برداشت نادرستی از ریسک خوب و بد وجود ندارد. درعوض، مردم شرط‌بندی غیرعملی می‌کنند، زیرا به آینده‌ای نامطمئن تسلیم شده‌اند.

وقتی این موضوع را برای شول مطرح کردم، به نظر می‌رسید که او نسبت به این ایده که همه شرط‌بندان جوان این نوع استعفا را تجربه می‌کنند، تردید داشت. حداقل ممکن است به این دلیل نباشد که آنها شروع به شرط بندی می کنند. او گفت: برای پیش‌بینی‌های بازار - زبان صنعت برای معامله‌گرانی که خود را به اندازه کافی باهوش برای کسب سود ثابت می‌دانند - به معنای واقعی کلمه «حس تیز بودن، امیدواری به برنده شدن و به دست آوردن آن پول» است. و ارتباط با ورزش می تواند شرط بندی را به یک فعالیت اجتماعی تبدیل کند. برخی از شرط‌بندان جوان به این دلیل درگیر می‌شوند که می‌خواهند «مرد بزرگی در دانشگاه» باشند.

رقابت برای آوردن کاربران بیشتر و بیشتر به این مجموعه در جریان است. اکنون به ورزشکاران، نوازندگان و اینفلوئنسرها مبالغ هنگفتی پرداخت می شود تا به این صنعت چهره انسانی ببخشند. در هفته‌های اخیر، هرکسی که از میدان تایمز می‌گذرد، می‌تواند برای دیدن سیدنی سوینی، تقریبا برهنه و هشت طبقه، شیلینگ برای برنامه شرط‌بندی ورزشی Novig روی یک بیلبورد دیجیتال، نگاه کند. پس از بالا آمدن آگهی، ارزش گذاری استارت آپ چهار برابر شد. این شرکت‌ها مخاطبان خود را می‌شناسند، و سخت در تلاش هستند تا اطمینان حاصل کنند که نگاه کردن به آن‌ها غیرممکن است. آینده های احتمالی

در هر نسخه، من افکارم را در مورد چند داستان خبری که در حال تماشای آن هستم به اشتراک خواهم گذاشت. کمیسیون بورس و اوراق بهادار پیشنهاد Cboe را برای گزینه‌های پیش‌بینی بازار مرتبط با معیارهای عملکرد شرکت‌ها تأیید کرده است. به گفته بلومبرگ، معامله‌گران می‌توانند «در مورد اینکه آیا شرکت‌ها از معیارهای خاصی فراتر می‌روند یا کوتاهی می‌کنند، شرط ببندند، مانند تعداد خودروهایی که شرکت تسلا ممکن است ارائه دهد یا تعداد آیفون‌های جدیدی که اپل ممکن است در یک فصل بفروشد». این بخشی از یک تلاش گسترده صنعت برای گسترش این بازارها به روش‌های دقیق‌تر است.

اکثر لیگ های ورزشی حرفه ای همه در بازارهای پیش بینی هستند. در یک چرخش، NFL در اوایل ماه جاری در حمایت از نبرد قانونی تنظیم‌کننده‌های نیوجرسی علیه کالشی، اظهار داشت که ایالت‌ها، نه دولت فدرال، باید آخرین حرف را در مورد نحوه تنظیم این شرکت‌ها داشته باشند. (این برخلاف آن چیزی است که به نظر می‌رسد اکثر مدیران پیش‌بینی بازار می‌خواهند.) مطالعه من این است که این می‌تواند نشانه‌ای باشد که لیگ فکر می‌کند تنظیم‌کننده‌ها پیروز خواهند شد. اگر پرونده به دادگاه عالی ختم شود، NFL ممکن است بخواهد در تیم برنده باشد.

بر اساس نظرسنجی رویترز/ایپسوس که این هفته منتشر شد، اکثریت دو حزبی آمریکایی‌ها با شرط‌بندی پیش‌بینی بازار در مورد انتخابات مخالفند. و سه چهارم آمریکایی ها موافق هستند که استفاده از این پلتفرم ها برای تجارت بر اساس نتایج دنیای واقعی به عنوان قمار محسوب می شود. مشخص نیست که آیا دادگاه‌ها در نهایت همین احساس را خواهند داشت یا خیر، اما این نتایج نشانه‌ای از این است که صنعت می‌تواند کار بهتری برای رسیدگی به پرونده خود انجام دهد.