شرکت های فناوری باید به سازندگانی که از آثارشان استفاده می کنند پول پرداخت کنند | نامه
پیشنهاد باربارا هیز، طیبه ناصر، کریستین زیمرمن و پل سهولت آنتروپیک (شرکت هوش مصنوعی Anthropic برای متعهد کردن 5 درصد از سهام آنتروپیک برای اختصاص 5 درصد از سهام به تأمین مالی برای «خیر عمومی»، 19 اکتبر) یک سوال مهم را مطرح می‌کند: چه کسی باید از پیشرفت فن‌آوری بهره‌مند شود؟ شرکت‌های هوش مصنوعی مانند Anthropic قبل از تعهد پول برای منافع عمومی باید…
باربارا هیز، طیبه ناصر، کریستین زیمرمن و پل سیهولت می‌نویسند: این می‌تواند سالانه 300 میلیون پوند جمع‌آوری کند و درآمد اضافی برای سازندگان بریتانیایی فراهم کند.
پیشنهاد آنتروپیک (شرکت هوش مصنوعی Anthropic برای متعهد شدن 5 درصد از سهام به تأمین مالی برای «خیر عمومی»، 19 اکتبر) یک سؤال مهم را ایجاد می کند: چه کسی باید از پیشرفت فناوری بهره مند شود؟ شرکت‌های هوش مصنوعی مانند آنتروپیک، قبل از تعهد پول برای منافع عمومی، ابتدا باید به سازندگانی که از آثارشان استفاده می‌کنند، پول پرداخت کنند.
تولیدکنندگان دستگاه‌ها مسئولیت جداگانه‌ای بر اساس همین اصل دارند: سازندگان باید در ارزشی که کارشان ایجاد می‌کند سهیم باشند. تلفن‌های هوشمند، رایانه‌ها و سایر دستگاه‌ها امکان کپی و ذخیره‌سازی آثار خلاق را فراهم می‌کنند، با این حال سازندگان بریتانیایی برخلاف همتایان خود در بیش از 40 کشور دیگر، هیچ پرداختی برای کپی خصوصی دریافت نمی‌کنند. ادامه مطلب...
متن اصلی (انگلیسی)
Tech firms should pay the creators whose work they use | Letter
It could raise up to £300m a year, providing UK creators with additional income, write Barbara Hayes, Tayyiba Nasser, Christian Zimmermann and Paul Seheult Anthropic’s proposal (AI firm Anthropic to commit 5% of shares to fund for ‘public good’, 19 October) raises an important question: who should benefit from technological progress? Before pledging money for the public good, AI companies such as Anthropic should…