پرش به محتوای اصلی

شهادت مندلبلیت سؤالات جدیدی در مورد محاکمه نتانیاهو ایجاد می کند - نظر

جروزالم‌پست۱۴۰۵ مهر ۲۷, دوشنبه، ساعت ۱۸:۳۰حدود 5 دقیقه مطالعه

شهادت ماندلبلیت در دادگاه، بررسی دقیق پرونده‌های نتانیاهو را تشدید کرده و شکاف‌ها را بر سر دادستانی و اعتبار سیستم قضایی عمیق‌تر کرده است.

در 21 نوامبر 2019، دکتر آویچای مندلبلیت، دادستان کل وقت اسرائیل، تصمیم خود را برای متهم کردن نخست وزیر بنیامین نتانیاهو به رشوه و نقض اعتماد در سه پرونده اعلام کرد. این اتفاق چهار سال پس از جلسه کافه اران کمین-بن کاسپیت در اواخر نوامبر 2015 رخ داد، که ظاهرا بر اساس روزی بود که آنها اعلام کردند. در کاخ سفید امضا شد، جایی که نتانیاهو با دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا و وزرای خارجه امارات متحده عربی و بحرین به اشتراک گذاشته بود.

یک مورد قبلی را در 28 فوریه همان سال، زمانی که تنها یک ماه و نیم قبل از انتخابات آوریل اعلام کرد قصد دارد نخست‌وزیر را متهم کند، خورد. شای نیتزان، دادستان ایالتی، همچنان به‌جای یک مورد، در هر سه پرونده به دنبال اتهامات کیفری بود. هفته گذشته که توسط دفاعیات فراخوانده شد، ماندبلیت به دادگاه آمد و شهادتی ارائه کرد که این هفته تحت محاکمه‌های نتانیاهو مشخص است. مندلبلیت و همچنین اعضای تیم تعقیب و بازرسان پلیس دچار مصائب شدیدی هستند.

خود عموم مردم هنوز نگران هستند. اسرائیلی ها از محاکمات آزاردهنده هستند. اکثریت قریب به اتفاق شهروندان اسرائیلی آشفته، آزاردهنده، آشفته و خشمگین بوده اند. هواداران نتانیاهو و وفاداران لیکود کل این موضوع را تلاشی برای سرنگونی قهرمان خود می دانستند. مخالفان او کمپینی را تحت عنوان "وزیر جنایت" رهبری کردند. تظاهرات خیابانی جاری در نوامبر 2016 آغاز شد که در ابتدا تنها چند ده نفر در آن شرکت داشتند، با تظاهرات هفتگی شنبه شب در پتاه تیکوا، در نزدیکی خانه ماندلبلیت، و از آن زمان بر تعداد آنها افزوده شد. "راهپیمایی شرم" در اعتراض به "فساد دولتی" و "فساد دولتی"

تأخیر در تحقیقات در 2 دسامبر 2017 انجام شد. یک تیتر واشنگتن پست در 5 فوریه 2018 چنین بود: "اسرائیلی ها به مدت 61 هفته به فساد دولتی اعتراض کرده اند." هفته گذشته شاهد فروپاشی آشکار اخلاق حرفه ای دادستان بودیم. پیش از این، در اواخر ژوئن 2023، قضات به طور خصوصی به دادستان و دفاع گفتند که در اثبات جرم رشوه خواری با مشکلاتی مواجه است. آنها به دادستان پیشنهاد کردند که آن را پس بگیرد و سه سال (!) بعد، پس از تکمیل شهادت نتانیاهو و بازجویی متقابل، قاضی ها این موضوع را تکرار کردند.

با این حال، محاکمه ادامه دارد. نخست، ماندلبلیت نشان داد که پلیس پشت سر او عمل کرده و اقدامات تحقیقاتی خاصی از سوی او مجاز نشده است، که این اقدام غیرقانونی است. این در تضاد با شهادت قبلی بازرسان پلیس کورش بارنور و مومی مشولام بود، و مندلبلیت اظهارات آنها را "نادرست" خواند. او همچنین فاش کرد که از بارنور خواسته است شنود ناتان اشل را حذف کند زیرا به طور غیرقانونی مکالمات با نتانیاهو را شنود می کرد. علاوه بر این، ماندلبلیت اعتراف کرد که او در تاریکی از افزاره های جاسوسی Petanya استفاده می کرد.

علاوه بر این، فشار نامناسبی که بر شاهد دولت، نیر هفتز، «حیله محرم» وارد شد، برای او تحقیر شد.

او تصریح کرد: «شما باید تصمیم بگیرید که کدام منافع را در اولویت قرار دهید.» البته اولویت نتانیاهو بود، نه عدالت، زیرا ماندلبلیت اعتراف کرد که قبل از امضای آن همه موارد برگه اتهام را نخوانده است. در نهایت، ماندبلیت اعتراف کرد که تیم دادستانی ایالتی (لیات بن آری، یهودیت تیروش از او و تیزیال اعتراف کرده اند) "حیله محرمانه" در حالی که همزمان در یک بحث در مورد بررسی آن نیرنگ شرکت می کرد. ظاهرا این یک تضاد منافع جدی بود: "کسی انتظار داشت که آنها من را به روز کنند."

به من نگفتند که آنها این حیله را تایید کرده اند. او هنوز توسط دادستان مورد بازجویی قرار نگرفته است و حکمی صادر نشده است. با این حال، اگر اعتراضی عمومی بر سر اخلاق و نجابت از سوی مقامات دولتی صورت گرفته باشد، به ویژه یکی از آنها، که برای یک دهه مبتنی بر شایعات و گزارش های خبری غیرمستند بوده است، می توان انتظار بررسی و ارزیابی مجدد را داشت. واقعیت 180 درجه.” گای پلگ، گزارشگر امور قضایی شبکه 12 به بینندگان خود اطلاع داد.

یاریو لوین، وزیر دادگستری و رئیس کمیته قانون اساسی و قانون کنست، م. کی سیمچا روتمن، در کنفرانس جنبش حاکمیت در اورشلیم هفته گذشته در کنفرانس جنبش حاکمیت در اورشلیم گفتند که از بیانیه‌های اصلاحات خود برای ادامه اصلاحات قضایی منصرف نشده‌اند. شاهد.رئیس سابق کانون وکلای اسرائیل، افی ناو، در واکنش خود صریح بود: «با تمام وجودم امیدوار بودم که او حقیقتی را که با من در میان گذاشته بود بیشتر فاش کند.

حن یک بار: اینکه او به پرونده‌هایی که علیه نخست‌وزیر به او تحمیل شده بود اعتقادی نداشت و در واقع، پرونده‌های نتانیاهو اتهامات ساختگی بود که بخشی از آزار و اذیت جناح راست را تشکیل می‌داد.

حتی زمانی که دادگاه حکم صادر کند، آنها تمام نمی شوند. آدی بن هور، نامزد حزب لیکود برای کنست، تند بود و در فیس بوک نوشت: «شهادت امروز مندلبلیت چیزی کمتر از یک زلزله نیست... او [با] جزئیات اساسی در رابطه با همین کیفرخواست آشنا نبود... نیتزان، دینا زیلبر.» این باور در یک اردوگاه مبنی بر اینکه نتانیاهو یک «وزیر جنایتکار» است و اعتقاد اردوگاه مخالف به اینکه کسانی که او را تحت تعقیب قرار می‌دهند لجن‌های شوم هستند، به بخشی از عملکرد سیاسی تبدیل شده است.

اینجا در اسرائیل که این یک تحول ناگوار در گفتمان سیاسی ما است. نویسنده یک محقق، تحلیلگر و مفسر مسائل سیاسی، فرهنگی و رسانه ای است.

خواندن متن کامل در جروزالم‌پستبه زبان اصلی، در سایت ناشر باز می‌شود
متن اصلی (انگلیسی)

Mandelblit’s testimony raises new questions about Netanyahu’s trial - opinion

Mandelblit’s courtroom testimony has intensified scrutiny of the Netanyahu cases, deepening divisions over the prosecution and the credibility of the justice system.

همه‌ی اخبار فناوری