شورش مرکز داده بزرگ

کلینتون، آیووا، از نظر توپوگرافی صاف و از نظر اقتصادی رو به افول است. کارخانجات چوب بری که شهر را در اواخر قرن نوزدهم ثروتمند کردند، به عنوان موزه تغییر کاربری داده شدند. یکی از عمارت‌های ویکتوریایی که مدت‌هاست توسط بارون‌های چوبی قدیمی رها شده بود، برای تور باز است، اما گردشگران کمیاب هستند. کلینتون به حدود 24000 نفر کاهش یافته است و مرکز شهر در امتداد رودخانه می سی سی پی تقریبا خالی است. در ضلع غربی، مایل‌ها مزارع سبز عمیق ذرت و سویا با سیم‌های انتقال متلاشی شده‌اند و برای استفاده‌های صنعتی سنگین منطقه‌بندی شده‌اند.

فعالیت اقتصادی این شهر شامل فرآوری ذرت، تولید غذای حیوانات خانگی و متامفتامین است. با زمین در دسترس و نیاز مبرم به سرمایه گذاری، به نظر می رسد کلینتون مکان مناسبی برای یک مرکز داده غول پیکر است. در ماه ژانویه، یک کلینتونی به نام استفان فیگ، که صاحب یک شرکت کوچک است که زیرساخت‌های تکنولوژیکی از جمله مراکز داده را می‌سازد، از یک مشتری شنید که یک کارگزار در حال انجام پرس و جو در مورد خرید زمین کشاورزی در سمت غرب، شمال بزرگراه 30 است.

در اواسط فوریه، پدر دو دختر به نام رایان ویزور، که برای زندگی در آن منطقه معافیت مسکونی دریافت کرده بود، متوجه نقشه‌بردارانی شد که با دکل‌های خسته‌کننده در مزرعه پشت خانه‌ای که ساخته بود کار می‌کردند. او از خواهر ناتنی‌اش که عضو شورای شهر است، پرسید که آیا از برنامه‌ریزی توسعه‌ای خبر دارد؟ چند هفته بعد، او از پیشنهادی برای یک مرکز داده به او گفت. او متوجه شد که این پروژه از دو طرف به خانه‌اش نزدیک می‌شود و تا 65 فوتی چاه او می‌رسد.

تقریبا دو سال است که مقامات شهری، شرکت‌های خدمات شهری و یک سازمان غیرانتفاعی طرفدار تجارت، گرو کلینتون، در مورد ساخت یک مرکز داده در کلینتون بحث می‌کردند. بعدا مشخص شد که یک توسعه‌دهنده بین‌المللی به نام خدمات فناوری کیفیت (QTS) که متعلق به شرکت سهام خصوصی تریلیون دلاری بلک استون است، قصد داشت یکی از بزرگترین مراکز داده هوش مصنوعی کشور - 10 ساختمان به مساحت 500000 فوت مربع - را به نمایندگی از مشتری که ناشناس باقی مانده است، بسازد.

جلسات خصوصی، قراردادهای عدم افشای اطلاعات و حتی یک نام رمز ("رودخانه شنبه") وجود این طرح را ساکت نگه داشت تا اینکه اندی سوکولوویچ، رئیس گرو کلینتون، این پیشنهاد را در جلسه هیئت مدیره شهرستان در 27 آوریل معرفی کرد. او می خواست پروژه را برای مدت طولانی تری محرمانه نگه دارد، اما اخبار منتشر می شد.

ترزا اندروز، یک تحلیلگر کیفیت در یک شرکت شیمیایی، در اواسط ماه مارس شایعه‌ای در مورد توسعه برنامه‌ریزی شده برای مزارع ذرت در منطقه خود شنیده بود، اما او آن را منفجر کرد. پس از تماشای آنلاین جلسه شهرستان 27 آوریل، او به وب سایت شهر رفت و متوجه ده ها درخواست برای کسب اطلاعات در مورد وضعیت قطعات زمین کشاورزی شد. چند نفر از آنها دقیقا روبروی خانه او بودند. اندروز چندین شب تا دیروقت بیدار ماند و یک صفحه گسترده از بسته ها و سپس نقشه ای از سایت پیش بینی شده ایجاد کرد.

مقیاس تقریبا غیرقابل تصور بود: 1100 هکتار یا 832 زمین فوتبال - تقریبا به اندازه پارک مرکزی. این یک مرکز داده «مقیاس بیش از حد» خواهد بود، و معلوم شد که بسیار دور از ذهن است. از درخواست‌های FOIA، اندروز دریافت که برنامه‌هایی برای ارتقای تاسیسات در این منطقه از سال 2024 در حال انجام است.

اینگونه بود که شورش مرکز داده 2026 به کلینتون، آیووا رسید. نه از طریق تبلیغات چینی، یا اطلاعات نادرست در رسانه های اجتماعی - اگرچه هر دو فراوان هستند - بلکه به این دلیل که گروه کوچکی از ساکنان به طور تصادفی متوجه یک پروژه بزرگ شدند که برای جامعه خود برنامه ریزی شده بود. اندروز، ویزور، فیگ و دیگران در مورد مصرف آب، ظرفیت شبکه برق، آلودگی خاک، امواج صوتی با فرکانس پایین، نور بی وقفه، تهاجم پیمانکاران خارج از ایالت، و - برای کسانی که در سایه لویاتان هستند - از نابودی دائمی زندگی روستایی خود نگران بودند.

ویزور به من گفت: "هیچ سابقه اثبات شده ای از این چیزها وجود ندارد." او تصور می‌کرد که در حیاط با دختر 9 ساله‌اش بازی می‌کند و نگران است که همسایه عظیم‌الجثه جدیدشان چه بلایی سر سلامتی خانواده‌اش می‌آورد. "من می روم بیرون می نشینم و تمام فکرم این است که همه اینها ممکن است از بین برود. شما نمی توانید آن را خاموش کنید."

تعداد زیادی از کلینتونی ها شروع به شرکت در جلسات جنجالی شورای شهر کردند. در 9 ژوئن، شورا پیشنهادی را برای یک تعلیق 120 روزه رای منفی داد که زمان بیشتری برای ارزیابی خطرات چیزی بسیار عظیم و ناشناخته می داد. شهر اقدام به تهیه پیش نویس فرمانی برای ساخت و استفاده از یک مرکز داده کرد. از نظر قانونی، QTS می‌تواند بدون آن شروع شود.

به گفته اندروز، مقامات شهری «در تلاش بودند به ما بگویند که باید عجله کنیم و این فرمان را اجرا کنیم تا QTS فقط شروع به ساخت نکند: «شما باید از ما بخواهید که سریع فشار بیاوریم».

حتی در شهری به کوچکی کلینتون، هفت عضو کمیته راهبری گروه - چهار زن و سه مرد که همگی سفیدپوست بودند که بیشترشان میانسال بودند - ابتدا با یکدیگر غریبه بودند. این گروه شامل جمهوری‌خواهان و دموکرات‌ها می‌شود، احتمالا بیشتر از اولی‌ها، اما آن‌ها وابستگی‌های سیاسی یکدیگر را نمی‌شناختند و به نظر نمی‌رسید که مایل باشند. نظرات سیاسی غیر مرتبط با هوش مصنوعی از صفحه فیس بوک پاک می شود. کریس بالدوس، سردبیر کلینتون هرالد، به من گفت: «این یک مجموعه سرگرم کننده از نظر سیاسی است.

خارج از این، هیچ راهی در جهنم وجود ندارد که این افراد با یکدیگر صحبت کنند.

سلست رابینز، که در مجریان قانون کار می کند و خود را "هنرمند" و "بسیار مذهبی" توصیف می کند، یک رای دهنده افسون شده ترامپ است. رئیس جمهور در سپتامبر گفت: "اگر می خواهید به عنوان یک ایالت یا به عنوان یک شهر ثروتمند شوید، یک مرکز داده می خواهید." رابینز به من گفت: "من در این مورد با او موافق نیستم." او دور از سایت پیشنهادی زندگی می‌کند، و مخالفتش با خود هوش مصنوعی منتهی می‌شود: او از سهولتی که با آن فکر انسان را جایگزین می‌کند متنفر است، و از حذف گسترده مشاغل می‌ترسد.

فیگ که در انتخابات ریاست جمهوری گذشته نتوانست به هیچ یک از نامزدها رأی دهد، تمام عمر خود را در زمینه فناوری کار کرده است و از پیشرفتی که ممکن است هوش مصنوعی به همراه داشته باشد استقبال می کند. او به تازگی هشت ماه کار خود را در مرکز داده آمازون در ایندیانا به پایان رسانده بود که از پیشنهاد کلینتون مطلع شد. او شروع به شرکت در جلسات شورای شهر برای ارائه تخصص خود کرد. او به من گفت: «اما هر چه بیشتر تلاش می‌کنم این دانش را در اختیار شهر، شورای شهر و شهردار قرار دهم، استقبال آنها کمتر می‌شود.

"این کار را برای من سخت می کند که بخواهم به این تعقیب به جای تلاش برای جلوگیری از آن ادامه دهم."

فیگ با چهار فرزند و یک کسب و کار کوچک، قبل از پیوستن به مراکز کلینتونی علیه مراکز داده، هرگز در فعالیت‌های محلی شرکت نکرده بود.

بر اساس نظرسنجی اخیر NBC، نزدیک به 70 درصد از آمریکایی ها با ساخت مرکز داده در منطقه خود مخالف هستند. کوین بردلی از کلینتونیان علیه مراکز داده مشاهده کرد که این تعداد از آمریکایی‌ها از 11 سپتامبر بر سر چیزی به توافق نرسیده‌اند: "این روی همه ما تأثیر می‌گذارد - ثروتمند، طبقه متوسط ​​و فقیر. ما دور هم جمع می‌شویم زیرا خوشحال نیستیم." بیش از 500 حوزه قضایی مهلت قانونی یا ممنوعیت را تصویب کرده اند.

این جنبش مردمی چنان سریع رشد کرد و چنان گسترش یافت که سیاستمداران در هر دو حزب، از جمله نامزدهای ایالت آیووا برای فرمانداری و سناتور، در تلاشند تا با رای دهندگان خود برسند. ظهور شهاب‌سنگ شورش مرکز داده پاسخی به سرعت و مقیاس ساخت‌وساز است که به نوبه خود نشان‌دهنده فراگیر شدن ناگهانی هوش مصنوعی مولد و عامل است. سیاست پرزیدنت ترامپ این بوده است که همه چیز را در مورد فناوری، از جمله ساخت مراکز داده، به صنایع خصوصی واگذار کند.

او افرادی مانند رابینز، فیگ و اندروز را به دلیل تمایل به ماندن "عقب مانده و فقیر" مورد تمسخر قرار می دهد. اما در مورد این موضوع، اکثر پایگاه های ترامپ همچنان عصبانی و مخالف او هستند. تنها سابقه ممکن است مورد جفری اپستاین باشد. شرکت‌های فناوری، سرمایه‌گذاران مخاطره‌آمیز و متحدان سیاسی آن‌ها با سخت‌کوشی و وعده‌های بسیار، اطمینان حاصل کردند که هوش مصنوعی طوفانی ایجاد می‌کند.

حامیان مراکز داده به مزایای آن اشاره می کنند - مشاغل، درآمدهای مالیاتی، مزایای فراوان خود هوش مصنوعی. شهردار کلینتون، اسکات مداسیون، به من گفت که این پروژه می تواند سالانه 20 میلیون دلار مالیات بر دارایی به شهری با بودجه 24 میلیون دلاری بیاورد. سوکولوویچ از گرو کلینتون به من گفت که این رقم نزدیک به 30 میلیون دلار خواهد بود. وی گفت که QTS هیچ مشوق مالیاتی درخواست نکرده است و 100 درصد بهبودهای خدماتی مورد نیاز برای فعالیت این مرکز را پرداخت خواهد کرد.

سخنگوی Alliant Energy، شرکت برق تنظیم‌شده منطقه، به ساکنان قول داد که هزینه‌های مربوط به تقاضای شدید مرکز داده بر عهده مشتریان فعلی نخواهد بود.

[ بخوانید: شهری که مرکز داده می خواهد ]

کلینتونی ها علیه مراکز داده از اطلاعات بد و تفکر توطئه گرایانه در امان نبودند. یکی از اعضا حدس می زد که ظاهر ناگهانی سه ترول غول پیکر در بهار گذشته در اطراف کلینتون، که توسط هنرمند دانمارکی توماس دامبو برای یادبود درختان مصرف شده توسط کارخانجات چوب بری از چوب بازسازی شده محلی مجسمه سازی شده بود، توسط QTS برای ایجاد یک "انحراف" تامین شده بود. یکی از اعضای شورای حامی مرکز داده زمانی که رابینز پس از بازدید از پروژه QTS دیگر در سدار رپیدز، گزارش داد که فقط یک پرنده دیده است، رابینز را مسخره کرد.

بالدوس، سردبیر روزنامه، شکایت کرد که اپوزیسیون نمی‌داند دولت شهر چگونه کار می‌کند، «و آن‌ها داغ وارد می‌شوند». سوکولوویچ مخالفت مرکز داده را با بدبینی COVID و انکار انتخابات تشبیه کرد.

اما حقایق مربوط به مصرف آب و درآمدهای مالیاتی، اگرچه مهم است، اما اصل موضوع نیست. مخالفت با مراکز داده ناشی از نگرانی عمیق تری نسبت به NIMBYism، سوء استفاده از منابع یا آسیب های زیست محیطی است. بارها و بارها، کلینتونی‌ها احساس گمراه شدن، نادیده گرفته شدن، بی‌احترامی، خیانت شدن را ابراز می‌کردند – از اینکه در مورد مسائل اساسی زندگی خود حرفی ندارند. به نظر می‌رسید که مرکز داده معامله‌ای بود که بین خودی‌های مخفی انجام شده بود - نهادهای بزرگ و دور در سیلیکون ولی، وال استریت و واشنگتن، و همچنین رهبران محلی شهر خودشان.

برای غول‌های فناوری، QTS، بلک استون و تقویت‌کننده‌های هوش مصنوعی دولت ترامپ، کلینتون فضای خالی در می‌سی‌سی‌پی است که به نظر یک فرصت است. اینکه صنعتی که به دنبال خرید 1100 هکتار در ضلع غربی شهر است در تجارت جایگزینی انسان با ماشین‌ها است - و شاید به گفته برخی از کارشناسان هوش مصنوعی، حتی منقرض شدن آنها - فقط احساس ناتوانی را تشدید می‌کند.

شورش مرکز داده، با منشأ محلی و نارضایتی های مرکب آن، کاملا آمریکایی است. در قرن هجدهم، شهروندان روستایی علیه مالیات های سنگین و تصرف مزارع قیام کردند. در اوایل قرن بیستم، زمانی که از بسیاری جهات شبیه دوران ما بود، لوئیس براندیس از «نفرین بزرگی» صحبت کرد: تمرکز پول و قدرت به قدری زیاد که فرد تقریبا وجود ندارد و خود دموکراسی در خطر است. مت پاربز، معاون رئیس جمهور گرو کلینتون اذعان کرد که کلینتون نیز مانند سایر جوامع مرکزی، «سابقه رها شدن» را متحمل شده است.

کلینتون از سال 1980 رکود در صنعت غرب میانه را درونی کرده است. اگر ظرف چند سال، 5 میلیون فوت مربع فولاد، بتن، سرورهای کامپیوتری و ریزتراشه‌ها در مزارع ذرت منسوخ شود و راه کارخانه‌های چوب بری یا کالج هنرهای لیبرال در کلینتون را که توسط یک انتفاعی خریداری شده، به طور کامل آنلاین منتقل شده و بسته شود، برود چه؟

من سعی کردم یک مرکز داده در مقیاس فوق العاده را تصور کنم که حیاطی را که دختر رایان ویسور با جوجه های خانواده بازی می کند، در بر گرفته است. در برابر چنین نیروی عظیمی، با همه ثروت، قدرت سیاسی، پیچیدگی های تکنولوژیکی، و ادعای اجتناب ناپذیری تاریخی پشت آن، احساس عزت تنها می تواند صدای اعتراض کوچکی را بلند کند.

در شهری به بزرگی کلینتون، مجادله بر سر مرکز داده به روابط شخصی آسیب می رساند. لیندا چاپمن، که شوهرش مارشال آتش نشانی شهر بود، هر هفت عضو شورای شهر را می شناسد و دیگر به اکثر آنها اعتماد ندارد. ویزور و خواهرخوانده‌اش در شورا دیگر صحبت نمی‌کنند. اندی سوکولوویچ، از گرو کلینتون، نمی تواند در انظار ظاهر شود بدون اینکه کسی دوربین تلفن را به صورت او بچسباند و از او سؤالات آتش زا بپرسد. شهردار تهدید به مرگ شد.

اما عکس آن نیز صادق است: برای انجام هر کاری، کلینتونی ها نمی توانند فقط از یکدیگر در فیس بوک یا پادکست ها سوء استفاده کنند. آنها باید در یک اتاق با هم بنشینند و رو در رو صحبت کنند.

در طول تابستان، شهر با صدور فرمانی پیش رفت، در حالی که کلینتونی ها علیه مراکز داده مدام اعتراضاتی را مطرح می کردند که عمدتا نادیده گرفته می شدند و امیدوار بودند که این روند متوقف شود تا زمانی که QTS تصمیم گرفت جای دیگری را جستجو کند.

در اوایل سپتامبر، من در جلسه شورایی شرکت کردم که قرار بود زبان این آیین نامه چکش کاری شود. برای جا دادن چند صد نفر، جلسه نه در شهرداری، بلکه در یک اقامتگاه غاردار قاب ستونی در انتهای شمالی شهر، در پارکی مشرف به رودخانه برگزار شد. رئیس جمهور و معاون گرو کلینتون حضور نداشتند. سوکولوویچ به من گفت: «نمی‌خواهم بگویم ترسیده‌ام، اما مخالفان پر سر و صدا هستند.

"من دارم از آن خسته می شوم." بالدوس، از کلینتون هرالد، با اکراه و به دلیل انجام وظیفه حرفه ای در آن شرکت کرد. به نظر نمی‌رسد که او پوشش مرکز داده را هیجان‌انگیزترین فرصت برای مقاله خود می‌داند. ترزا اندروز که به طور معمول از ساعت 3 صبح بیدار می ماند تا در مورد مسائل تحقیق کند و برای جلسات آماده شود، با چهره ای پر تنش و یک کلاسور پر از مطالعات علمی در مورد موضوعاتی مانند تأثیر صدا و نور بر دام وارد شد.

هفت نفر از اعضای کمیته راهبری، برخی از آنها با تی شرت های سبز رنگ کلینتونیان علیه مراکز داده، پشت میز بلندی نشستند و پشت به حضار داشتند و رو به شهردار مداسیون، شورا و دیگر مقامات شهر بودند. این می تواند بحثی بین دو گروه باشد که در آن همه اکنون همه را می شناسند. شهردار، کهنه سرباز نیروی هوایی در اوایل 40 سالگی با خط موی در حال کاهش، باریک و ملایم، دستور جلسه را داد و اتاق را در قرائت بیعت رهبری کرد.

این جلسه بیش از پنج ساعت ادامه داشت، در حالی که تاریکی بر روی می سی سی پی سایه افکنده بود. در حالی که پیش نویس آیین نامه مرکز داده روی میز پیش روی خود بود، شهردار به سرعت اعضای شورا و مسئولان شهر را بخش به بخش هدایت کرد و نظرات آنها را دریافت کرد. سپس انتقادات و پیشنهادات کلینتونی ها علیه مراکز داده را شنید. بحث برانگیزترین مسئله، عقب‌نشینی‌ها بود - فاصله لازم بین ساختمان‌های مرکز داده و املاک مسکونی همسایه. پیش نویس فرمان خواستار 1000 فوت بود.

اندروز، به نقل از مطالعه ای از شهرستان های پنسیلوانیا، در مورد 1500 فوت بحث کرد - فاصله ای که ممکن است کل پروژه را غیرقابل دفاع کند. یکی از اعضای شورا به نام کودی سیلی، که بیشتر صحبت‌ها را برای طرف طرفدار مرکز داده انجام داد، گفت که توسعه‌دهنده و صاحبان املاک می‌توانند با شکست‌ها مذاکره کنند و افزود: «فکر می‌کنم 500 فوت کافی است»، که اتفاقا موقعیت QTS نیز بود.

فریاد تماشاگران «نه! نه!» شهردار خواستار سکوت شد. رایان ویزور، که سوال عقب‌نشینی برای او به معنای دفاع از خانه‌اش بود، با لرزشی خفیف در صدایش گفت: "ناراحتی من این است که این حکم برای محافظت از شهروندان و دارایی‌های ما است. این به معنای انطباق نیست تا بتوانیم یک تجارت خاص را در یک قطعه زمین خاص جاسازی کنیم." وی افزود: این عادلانه نیست که ما از حقوق خود صرف نظر کنیم. تشویق عمومی نقطه اوج احساسی شب بود.

من این روند را هم ذهن بی حس کننده و هم الهام بخش یافتم. جدیت هدف، توجه به جزئیات، استقامت مورد نیاز برای صحبت کردن و گوش دادن - همه اینها بیش از آن که به نظر می رسید هر کسی را که درگیر می کند تحت تأثیر قرار دهد، مرا تحت تأثیر قرار داد. کلینتونی ها علیه مراکز داده همچنان احساس حمایت و نادیده گرفتن می کردند. شاید شورا با عصبانیت از NIMBYها و مگس‌هایی که این روند را به چنین مصیبتی تبدیل می‌کردند، بیرون آمد.

(بعدها، شهردار به من اعتراف کرد: «ما در حال یادگیری هستیم که احتمالا راه‌های بیشتری برای برقراری ارتباط با شهروندان وجود دارد.») به احتمال زیاد، این قیام کوچک پوپولیستی به هدف خود نخواهد رسید. در میان ناراحتی گسترده و دوستی های آسیب دیده، یک مرکز داده های فوق مقیاس به کلینتون، آیووا خواهد آمد. و هوش مصنوعی به حرکت خود در زمینه های جمهوری ادامه خواهد داد. اما نبض دموکراتیک همچنان در کنار رودخانه می سی سی پی می تپد. این یه چیزی بود این مقاله در نسخه چاپی نوامبر 2026 با عنوان "شورش بزرگ مرکز داده" ظاهر می شود.