شکاف بین آزمایشگاه به بازار اروپا پیشنهادهایی را از شبکه ای متشکل از بیش از 120 دانشمند-مبتکر می گیرد.

ویرایش شده توسط Sadie Harley، بررسی توسط Robert Egan

این مقاله با توجه به روند و سیاست های ویرایشی Science X بررسی شده است. ویراستاران ضمن اطمینان از اعتبار محتوا، ویژگی های زیر را برجسته کرده اند:

بر اساس یک انجمن سیاست جدید منتشر شده در Science، اروپا می تواند بیشتر اکتشافات علمی خود را به فناوری ها، محصولات و کسب و کار جدید با تغییر روشی که برای نوآوری و حمایت از محققان دارد تبدیل کند.

مقاله «افزایش رقابت‌پذیری اروپا با توانمندسازی محققان به عنوان نوآوران»، خواستار مسیری مستمر از تحقیقات بنیادی به تجاری‌سازی، روش‌های ساده‌تر تأمین مالی و شناخت بیشتر کارآفرینی در دانشگاه‌ها است. این استدلال می کند که موانع نهادی و بودجه ای مداوم مانع از ایجاد برتری علمی تأثیر کامل اقتصادی و اجتماعی خود می شود.

این کار ابتکاری از INPACT است!، شبکه‌ای که در سال 2023 راه‌اندازی شد و بیش از 120 دانشمند-مبتکر از بیش از 20 کشور در حوزه تحقیقاتی اروپا را گرد هم می‌آورد، که عمدتا از دریافت‌کنندگان کمک هزینه شورای تحقیقات اروپا هستند. این تجربه مستقیم محققان را با تجزیه و تحلیل اقتصادی برنامه های بودجه اروپا ترکیب می کند تا اصلاحاتی را شناسایی کند که می تواند توانایی اروپا را برای تبدیل تحقیقات به نوآوری تقویت کند.

در ایتالیا، محققان چندین مؤسسه به این بحث کمک کردند: مؤسسه فناوری ایتالیا (Istituto Italiano di Tecnologia)، IMT Lucca، Politecnico di Torino، Politecnico di Milano و Università Bocconi.

این تحلیل بر روی Horizon Europe، برنامه تحقیق و نوآوری اتحادیه اروپا برای 2021-2027 متمرکز است. نویسندگان استدلال می‌کنند که منابع مالی پراکنده باقی می‌ماند و اکتشافات با پتانسیل تجاری می‌توانند با شکاف‌های اداری بین کمک‌های اثبات مفهومی شورای تحقیقات اروپا (ERC) که به محققان کمک می‌کند کاربردهای عملی را کشف کنند و برنامه‌های شورای نوآوری اروپا (EIC) که از توسعه فناوری و رشد کسب‌وکار حمایت می‌کنند، مواجه شود.

یکی از پیشنهادات اصلی این است که کمک هزینه های اثبات مفهوم ERC را تحت حاکمیت EIC قرار دهیم و مسیری مستمر از کشف علمی تا توسعه فناوری و تجاری سازی ایجاد کنیم. به گفته نویسندگان، این می تواند ارزیابی های مکرر را کاهش دهد، انتقال بین برنامه ها را ساده کند و پشتیبانی را برای محققان و سرمایه گذاران قابل پیش بینی تر کند.

داریو پولی، پروفسور Politecnico di Milano و یکی از نویسندگان اصلی تالار سیاست می گوید: "اروپا استعداد علمی خارق العاده ای دارد، اما اغلب ما بین کشف و کاربرد شتاب خود را از دست می دهیم. ما به مسیر مستمرتری نیاز داریم که به ایده های امیدوارکننده اجازه دهد از تحقیقات بنیادی به سمت فناوری ها، شرکت ها و راه حل هایی که قادر به ایجاد تأثیر اقتصادی و اجتماعی هستند حرکت کنند."

انجمن سیاست همچنین خواستار حمایت قوی تر از نوآوری در مراحل اولیه و پرخطر است. مجموع بودجه سالانه برنامه های EIC Pathfinder و Transition در حال حاضر تقریبا 500 میلیون یورو است، در حالی که ظرفیت مدیریت برنامه آنها در مقایسه با آژانس های تحقیقاتی پیشرفته در ایالات متحده محدود است. نویسندگان توصیه می‌کنند که منابع را مجددا به سمت نوآوری‌های نوآورانه تخصیص دهند و به مدیران برنامه‌های مستقل اختیارات بیشتری برای هدایت پروژه‌های امیدوارکننده بدهند.

«اروپا در دام فناوری متوسط گرفتار شده است: ما در صنایع بالغی مانند خودروسازی و ماشین‌آلات صنعتی تخصص داریم، در حالی که بخش‌های مرزی مانند هوش مصنوعی و بیوتکنولوژی بسیار کوچک باقی مانده‌اند. برای تقویت رقابت‌پذیری و استقلال استراتژیک اروپا، باید خط لوله را از اکتشافات علمی به بازار بازسازی کنیم، بهترین ایده‌ها را تأمین مالی کنیم و محققان و نوآوران پیشرفته را به امروز تبدیل کنیم». پرزیدنت، محقق موسسه سیاست گذاری اروپا در دانشگاه بوکانی.

نویسندگان همچنین استدلال می‌کنند که درخواست‌های بودجه اروپا باید کوتاه‌تر باشد و مستقیم‌تر بر اساس محتوای ایده و استفاده بالقوه آن ارزیابی شود.

آن‌ها پیشنهاد می‌کنند که آژانس‌های مالی ملی تعهدات چند ساله‌ای برای حمایت از پروژه‌های عالی که ارزیابی اروپایی را با موفقیت پشت سر می‌گذارند، اما نمی‌توانند از بودجه موجود اتحادیه اروپا تأمین مالی کنند، بسط دهند و رویکردی را که قبلا از طریق مهر تعالی استفاده شده است، گسترش دهند.

"اروپا با کیفیت تحقیقات خود مشکلی ندارد. آنچه به آن نیاز دارد ایجاد شرایط بهتر برای تحقیقات عالی است تا با سهولت بیشتری به نوآوری و ارزش برای جامعه تبدیل شود. این به معنای حمایت از محققان نه تنها در تولید دانش جدید، بلکه در حفاظت، توسعه و انتقال آن، به رسمیت شناختن کارآفرینی و انتقال فناوری به عنوان مؤلفه‌های علمی کاملا قانونی است."

جیانی سیوفانی، یکی از نویسندگان تالار سیاست، هماهنگ کننده مرکز IIT برای واسط های مواد در مؤسسه تحقیقاتی چندگانه و Pontedera، می گوید: «برای مؤسسات ما، این فرصتی است برای بازنگری در انگیزه ها، مهارت ها و مسیرهای شغلی، ایجاد محیطی که در آن کسانی که تصمیم می گیرند یک کشف را به یک فناوری یا یک سرمایه گذاری جدید تبدیل کنند، در حرفه دانشگاهی خود مورد حمایت قرار گیرند.

نویسندگان استدلال می کنند که اصلاح بودجه اروپا به تنهایی کافی نخواهد بود. دانشگاه ها و دفاتر انتقال فناوری نیز باید شرایطی را ایجاد کنند که در آن محققان بتوانند نوآوری را بدون اینکه مجبور به انتخاب بین شغل دانشگاهی و کارآفرینی شوند، دنبال کنند.

انجمن سیاست به رسمیت شناختن بیشتر کارآفرینی در مشاغل آکادمیک، بهبود مدیریت مالکیت فکری و مسیرهای روشن تر برای ثبت اختراع، مشارکت های صنعتی و شرکت های فرعی، همراه با دسترسی بهتر به مشاوره و تخصص کارآفرینی را توصیه می کند.

نویسندگان تأکید می‌کنند که این اصلاحات به خودی خود محدودیت‌های گسترده‌تر اروپا در سرمایه‌گذاری خطرپذیر، مقررات و گسترش کسب‌وکار را حل نمی‌کند. با این حال، یک سیستم منسجم‌تر که تحقیقات علمی، توسعه فناوری و کارآفرینی را به هم پیوند می‌دهد، می‌تواند به اروپا کمک کند تا ارزش اقتصادی و اجتماعی تولید شده توسط پایگاه تحقیقاتی خود را بیشتر به دست آورد.

آماندا سیلوا برون، مدیر تحقیقات در CNRS و یکی از نویسندگان اصلی تالار سیاست، می‌گوید: «برای تبدیل اکتشافات علمی بیشتر به فناوری‌ها، محصولات و خدمات جدیدی که به بازار می‌رسند، ما از مسیر روشن‌تری در مؤسسات خود با گام‌های کاملا تعریف‌شده، زمان‌بندی‌های قابل پیش‌بینی و روش‌های کارآمد بهره می‌بریم».

آسان‌تر کردن کل فرآیند می‌تواند به تعداد بیشتری از ما برای تبدیل دانش به راه‌حل‌هایی برای جامعه قدرت دهد. من قویا معتقدم که پذیرش نوآوری می‌تواند شتاب جدیدی به حرفه‌های ما ببخشد، نحوه رویکرد ما به کارمان را تغییر دهد و ما را قادر می‌سازد تا در تقویت رقابت جهانی اروپا نقشی استراتژیک داشته باشیم و در عین حال نیازهای اجتماعی برآورده نشده را برطرف کنیم.»

Amanda K. A. Silva Brun و همکاران، افزایش رقابت پذیری اروپا با توانمندسازی محققان به عنوان مبتکر، Science (2026). DOI: 10.1126/science.ady2388. www.science.org/doi/10.1126/science.ady2388

کارشناسی علوم زیستی و اکولوژی. پیشینه آزمایشگاه میکروبیولوژی با تجربه اخبار دارویی در صنایع نفت، گاز و تجدیدپذیر. نمایه کامل →

لیسانس زیست شناسی ریاضی، کارشناسی ارشد در نوشتن خلاق. خوش سفر با دیدگاه های منحصر به فرد در علم و زبان. نمایه کامل →