صهیونیسم و ​​حمایت از فلسطین

آقا، - ستون فینتان اوتول ("صهیونیسم نژادپرستی نیست، بیشتر از ناسیونالیسم ایرلندی فرقه گرایی است"، 20 اکتبر) این موضوع را تقویت می کند که عناصر به خاطر ایمانشان علیه یهودیان تبعیض قائل می شوند.

این یک تعبیر نادرست است که به طور جعلی مبتنی بر وحشت هولوکاست است. او می‌گوید: «آگاه نبودن از آن تاریخ، به‌دلیل جهل و بی‌اندیشی، در خطر تکرار آن است». من از دوران کودکی به خوبی از آن آگاه بودم و این یک عنصر حیاتی در حمایت من از فلسطین است.

ترس "تکرار" اوتول قبلا رخ داده است. مگر اینکه چیزی که او را نگران می کرد فقط رفاه مردم یهودی بود. نسل کشی تحت حمایت غرب که اکنون در چهارمین سال خود قرار دارد، در سال 2024 توسط آموس گلدبرگ، استاد مطالعات هولوکاست در دانشگاه عبری اورشلیم به رسمیت شناخته شد.

به دور از نگرانی از اینکه «جهل یا بی‌فکری» خوانندگان می‌تواند منجر به تکرار چنین وحشیگری شود، دیدن رفتار اسرائیل و آگاهی از سابقه‌ای است که مردم را وادار به عمل می‌کند.

صهیونیسم یک ایدئولوژی سیاسی است که ذاتا توسعه طلبانه است، همانطور که اسرائیل در زمان واقعی نشان می دهد. با نارضایتی فلسطین، طرح‌های آن در بخش‌هایی از لبنان و سوریه در آرزوی صهیونیست‌ها مبنی بر رسیدن اسرائیل بزرگ از نیل تا فرات آشکار است. می‌دانم که این چشم‌انداز برای فلسطینی‌ها و لبنانی‌ها به همان اندازه تهدیدکننده است که جمعیتی که شعار «از رودخانه تا دریا» سر می‌دهند، برای برخی اسرائیلی‌ها.

صهیونیسم نیز نژادپرست است. جاه طلبی شهرک نشینی-استعماری آن مستلزم غیرانسانی کردن مردم بومی است. برخی معتقدند اسرائیل یک کشور دموکراسی است زیرا انتخابات پارلمانی منظمی دارد (همانطور که هفته آینده خواهد بود). این نیست؛ این یک قوم سالاری است که ساختارهای سیاسی آن تنها از منافع یک گروه محافظت می کند. اسرائیل طوری اداره نمی شود که منافع همه شهروندانش را تامین کند. این یک دولت آپارتاید است.

ما باید با لابی صهیونیستی ایرلند به خاطر آنچه که هست مقابله کنیم: یک گروه طرفدار اسرائیل در جامعه یهودی ما. حامیان آن با پرونده آن مبارزه خواهند کرد. این حق آنهاست، همانطور که حق ماست که از اسرائیل به عنوان یک کشور نسل کش، آپارتاید، شهرک نشین-استعمارگر که ذاتا توسعه طلب است نام ببریم.

کسانی که از فلسطین حمایت می کنند و از اسرائیل خشم خود را ابراز می کنند، وقت گذاشته اند تا خود را آگاه کنند، نه آنطور که اوتول می گوید، زیرا آنها از طریق «جهل و بی فکری» قضاوت می کنند. این هزینه در جای دیگر بهتر است.

جهل و بی فکری نهادی ما اجازه داده است که یک نسل کشی رخ دهد. اکنون وظیفه پایان دادن به آن و اطمینان از رویارویی مسئولین با عدالت است. من خوشحالم که دوستان یهودی دارم که به همین شدت معتقدند. - مال شما و غیره

FINTAN DRURY،

جاده استراند،

دوبلین 4.

آقا، - مقاله Fintan O'Toole (20 اکتبر) یک مشارکت خوش‌آمد و متفکرانه برای یک بحث دشوار است.

مقایسه او از صهیونیسم با ناسیونالیسم ایرلندی بسیار مناسب است. هیچ کدام را نباید صرفا با عبارات افراطی آن قضاوت کرد. محکوم کردن اقدامات دولت اسرائیل و حمایت از حقوق فلسطینی ها در عین به رسمیت شناختن مشروعیت تاریخی خواسته های ملی یهودیان کاملا ممکن است.

به همین ترتیب، انتقاد از اسرائیل هرگز نباید بهانه ای برای یهودستیزی یا سرزنش جمعی شود.

تاریخ خود ایرلند باید ما را تشویق کند که پیچیدگی های هویت ملی، آزار و اذیت و آوارگی را درک کنیم نه اینکه آنها را به استدلال های ساده انگارانه تقلیل دهیم.

اوتول به ما یادآوری می کند که همدردی با فلسطینی ها و درک تاریخ یهود متقابل نیستند. - مال شما و غیره

استفن لین،

جاده مریون،

دوبلین 4.

قربان، - نظر فینتان اوتول در مورد یهودستیزی در ایرلندی تایمز بسیار قابل استقبال است. چنین تحلیل حساس و متعادلی در مورد موضوعی پیچیده و دشوار برای همه ما مدتهاست که مورد نیاز بوده است. - مال شما و غیره

جرالد مورگان،

کالج ترینیتی،

دوبلین 2.