طبق نظر اولیه ECJ، مشارکت مدنی از خارج برای اقامت در کشور اتحادیه اروپا کافی نیست

یک نظر جدید از دادگاه دادگستری اروپا (ECJ) می گوید که مشارکت مدنی با یک شهروند اتحادیه اروپا به خودی خود برای دریافت وضعیت اقامت در یک کشور اتحادیه اروپا کافی نیست.

این نظر - که معمولا توسط دادگاه دنبال می شود - از وکیل عمومی لیلا مدینه در روز پنجشنبه (17 سپتامبر) در پاسخ به دادگاه استیناف رومانی بود که خواستار تفسیر قوانین اتحادیه اروپا شد.

حق اقامت یک تبعه بریتانیایی در رومانی با وجود زندگی شریک زندگی اش در رومانی به چالش کشیده شد.

این دو زن طبق قوانین ایتالیا یک شراکت مدنی هستند و برای قانونی کردن اتحادیه خود به آنجا سفر کردند. این زوج نتوانستند این کار را در رومانی انجام دهند، زیرا این کشور ازدواج همجنس گرایان را ممنوع می کند.

رومانی یکی از همجنس‌گراترین کشورهای اتحادیه اروپا است که در نقشه رنگین‌کمان انجمن بین‌المللی لزبین‌ها و همجنس‌گرایان (ILGA Europe) 18 درصد در مقایسه با میانگین اتحادیه اروپا 42 امتیاز دارد.

مدینه اذعان کرد که زوج‌های همجنس‌گرا در «وضعیت ساختاری متفاوت و به‌طور قابل‌توجهی بدتر از زوج‌های جنس مخالف هستند». با این حال، تمایل به زندگی مشترک، «هرچند قابل درک»، برای اجازه دادن به شهروند بریتانیایی برای ماندن در اتحادیه اروپا کافی نیست.

در یک مورد مشابه، ECJ در نوامبر 2025 حکم داد که لهستان باید ازدواج همجنس گرایان از دیگر کشورهای اتحادیه اروپا را به رسمیت بشناسد تا به آزادی رفت و آمد شهروندان تضمین شده توسط ماده 21 (1) معاهده لیسبون احترام بگذارد.

در نتیجه، لهستان در حال حاضر 228 زوج همجنس متاهل را که عهد خود را در خارج از کشور انجام داده اند، به رسمیت می شناسد.

ادامه مطلب

طبق قوانین دادگاه عالی اتحادیه اروپا، ازدواج همجنس‌گرایان باید به رسمیت شناخته شود

مدینه استدلال کرد که مورد زن انگلیسی متفاوت است، زیرا شرکا هرگز در ایتالیا زندگی نمی کردند. قوانین اتحادیه اروپا در واقع از زندگی خانوادگی این شهروند رومانیایی محافظت می کند که در کشور دیگری پس از بازگشت این زوج شکل گرفته است.

اگر آن‌ها این کار را انجام دهند، وضعیت «چرخشی» خواهد بود: یک شهروند اتحادیه اروپا به خارج از کشور نقل مکان می‌کند، برخی از حقوق را در کشور عضو دیگری به دست می‌آورد و با حق حفظ آن‌ها در کشور خود بازمی‌گردد.

مدینه گفت، با قضاوت بر اساس دو حکم سال 2014، معاهده لیسبون "به حفاظت از یک زندگی خانوادگی که از قبل وجود دارد... توجه دارد نه حمایت از توسعه آینده یک زندگی خانوادگی که هنوز شکل نگرفته است."

این نظر یک پیشنهاد غیرالزام آور از راه حل قانونی است که ECJ در مراحل بعدی، الزام آور، محاکمه مورد توجه قرار می دهد.