فرماندار آلاسکا به‌روزرسانی کاوشگر «Decoy Dan» را در میان رقابت‌های فشرده سنا ارائه می‌کند

مایک دانلیوی، فرماندار آلاسکا، یکشنبه گفت که بازرسان ایالتی در حال بررسی تخلفات احتمالی، از جمله رفتارهایی هستند که «ممکن است شبیه شهادت دروغ باشد»، پیرامون نامزدی مورد مناقشه دن سالیوان دوم در رقابت تنگاتنگ سنای آلاسکا.

به گزارش فاکس نیوز، فرماندار جمهوری خواه در مصاحبه با میزگرد گربه ها در رادیو WABC گفت: «ما در جریان تحقیقات هستیم تا مشخص کنیم آیا تخلفی صورت گرفته است یا خیر، به خصوص هر چیزی که ممکن است شبیه شهادت دروغ باشد.

اظهارات او در حالی بیان شد که مری پلتولا، دموکرات، سناتور جمهوری خواه دن سالیوان با 2517 رای، نزدیک به یک هفته پس از بسته شدن رای گیری، پیشی گرفت. کاندیدای مرکز تحقیقات، دانیل جی. سالیوان جونیور، معلم بازنشسته از پترزبورگ، تا بعد از ظهر دوشنبه 1.7 درصد آرا را به خود اختصاص داد. یعنی 3651 رای، بیشتر از حاشیه فعلی. او هماهنگی با کمپین پلتولا را رد کرده است.

تحقیقات، شکایت فدرال و رقابت تنگاتنگ، مبارزه جداگانه ای را بر سر سیستم رای گیری رتبه بندی آلاسکا تشدید کرده است، که دانلیوی در همان مصاحبه آن را "بسیار گیج کننده" خواند. رای دهندگان برای دومین بار در دو سال اخیر تصمیم می گیرند که آیا آن را از طریق رای 2 لغو کنند یا خیر.

دفتر دانلیوی به درخواست نیوزویک برای اظهار نظر توسط نشریه پاسخ نداد.

تحقیقات این ایالت به دنبال گزارش نیویورک تایمز در اواخر اکتبر مبنی بر اینکه افراد مرتبط با مبارزات انتخاباتی پلتولا و دموکرات های ملی برای جذب دانیل جی. سالیوان کار کرده اند. کمپین پلتولا دست داشتن در جذب او را رد کرده است. دادستان های فدرال تحقیقات خود را دنبال می کنند و وزارت دادگستری شکایت کرده است تا از صدور گواهینامه پیروزی پلتولا جلوگیری کند، اگر رای به او می تواند نتیجه را تغییر دهد.

دانلیوی یکشنبه گفت: "وقتی مقاله نیویورک تایمز منتشر شد، می دانید، ما از قبل می دانستیم که در آنجا چه اتفاقی می افتد."

هنوز مشخص نیست که آیا استخدام دانیل جی سالیوان قوانین جزایی را نقض می کند یا خیر. روی هم ریختن آرا در سطح فدرال غیرقانونی نیست و وزارت دادگستری نگفته است که در حال بررسی کدام جرایم است. مایکل مورلی، استاد حقوق دانشگاه ایالتی فلوریدا، شکایت این دپارتمان را "کاملا بی‌اساس" خواند.

دعوا بر یک فرض ساده استوار است: اینکه آرای یکی از سالیوان برای دیگری در نظر گرفته شده است. سیستم آلاسکا این محاسبات را پیچیده می کند.

انتظار نمی‌رود که هیچ نامزدی به 50 درصد برسد، بنابراین رقابت احتمالا در 18 نوامبر به جدول‌بندی انتخاب‌های رتبه‌بندی می‌شود. اگر رده‌بندی فعلی حفظ شود، دانیل جی. سالیوان اولین نامزد حذف شده خواهد بود و برگه‌های رای او به انتخاب بعدی هر رأی‌دهنده منتقل می‌شود.

اسکات کندال، وکیل انکوریج که معیار رای گیری سال 2020 را که سیستم را ایجاد کرد، نوشت، می گوید که این نکته است. او به نیوزویک گفت که رأی‌دهی انتخابی «تأثیر طرح‌ها و نامزدهای اسپویلر را خنثی می‌کند». او گفت که رای دهنده ای که با این دو نام اشتباه گرفته می شود، می تواند هر دو را رتبه بندی کند و در نهایت رای برای سناتور حساب می شود.

کندال به نیوزویک گفت، آرای شمارش شده تا به حال «حداقل سردرگمی را نشان می‌دهد» و «دکوی دن بعید است که تأثیر واقعی بر نتیجه داشته باشد».

Repeal Now، گروهی که در رای گیری 2 قرار دارد، این اعتماد را ندارد. به نیوزویک گفت که از رای دهندگانی شنیده است که معتقد بودند دن سالیوان اشتباهی را انتخاب کرده اند و از دیگرانی که اصلا رتبه بندی نکرده اند و بعدا متوجه شده اند که ممکن است آرای آنها در دور نهایی به حساب نیاید.

این گروه به نیوزویک گفت: "اکثریتی که با کنار گذاشتن آرای انتخاب اول مردم به دست می آید، اکثریت واقعی نیست."

سوابق خود ایالت اعداد و ارقامی را در این بحث نشان می دهد. بر اساس تحلیل نیوزویک از گزارش های دور به دور بخش انتخابات، در رقابت سنای ایالات متحده در سال 2022، اولین آزمون سراسری این سیستم، 499 برگه رای بیش از حد رای داده شد، به این معنی که دو نامزد در رتبه بندی یکسان قرار گرفتند. در انتخابات مجلس نمایندگان آمریکا در سال 2024، این رقم 572 نفر از حدود 335900 بود. هر دو نرخ زیر 0.2 درصد بود.

سهم بیشتری قبل از دور نهایی حذف شد زیرا رأی دهندگان هیچ کدام از فینالیست ها را رتبه بندی نکرده بودند: حدود 3.4 درصد در رقابت های سنا 2022 و 2.3 درصد در رقابت های مجلس نمایندگان در سال 2024.

کمپین شماره 2، مبارز مخالف اقدام رأی 2، به نیوزویک گفت: «داده ها این ادعا را تأیید نمی کند که رأی دهندگان در سیستم انتخاباتی ما گیج شده اند.

کندال توضیحات فرماندار را کاملا رد کرد. او به نیوزویک گفت: «شخصیت فرماندار نادرست است و او آن را می داند. او به دانلیوی که ماه آینده سمت خود را ترک می‌کند، انتقاد کرد: «مایه تاسف است که فرمانداری که با کمپین اطلاعات نادرست به قدرت رسید، تصمیم می‌گیرد به همین روش به دوره ریاست‌جمهوری خود پایان دهد.»

کندال که اکنون مشاور Cashion Gilmore & Lindemuth است، مدت‌ها در مرکز سیاست آلاسکا کار کرده است. او از پیروزی سناتور لیزا مورکوفسکی در سال 2010 در دادگاه عالی ایالتی دفاع کرد و به عنوان رئیس دفتر فرماندار مستقل وقت بیل واکر خدمت کرد. دفاع او از سیستم رأی دهی او را به هدف مکرر منتقدان محافظه کار تبدیل کرده است.

دانلیوی همچنین شمارش را به عنوان "یک سیستم کند در اینجا در آلاسکا" توصیف کرد. برگه‌های رای پستی که تا روز انتخابات مهر پست می‌شوند می‌توانند تا 13 نوامبر و آنهایی که از خارج از کشور تا 18 نوامبر ارسال می‌شوند. صدور گواهینامه برای 25 نوامبر تعیین شده است. کندال به نیوزویک گفت که جدول زمانی منعکس‌کننده جغرافیا و پست است، نه تعداد انتخاب‌های رتبه‌بندی شده، که او آن را «تقریبا آنی» خواند.

پلتولا در شب انتخابات به هواداران گفت که شمارش طولانی مدت "آلاسکا عادی" است. از صبح روز دوشنبه، گزارش ترکیبی رای گیری این بخش، حدود 45500 رای غایب، 70300 رای زودهنگام و 5700 رای مورد سوال را نشان داد. استیو کرچ، سخنگوی بخش به نیوزویک گفت: «این اعداد با دریافت برگه‌های رأی غایب متفاوت خواهند بود.

مردم آلاسکا در سال 2020 به طور محدود این سیستم را پذیرفتند. یک اقدام لغو در سال 2024 با 743 رأی پس از بازشماری شکست خورد. رهبران حزب جمهوری خواه پس از آن لغو را در اولویت اصلی قرار دادند و Repeal Now این سوال را دوباره در صندوق رای قرار داد.

با آرای "نه" که تا بعدازظهر دوشنبه 52.3 درصد بود، دوباره عقب است.

کمپین شماره 2 به نیوزویک گفت که "پیشرفت امیدوارکننده" دارد اما منتظر است تا همه رای ها شمارش شود.

Repeal Now در پاسخ به این سوال که اگر لغو لغو نشود، چه اتفاقی می افتد، به نیوزویک گفت: "این به آلاسکا بستگی دارد."

خبرنگاران و سردبیران نیوزویک از مارتین، دستیار هوش مصنوعی ما، برای تهیه این داستان استفاده کردند. در اینجا درباره مارتین بیشتر بدانید. در مورد این داستان با سردبیران نیوزویک تماس بگیرید: استیو مولمن و ادوارد تی کامینز