فهرست کامل زمان هایی که سوزان کالینز در دوره دوم ریاست جمهوری خود از ترامپ جدا شد

سابقه سناتور سوزان کالینز از مستقل بودن به نقطه عطفی در رقابت سنای مین تبدیل شده است، زیرا او پیش از انتخابات میان دوره ای نوامبر با چالش رقابتی از سوی تروی جکسون، رئیس جمهور سابق سنای مین، دموکرات، مواجه است.

دموکرات‌ها امیدوارند کالینز، یک جمهوری‌خواه، را به رئیس‌جمهور دونالد ترامپ، که در ایالت درخت کاج نامحبوب است، گره بزنند، با این استدلال که او تنها زمانی علیه او رای می‌دهد که رای او محاسبه نشود. با این حال، کالینز به آرای مهم متعددی اشاره کرده است که در آن‌ها در برخی از اولویت‌های ترامپ علیه دولت طرف شده است.

مین معمولا به دموکرات‌ها متمایل است، زیرا در سال 2024 از کامالا هریس، معاون رئیس‌جمهور سابق با 7 امتیاز حمایت کرده است. اما کالینز در گذشته به دلیل محبوبیت شخصی و وجهه میانه‌رو و دو حزبی‌اش توانسته است به راحتی در انتخابات انتخاب شود.

این که آیا مینرز هنوز او را در دوره ترامپ مستقل می‌داند یا نه، می‌تواند برای شانس انتخاب مجدد او حیاتی باشد، بنابراین این موضوع به یک موضوع کلیدی برای هر دو کمپین کمتر از شش هفته تا روز انتخابات تبدیل شده است.

مگی امجد، سخنگوی جکسون، به نیوزویک گفت که رای دهندگان مین "احمق نیستند" و "بازی را که سوزان کالینز انجام می دهد را می بینند."

نیوزویک همچنین از طریق ایمیل با کمپین کالینز تماس گرفت.

گزارشی از CQ Roll Call نشان داد که کالینز در سال 2025 95 درصد از مواقع با ترامپ رای داده است. تنها جمهوری خواهانی که نمرات کمتری داشتند سناتورهای لیزا مورکوفسکی از آلاسکا و رند پل از کنتاکی بودند که او را به یکی از کمترین سناتورهای طرفدار ترامپ تبدیل کرد.

با این حال، دموکرات‌ها خاطرنشان کرده‌اند که او بیشتر اوقات با ترامپ رای می‌دهد، در حالی که جکسون در اوایل ماه سپتامبر به رکورد رای خود ضربه زد.

او گفت: «برای من کاملا واضح است که شما نمی توانید آن را به هر دو صورت انجام دهید. شما نمی توانید 96 درصد مواقع با دونالد ترامپ رای دهید و سپس برگردید و ادعا کنید که به خانواده های طبقه کارگر اهمیت می دهید.

او به دلیل چندین رأی با انتقاد دموکرات های مین مواجه شده است. رای او به نفع برت کاوانا، قاضی دیوان عالی در دوره اول ریاست جمهوری ترامپ به عنوان نقطه عطفی بزرگ در محبوبیت او در میان دموکرات های میانه رو تلقی شد. دموکرات های مین همچنین از او به دلیل رای دادن به تایید چندین قاضی که آنها می گویند مخالف حقوق سقط جنین هستند، انتقاد کرده اند. مواضع دیگری که او اتخاذ کرده است، از جمله حمایت او از قانون حفاظت از واجد شرایط بودن رأی دهندگان آمریکایی (SAVE) و رأی او به تأیید رابرت اف کندی جونیور به عنوان وزیر بهداشت و خدمات انسانی، نیز مورد بررسی قرار گرفته است.

کالینز در اولین دوره ریاست جمهوری خود به عنوان یکی از مخالف ترین جمهوری خواهان ترامپ شناخته می شد. او از حمایت از او در انتخابات 2024 خودداری کرد و به محکومیت او در محاکمه استیضاح پس از شورش در 6 ژانویه 2021 در ساختمان کنگره ایالات متحده رأی داد. او همچنین به لغو قانون مراقبت مقرون به صرفه در سال 2017 رای منفی داد.

با این حال، موارد متعددی وجود دارد که کالینز از رئیس جمهور جدا شده است.

هنگامی که ترامپ برای اولین بار جنگ ایران را در اواخر فوریه آغاز کرد، کالینز از رای دادن به حمایت از قطعنامه اختیارات جنگی که توانایی او را برای جنگ علیه این کشور محدود می کرد، خودداری کرد و در بیانیه ای نوشت که تصویب این قطعنامه «پیام اشتباهی به ایران و سربازان ما خواهد داد».

با این حال، او به طور فزاینده ای از رویکرد دولت در قبال تهران انتقاد کرده و به حمایت از قطعنامه های بعدی رأی داده است.

در ماه آوریل، او در بیانیه‌ای گفت که قطعنامه قدرت‌های جنگی «مهلت 60 روزه روشنی را برای کنگره تعیین می‌کند تا به دخالت ایالات متحده در خصومت‌های خارجی اجازه یا پایان دهد».

او نوشت: "اقدام نظامی بیشتر علیه ایران باید دارای ماموریت روشن، اهداف قابل دستیابی و استراتژی مشخص برای پایان دادن به درگیری باشد. من به پایان دادن به ادامه این خصومت های نظامی در این زمان رای دادم تا زمانی که چنین موردی مطرح شود."

جنگ ایران به طور فزاینده ای منفور شده است. بر اساس نظرسنجی جدید YouGov که از 1401 رای دهنده ثبت نام شده از 18 تا 21 سپتامبر مورد بررسی قرار گرفت، تنها 24 درصد از آمریکایی ها معتقدند جنگ با ایران "تصمیم درست" بود.

کالینز همچنین با اشاره به نگرانی‌ها درباره «تأثیر مضر» آن بر Medicaid، به لایحه One Big Beautiful که یک قانون مهم برای دولت ترامپ است، رای داد. او در آن زمان گفت که از سایر اقدامات تخفیف مالیاتی در این لایحه حمایت می کند.

او گفت: "این لایحه دارای مشکلات اضافی است. اعتبارات مالیاتی که کارآفرینان انرژی بر آن تکیه کرده اند باید به تدریج حذف می شد تا کارهایی که قبلا برای این پروژه های جدید نوآورانه انجام شده هدر نرود و از تکمیل آنها جلوگیری شود. این لایحه همچنین باید مشوق هایی را برای خانواده های مین که تصمیم به نصب پمپ های حرارتی و پانل های خورشیدی مسکونی در آن زمان می کنند، حفظ کند."

با این حال، رای او به این لایحه به یک موضوع بحث برانگیز تبدیل شده است. او با حملات دموکرات‌ها مواجه شده است، که اشاره می‌کنند که او به پیشبرد این بسته در رای‌گیری رویه‌ای رأی داده است. دموکرات‌ها رای او را در پیشبرد این لایحه انتقادی می‌دانند. حزب دموکراتیک مین در بیانیه‌ای در اکتبر 2025 نوشت که این «یادآوری دیگری است از اینکه چگونه کالینز همیشه منافع حزبش را بر مینرز ترجیح می‌دهد».

او گفت: "بسته لغو یک مشکل بزرگ دارد – هیچ کس واقعا نمی داند که کاهش برنامه در آن چیست. این به این دلیل نیست که ما زمان لازم برای بررسی لایحه را نداشته ایم. در عوض، مشکل این است که OMB [دفتر مدیریت و بودجه] هرگز جزئیاتی را که معمولا بخشی از این فرآیند است ارائه نکرده است."

او همچنین گفت که با "کاهش های بیش از حد" در شرکت پخش عمومی مخالف است.

کالینز به تاییدیه وزیر دفاع پیت هگزث رای منفی داد و در بیانیه ای نوشت که او "نگران است که او تجربه و دیدگاه لازم برای موفقیت در این شغل را ندارد."

او در بیانیه‌ای نوشت: "من نگران هستم که آقای هگزت تجربه مدیریت و پیشینه لازم برای مقابله با این مشکلات را نداشته باشد. تجربه مدیریتی محدود او شامل اداره دو سازمان کوچک غیرانتفاعی بود که نتایج کاملا متفاوتی داشتند."

کالینز همچنین به نامزدی تاد بلانچ، دادستان کل، رای منفی داد و با اشاره به آنچه که او در دوران دولت ترامپ به عنوان یک وزارت دادگستری «سیاسی فزاینده» می‌دید، اشاره کرد.

او نوشت: "آقای بلانچ اقدامات متعددی انجام داده است که استقلال وزارتخانه را بیشتر از بین برده است و این مبنایی برای رای من به مخالفت با تایید او است."

کالینز همچنین با نامزدی کش پاتل، رئیس اف‌بی‌آی مخالفت کرد و این موضوع را مطرح کرد که آیا او می‌تواند «قاطعانه غیرسیاسی» باشد.

کالینز گفت: "در حالی که آقای پاتل 16 سال خدمات عمومی اختصاصی داشته است، دوران او در چهار سال گذشته با فعالیت های سیاسی پرخاشگرانه و برجسته مشخص شده است. آقای پاتل اظهارات سیاسی متعددی را در کتاب خود و در جاهای دیگر در مورد بی اعتبار کردن کار FBI، همان موسسه ای که برای رهبری معرفی شده است، بیان کرده است."

او همچنین از دیگر منتخبان ترامپ که در نهایت نامزدی آنها به پایان رسید، انتقاد داشت، مانند کیسی مینز، نامزد او برای خدمت به عنوان جراح عمومی.

ترامپ و کالینز هرگز به طور خاص با هم هماهنگ نبوده اند. او گفته است که در سال‌های 2016 و 2024 به او رای نداده و در سال 2021 به استیضاح او رای داده است. کالینز عموما جمهوری‌خواه میانه‌روتری نسبت به ترامپ دیده می‌شود.

او اغلب با اقدامات او مخالفت کرده است، فراتر از اینکه صرفا علیه او در مورد لوایح اصلی جمهوری خواه رای دهد.

این هفته پس از اینکه واشنگتن پست گزارش داد ترامپ در حال بررسی دستور اجرایی برای ایجاد کمیسیونی برای بررسی کمک های مالی موسسه ملی بهداشت (NIH) است، کالینز علیه آنچه او به عنوان تلاشی برای سیاسی کردن بودجه تحقیقات بهداشت فدرال می داند صحبت کرد.

کالینز در X نوشت: «دفتر مدیریت و بودجه (OMB) نباید در تصمیمات آژانس در مورد اعطای کمک های مالی دخالت داشته باشد.

معاون رئیس جمهور جی.

او گفت: "چیزی که من در مورد سوزان دوست دارم این است که او مستقل است، زیرا مین یک ایالت مستقل است، و صادقانه بگویم، اگر او به اندازه ای که من گاهی اوقات آرزو می کنم حزبی بود، برای مردم مین مناسب نبود." "بنابراین، بیایید به سوزان کالینز که کار بزرگی انجام می دهد فریاد بزنیم."

نظرسنجی ها نشان دهنده رقابت تنگاتنگ کالینز و جکسون است.

نظرسنجی جدید نیویورک تایمز، پورتلند پرس هرالد و دانشگاه سینا که روز پنجشنبه منتشر شد، نشان داد کالینز 3 امتیاز، 49 درصد به 46 درصد افزایش یافته است. از 15 تا 22 سپتامبر 619 رای دهنده احتمالی را مورد بررسی قرار داد.

اما دو نظرسنجی دیگر نیز که روز پنجشنبه منتشر شد نشان داد که جکسون از کالینز پیشی گرفته است.

جکسون در نظرسنجی جدید دانشگاه نیوهمپشایر با 4 امتیاز پیشتاز بود که 51 درصد از او حمایت کرد و 47 درصد کالینز، بهبودی نسبت به جولای که او با 3 امتیاز پیشتاز بود. از 17 تا 21 سپتامبر 1312 رای دهنده احتمالی را مورد بررسی قرار داد و حاشیه خطای مثبت یا منفی 2.7 درصد داشت.

نظرسنجی دیگری از دانشگاه ماساچوست لاول نشان داد که جکسون 5 امتیاز، 48 درصد به 43 درصد برتری دارد. این نظرسنجی نشان داد که در میان رای دهندگان مستقل، یک بلوک رای گیری منتقد در ایالت درخت کاج، او با 8 امتیاز، 40 درصد به 32 درصد پیشتاز بود و 22 درصد همچنان بلاتکلیف بودند.

این هفته، رقابت سنای مین با گزارش جدیدی از ProPublica در مورد تعاملات ادعایی بین کالینز و یک کمک کننده اصلی کمپین تحت تأثیر قرار گرفت.

بر اساس گزارش ProPublica، FBI به دنبال انجام تحقیقاتی در مورد معاملات کالینز با یک اهداکننده بزرگ بود و بر اساس تحقیقات این رسانه، پس از بازگشت ترامپ به قدرت، این تلاش متوقف شد.

دفتر کالینز این گزارش را رد کرد. آنی کلارک، که به عنوان معاون رئیس دفتر کالینز فعالیت می کند، گفت که این ادعاها "کاملا نادرست است".

او نوشت: «هیچ اتهامی مبنی بر تخلف از سوی کمپین کالینز برای سناتور وجود نداشته است و این کمپین هرگز هدف تحقیقات FBI نبوده است.

جکسون در بیانیه‌ای که به نیوزویک ارائه شد، به این گزارش پاسخ داد و کالینز را به "فساد بالاترین درجه" متهم کرد.

او می‌نویسد: "سوزان کالینز اهمیتی نمی‌دهد که ما مراقبت‌های بهداشتی خود را از دست می‌دهیم، که ICE مردم را در خیابان‌ها می‌کشد، و ما به جنگی بی‌معنا کشیده شده‌ایم - تا زمانی که اهداکنندگان او قراردادهایشان را می‌گیرند و خزانه‌اش پر می‌شود. ما سزاوار پاسخ در مورد هر قرارداد و هر مکالمه‌ای هستیم که کالینز و تیمش پشت سر آنها تسهیل کرده‌اند." "جنگ بلند است."

مسیر دموکرات ها برای کسب اکثریت سنا از مین می گذرد.

دموکرات ها با وجود نقشه دشوار به پیروزی در سنا امیدوار هستند. جمهوری خواهان اکثریت سنا را با 53 بر 47 در اختیار دارند، بنابراین دموکرات ها در صورت پیروزی در هر کرسی در کرسی که در حال حاضر در اختیار دارند، باید چهار کرسی را برای به دست آوردن کنترل خود برگردانند. ونس به عنوان بازیکن تساوی در یک سنا تقسیم شده است.

برای تغییر اکثریت سنا، دموکرات ها باید تمام کرسی هایی را که در حال حاضر در اختیار دارند را به دست آورند، کرسی های حزب جمهوری خواه را در ایالت های رقابتی برگردانند و برخی کرسی ها را در قلمروهای سنتی تر محافظه کار به دست آورند.

دموکرات ها در حال دفاع از کرسی های ایالت های جورجیا و میشیگان هستند که ترامپ به دست آورد. علاوه بر مین، آنها به یک کرسی حزب جمهوری خواه در کارولینای شمالی به عنوان یک فرصت برتر نگاه می کنند. مسابقه در نیوهمپشایر، که هریس با حدود 3 امتیاز حمایت کرد، نیز رقابتی است.

هیچ یک از رقابت‌های سنا در ایالت‌های ترامپ که برنده هریس یا تک رقمی شده است وجود ندارد، به این معنی که دموکرات‌ها اگر می‌خواهند اکثریت را به دست آورند باید میدان نبرد سنا را گسترش دهند و در مناطق محافظه‌کارتر رقابت کنند. آنها کرسی های حزب جمهوری خواه را در آلاسکا، آیووا، اوهایو و تگزاس به عنوان ایالت های بالقوه برای تغییر هدف قرار داده اند. گزارش سیاسی کوک، این چهار نژاد را به عنوان بازی‌های پرتاب طبقه‌بندی می‌کند.

انتظار می‌رود که رقابت سنای مین یکی از رقابتی‌ترین میدان‌های نبرد میان‌دوره‌ای امسال باقی بماند و پیش‌بینی‌کنندگانی مانند Cook Political Report و Sabato’s Crystal Ball آن را به‌عنوان یک بازی پرتاب خالص طبقه‌بندی کرده‌اند.

هر دو نامزد احتمالا هفته‌های آتی را به سفر در ایالت می‌گذرانند تا به امید پیروزی بر رای‌دهندگان مستقل و بلاتکلیف و در عین حال انگیزه دادن به پایگاه‌های خود برای حضور در انتخابات، به رای دهندگان بپردازند.

خبرنگاران و سردبیران نیوزویک از مارتین، دستیار هوش مصنوعی ما، برای تهیه این داستان استفاده کردند. در اینجا درباره مارتین بیشتر بدانید.

برای این داستان با سردبیران نیوزویک تماس بگیرید: جیسون لمون و آنتونی موری.