قاضی به کاخ سفید دستور داد دسترسی به CNN، MS NOW و Politico را بازگرداند. حالا چه اتفاقی می افتد؟

پرزیدنت دونالد ترامپ در 2 آگوست 2026 در ایر فورس وان با رسانه ها صحبت می کند. -آرون شوارتز-گتی ایماژ

یک قاضی فدرال روز پنجشنبه به دونالد ترامپ، رئیس جمهور آمریکا دستور داد تا بلافاصله دسترسی خبرنگاران CNN، MS NOW و Politico را به کاخ سفید بازگرداند، پس از اینکه رئیس جمهور هفته گذشته ممنوعیت رسانه ای را صادر کرد.

در یک دادگاه منطقه کلمبیا، قاضی تیموتی کلی دستور منع موقت 14 روزه را علیه این ممنوعیت صادر کرد و گفت که این ممنوعیت "احتمالا" "حقوق دادرسی قانونی قانون اساسی" رسانه ها را نقض می کند. این دستور در پاسخ به شکایتی صادر شد که CNN، MS NOW و Politico در روز دوشنبه علیه دولت ترامپ ارائه کردند، که در آن رسانه‌ها استدلال کردند که این ممنوعیت «حمله مستقیم» به متمم اول است و حقوق مربوط به متمم پنجم آنها را نقض می‌کند.

در یک شکست بزرگ برای ترامپ، دادگاه دستور داد که روزنامه‌نگاران رسانه‌های ممنوعه باید دسترسی خود را به کاخ سفید «تا دستور بعدی دادگاه یا انقضای این دستور منع موقت» بازگردانند. در بیانیه ای به تایم، تد بوتروس، وکیل نمایندگی این خبرگزاری، گفت: "این یک حکم قوی است که آزادی مطبوعات، روند قانونی و حاکمیت قانون را تایید می کند. ما از اقدام سریع دادگاه بسیار قدردانی می کنیم."

تایم برای اظهار نظر به کاخ سفید و وزارت دادگستری مراجعه کرده است.

کلی در تشریح حکم خود گفت که این رسانه ها "احتمال موفقیت حداقل در مورد ادعای دادرسی قانونی متمم پنجم خود را نشان داده اند." متمم پنجم از آمریکایی‌ها در برابر «محرومیت از زندگی، آزادی یا دارایی، بدون روند قانونی قانونی» محافظت می‌کند. کلی تشخیص داد که این رسانه‌ها «احتمالا موفق می‌شوند تا نشان دهند که پاس‌های سخت آن‌ها بدون روند قانونی کافی از نظر قانون اساسی لغو شده است».

قاضی همچنین ادعای دولت ترامپ مبنی بر اینکه ممنوعیت رسانه‌ها با انگیزه نگرانی‌های «امنیت ملی» بوده است را رد کرد. کلی با اشاره به استدلال «اخبار جعلی» ترامپ نوشت: «مطمئنا این چیزی نیست که پرزیدنت ترامپ هنگام اعلام این که شاکیان را از کاخ سفید «ممنوع» می‌کند، گفت – در عوض، او بر عدم صحت ادعایی و منفی بودن گزارش‌های شاکیان تمرکز کرد.

وزارت دادگستری، در یک پرونده حقوقی در روز سه‌شنبه گفت که این رسانه‌ها «اطلاعات کافی» در مورد ممنوعیت دریافت کرده‌اند (نکته‌ای که کلی به آن اعتراض کرده است) و تأکید کرد «اقدامات رئیس‌جمهور طبق متمم اول قانونی است».

با توجه به این ممنوعیت، موجی از همبستگی در میان سایر رسانه ها رخ داده است.

سی‌ان‌ان، یکی از پنج خبرگزاری آمریکایی در حوزه مطبوعاتی کاخ سفید که مسئولیت پوشش ویدئویی زنده را بر عهده دارد، قرار بود روز دوشنبه سفر ترامپ به مجمع عمومی سازمان ملل در نیویورک را پوشش دهد. هنگامی که آنها از انجام این کار منع شدند، دیگر شبکه های تلویزیونی بزرگ از جایگزینی خدمه استخر CNN خودداری کردند.

در یک بیانیه مشترک نادر، ABC، CBS، CNN، فاکس نیوز و NBC گفتند: "مردم علاقه حیاتی به دریافت اطلاعات دقیق و مستقل در مورد دولت خود دارند. هیچ دولتی نباید یک سازمان خبری را محدود کند زیرا با گزارش آن مخالف است."

در حمایت بیشتر، برخی از نشریات رسانه ای - از جمله نیویورک تایمز و واشنگتن پست - اعلام کردند که از انتشار یا توزیع عکس های ثابت گرفته شده به عنوان بخشی از پوشش خبری استخر کاخ سفید خودداری می کنند.

در روز چهارشنبه، 49 سازمان رسانه ای یک گزارش حقوقی ارائه کردند و حمایت خود را از CNN، MS NOW و Politico اعلام کردند. در این گزارش کوتاه آمده است: «سلب حقوق روزنامه‌نگاران و خبرگزاری‌ها به دلیل دیدگاه سردبیری، ناقض دهه‌ها رویه قضایی دیوان عالی است و در هر نوع انجمن از جمله کاخ سفید غیرمجاز است».

بعد چه اتفاقی می افتد؟

پیش از دستور روز پنجشنبه، ترامپ این چالش قانونی را رد کرد و نشان داد که از انتصاب قاضی کلی در سال 2017 پشیمان است.

ترامپ با قول به مبارزه با هرگونه مانع قانونی برای ممنوعیت خود، اصرار کرد: «تقریبا بدون سؤال و طبق معمول، ما برای تجدیدنظرخواهی خواهیم رفت، زیرا به افراد و نشریاتی که اخبار جعلی فقط منفی می‌نویسند و با نوشتن داستان‌های دروغین و افتراآمیز با «منابع» ناشناس امنیت ملی ما را نقض می‌کنند، نباید اجازه دسترسی به [دفتر بیضی] داده شود.

با این حال، در پرونده دادگاه، کلی بیان کرده است که "معمولا دستورات منع موقت غیرقابل تجدید نظر هستند."

در عوض، در طول دوره 14 روزه، دادگاه "برنامه ای را برای ارائه توضیحات سریع در مورد یک دستور مقدماتی تعیین می کند" و به ترامپ و رسانه ها اجازه می دهد مدارک بیشتری را برای بررسی کلی ارائه دهند.

ترامپ در اولین دوره ریاست جمهوری خود، پس از گفتگوی پرتنش در یک کنفرانس خبری، اعتبارنامه مطبوعاتی جیم آکوستا را که در آن زمان خبرنگار CNN بود، لغو کرد.

CNN این تصمیم را در دادگاه به چالش کشید و این قاضی کلی بود که به کاخ سفید دستور داد تا مجوز مطبوعاتی خبرنگار را بازگرداند.