قاضی درخواست بیگناهی لیندزی کلنسی را به دلیل کمبود شواهد رد کرد.

مایکل کیسی، آسوشیتدپرس مایکل کیسی، آسوشیتدپرس

یادداشت سردبیر: این داستان شامل بحث خودکشی است. اگر شما یا کسی که می شناسید نیاز به کمک دارید، راه نجات ملی خودکشی و بحران در ایالات متحده از طریق تماس یا ارسال پیامک به 988 در دسترس است.

بوستون (AP) - قاضی پرونده قتل لیندسی کلنسی در روز پنجشنبه از اعلام بی گناهی او امتناع کرد و یک دفاعیه را رد کرد که استدلال می کرد شواهد کافی برای اثبات مسئولیت او در قتل سه فرزندش وجود ندارد.

در طول اولین محاکمه کلنسی، که در 4 سپتامبر با هیئت منصفه بن بست به پایان رسید، دفاعیات او استدلال کرد که او به دلیل یک بیماری روانی، به ویژه وضعیت نادری به نام روان پریشی پس از زایمان، مسئولیت کیفری ندارد. به این ترتیب، دفاعیات مناقشه ای نداشت که پرستار 36 ساله سابق کار و زایمان در سال 2023 قتل را در خانه خانواده اش در ماساچوست انجام داد.

با این حال، در جلسه اوایل این هفته، وکیل کلنسی، کوین ردینگتون، سعی کرد قاضی را متقاعد کند که دادستان هیچ مدرکی دال بر انجام این کار توسط کلنسی ارائه نکرده است. دادستان ها استدلال کردند که شواهد زیادی وجود دارد و ادعای ردینگتون را "خنده دار" خواندند.

تماشا: در بازگشت به دادگاه، وکیل لیندسی کلنسی اکنون این سوال را مطرح می کند که آیا او فرزندانش را کشته است یا خیر

دادستان ها هنوز تصمیم نگرفته اند که آیا پرونده را برای بار دوم در مقابل هیئت منصفه قرار خواهند داد یا خیر. آنها می توانند تصمیم بگیرند که او را مجددا با اتهامات قتل درجه اول محاکمه کنند یا فقط با اتهامات کمتری از جمله قتل درجه دوم یا قتل عمد محاکمه کنند یا پرونده را به طور کامل کنار بگذارند.

قاضی ویلیام سالیوان در حکم روز پنجشنبه خود خاطرنشان کرد که برای اهداف تصمیم خود، از او خواسته شد که شواهد را در بهترین حالت برای دادستان ها تجزیه و تحلیل کند - و این به هیئت منصفه و نه قاضی است که تصمیم بگیرد که آیا شاهدان متخصص دفاعی که شهادت داده اند که کلنسی به دلیل بیماری روانی مسئول اعمال او نبوده است یا خیر.

سالیوان نوشت: «شواهدی ارائه شد، چه فیزیکی و چه غیرمستقیم، که به یک محاکم منطقی حقایق اجازه می‌دهد تا فراتر از شک معقول عناصر اتهام قتل را بیابد».

در اولین محاکمه، دادستان ها اذعان کردند که کلنسی مشکلات سلامت روانی داشت که شامل ماه ها درمان و اقامت در بیمارستان روانی می شد، اما استدلال کردند که او می دانست چه کار می کند وقتی بچه ها را خفه کرد - کوچکترین آنها فقط 8 ماهه بود - و سپس سعی کرد خود را بکشد.

سالیوان با تقسیم 11 به 1 هیئت منصفه به نفع تبرئه کلنسی از اتهامات قتل اعلام کرده بود.

در جلسه سه‌شنبه، ردینگتون پیشنهاد کرد که کل پرونده "بر اساس حدس و گمان است" و کاستی‌هایی را در پرونده دادستانی فهرست کرد. او ادعا کرد که تقریبا هیچ تحقیق پلیسی وجود نداشت و سؤالات مهمی در مورد وضعیت کلنسی در خارج از شب قتل و نداشتن خاطره او از آنچه اتفاق افتاده بود.

در محاکمه، هیئت منصفه شهادت شنیدند که کلنسی گفت که صداهایی را شنیده که به او دستور می دادند کورا 5 ساله، داوسون 3 ساله و کالان کلنسی 8 ماهه را بکشد. DNA او روی نوارهای ورزشی که برای خفه کردن آنها استفاده می شد، پیدا شد. قبل از محاکمه، خود ردینگتون درخواستی را ارائه کرد که در آن گفت کلنسی مایل است به طور کتبی به دخالت خود در مرگ کودکان تصریح کند.

دادستان شانان باکینگهام به قاضی گفت: برای اولین بار، متهم استدلال می کند که هیچ مدرکی وجود ندارد که او این کار را انجام داده است. "من به شما پیشنهاد می کنم که کل پرونده در مورد اطلاعاتی که از این واقعیت حمایت می کند که او این کار را انجام داده است حجیم باشد."

کلنسی همچنان متهم به قتل است و انتظار می رود تا زمانی که پرونده او حل شود در بیمارستان روانی بماند.

کلنسی در صورت محکوم شدن به قتل ممکن بود به حبس ابد محکوم شود. در صورت تبرئه، قاضی می توانست حکم به حبس او در یک مرکز بهداشت روانی بدهد.

همسر سابق او، پاتریک کلنسی، که اجساد بچه ها را کشف کرده بود، در مصاحبه هایش گفته است که او را می بخشد. این کارآزمایی پخش مستقیم علاقه عمومی شدیدی را ایجاد کرد و توجه را به سلامت روان مادر پس از زایمان جلب کرد.

از روزنامه نگاری قابل اعتماد و گفتگوی مدنی حمایت کنید.