قاضی در لس آنجلس درخواست فدرال رزرو برای جلوگیری از 20000 رای کالیفرنیا را با شک و تردید می سنجد

یک قاضی فدرال روز سه‌شنبه نسبت به درخواست دولت ترامپ برای ممانعت فوری مقامات کالیفرنیا از شمارش حدود 20000 رای از رای‌دهندگانی که دولت آنها تابعیت آنها را زیر سوال می‌برد، تردید داشت، اما گفت که تا روز چهارشنبه حکمی صادر نخواهد کرد. دیوید او. کارتر، قاضی منطقه ای ایالات متحده، با این پرسش که دولت چگونه لیست رای دهندگان مظنون خود را به دست آورده است، نگران سلب حق رای از واجدین شرایط رای دادن بود، گفت که این خواسته ها نمایانگر یک "تغییر تاریخی" در انتخابات کالیفرنیا خواهد بود و به دادستان های فدرال پیشنهاد داد که ابزارهای دیگری برای بازداشت رای دهندگان غیرقانونی داشته باشند.

پاسخگو اما تنها یک روز پس از اینکه دادگاه تجدیدنظر فدرال همان درخواست را رد کرد، کارتر در پایان یک جلسه استماع 3 ساعت و نیم در لس آنجلس گفت که به زمان بیشتری برای تصمیم گیری نیاز دارد - به جز یک موضوع مرتبط. او گفت: «این دادگاه بر این باور است که عاقلانه خواهد بود - عاقلانه است - هر گونه تهدید علیه کارمندان منتخب ایالتی و شهرستانی فورا متوقف شود. پس از جلسه استماع، دستیار اول ایالات متحده آتی.

بیل اسایلی، دادستان ارشد فدرال در لس آنجلس که از طرف دولت ترامپ بحث می کرد، گفت که «به صراحت اعلام کرده است که رأی دهندگان آمریکایی در زمان واقعی از حق رای محروم می شوند» و دولت منتظر خواهد ماند تا ببیند کارتر چهارشنبه چه می گوید، اما احتمالا این موضوع را مجددا به دادگاه استیناف تجدید نظر خواهد کرد. او همچنین تهدید مقامات ایالتی را رد کرد، علی‌رغم اینکه وزارت دادگستری هفته گذشته نامه‌های رسمی به مقامات انتخابات سراسر ایالت ارسال کرد و به آنها درباره مجازات‌های کیفری هشدار داد، و اساییلی این موضع را روز سه‌شنبه تکرار کرد.

جلسه استماع کارتر پس از تصمیم روز دوشنبه دادگاه استیناف ناحیه نهم ایالات متحده - برعکس آنچه عادی است - انجام شد، زیرا وکلای وزارت دادگستری تلاش کرده بودند پس از اینکه کارتر به ضرب الاجلی که برای تصمیم گیری در مورد درخواست آنها برای صدور حکم منع موقت علیه ایالت در هفته گذشته تعیین کرده بودند، از سر کارتر تسلیم نشدند.

با این حال، هنگامی که هیئت سه قاضی - متشکل از دو منصوب رئیس جمهور ترامپ و یکی از رئیس جمهور بایدن - دوشنبه ۲-۱ رای داد که صلاحیت رسیدگی به پرونده را ندارد، زیرا کارتر هنوز فرصتی نداشته است، پرونده به دادگاه کارتر بازگشت. و در آنجا، کارتر - منصوب شده از سوی پرزیدنت کلینتون - علیرغم ادعاهای دولت ترامپ مبنی بر فوریت، به نظر می رسید از عجله برای قضاوت بیزار است.

او گفت که روش دولت برای رسیدن به فهرست رای دهندگان غیرشهروند بالقوه نامشخص است و او مایل است این سابقه را بیشتر توسعه دهد، از جمله با آوردن کارشناس برای دادگاه. "این سیستم ها چیست؟ الگوریتم ها چیست؟ این چگونه استخراج شد؟" او گفت. او همچنین از استدلال وزارت دادگستری مبنی بر اینکه خود برگه‌های رأی باید فورا برای جلوگیری از شمارش آرای غیرشهروندی تفکیک شوند، متاثر به نظر می‌رسید و بیشتر بر روی این موضوع تمرکز کرد که آیا غیرشهروندانی که به طور غیرقانونی رأی می‌دهند می‌توانند شناسایی و پاسخگو باشند و در عین حال از سلب حق رأی مشروع اجتناب شود.

در این فرآیند برای کسانی که به طور غیرقانونی رای می دهند، او به Essayli گفت: "شما برای خدا چاره دارید." برو بیرون و متهم کن. وزارت دادگستری از کالیفرنیا، شرلی وبر، وزیر امور خارجه و مدیر ثبت اسناد/کارمند شهرستان لس آنجلس، دین لوگان، در 15 اکتبر، دو روز پس از سرپرستی معاون آتی شکایت کرد. ژنرال ترنت مک کوتر به وبر و لوگان 48 ساعت فرصت داد تا برگه های رای 20000 رای دهنده پرچمدار را که مک کوتر آنها را "احتمالا غیرشهروند" توصیف می کند، کنار بگذارند. در طول جلسه استماع، اساییلی به نمایندگی از دولت ترامپ استدلال کرد که خواسته هایش در مورد کالیفرنیا و لس آنجلس.

شهرستان سختگیر نبود، به راحتی می شد از آنها پیروی کرد و از شمارش نشدن برگه های رأی خودداری کرد. اسایلی گفت که دولت فدرال در دادگاه "در یک درخواست بسیار محدود برای صدور حکم برای جدا کردن برگه های رای مظنون به غیر شهروندی" تنها تا زمانی که ایالت بتواند تابعیت آنها را ثابت کند، است.

او استدلال کرد که «قابلیت اطمینان و اعتبار» روند دولت فدرال برای پرچم‌گذاری 20000 رای‌دهنده غیرقابل تردید است – در حالی که به کارتر نیز گفت: «ما هرگز اینجا نمی‌ایستیم و به شما می‌گوییم که همه چیز 100 درصد است.» او گفت که هر رای مهم است، زیرا برخی از انتخابات "با تعداد انگشت شماری از آرا تعیین می شود" و دولت فدرال به سادگی از کالیفرنیا می خواهد که قوانین فدرال موجود را که افراد غیرشهروندی را از رای دادن منع می کند، نقض نکند. ما به کالیفرنیا نمی گوییم که آنها چه کاری باید انجام دهند.

ما به آن‌ها می‌گوییم که چه کاری نمی‌توانند انجام دهند، یعنی فقط این آرا را بشمارند بدون اینکه کار بیشتری انجام دهند تا مطمئن شوند که آیا آنها شهروند هستند یا نه. مقامات انتخابات ایالتی "متخاصم" در مورد این موضوع بوده اند.

وکلای وبر و ایالت گفتند که درخواست دولت ترامپ از ایالت "چند دکترین حقوقی غیرقابل شناسایی را تحریف می کند" و به وضوح غیرقانونی است، به ویژه در طول یک انتخابات جاری. آنها گفتند که دولت هیچ مدرکی مبنی بر اینکه 20000 رای دهنده غیرشهروند نیستند ارائه نکرده است و از "داده ها و روش هایی که غیرقابل اعتماد هستند" استفاده کرده است. مایکل کوهن، معاون دادستان کل ایالت، گفت که دولت ترامپ قانون کالیفرنیا را زیر سوال می برد که به رای دهندگان اجازه می دهد تابعیت خود را تحت مجازات شهادت دروغ تایید کنند، در حالی که این واقعیت را نادیده می گیرد که استانداردها توسط این قانون تعیین نشده است.

ایالت اما توسط کنگره. آن بلوز، معاون دیگر دادستان کل، گفت که کالیفرنیا چارچوب مشخصی برای اجرای انتخابات دارد و دولت ترامپ در تلاش است تا آن را از روی میز حذف کند و آن را با یک رویه جدید و نامشخص جایگزین کند که در آن دولت فدرال می‌تواند فهرستی صادر کند و از کالیفرنیا بخواهد شیوه دریافت زیرمجموعه‌ای از آرای رای‌دهندگان خود را تغییر دهد و اینکه آیا آنها جدول‌بندی شده‌اند یا نه. رای دهندگان قانونی او گفت: "مخاطرات در اینجا بسیار زیاد است."

وکلای لوگان گفتند که دولت ترامپ خواسته های خود را «بدون هیچ گونه استدلال معتبر» در مورد اینکه چگونه قانونی است مطرح کرده است، که «راه حل پیشنهادی» که از ایالت می خواهد «مبهم و غیرقابل اجرا» است، و اگر بخواهد فرآیندهای موجود کالیفرنیا را زیر سوال ببرد، «مخاطبان مناسب برای آن استدلال» کنگره است – نه دادگاه فدرال.

چندین وکلای رای دادن و گروه های حقوق مدنی نیز در طول جلسه استماع علیه دولت ترامپ استدلال کردند، از جمله با این استدلال که اتکای آن به مجموعه داده های شخص ثالث - از جمله Lexis Nexis - روش قابل اعتمادی برای تشخیص شهروندان بودن رأی دهندگان نیست. این دعوا تنها بخشی از نبرد بسیار گسترده‌تر دولت ترامپ برای مداخله در انتخابات ایالتی در سراسر کشور، و به‌ویژه در کالیفرنیا است، از جمله در مورد این تصور که انتخابات ایالتی نرده‌های محافظ کافی برای جلوگیری از رای دادن غیرشهروندان ندارد.

کارشناسان انتخابات می گویند که چنین تقلب هایی رخ می دهد، اما بسیار نادر است. در حالی که حکم بدون امضای پانل حوزه نهم روز دوشنبه درخواست تجدید نظر دولت ترامپ را به دلیل عدم صلاحیت رد کرد، هر دو قاضی اکثریت - مارک جی. بنت، منصوب ترامپ، و گابریل پی. سانچز، منصوب بایدن - به طور مستقل نوشتند تا روشن کنند که آنها نیز پرونده را به دلیل ماهیت آن رد می کردند. آنها گفتند که این امر با قانون فدرال منع مداخله در رای گیری در پیش از برگزاری انتخابات و ایالات متحده مغایرت دارد.

قانون اساسی، که کنترل انتخابات را به ایالت ها و نظارت را به کنگره و نه قوه مجریه محفوظ می دارد. قاضی پاتریک جی. بوماتای، دیگر منصوب شده ترامپ در هیأت، نیز به طور مستقل در مخالفت خود نوشت - با این استدلال که دولت فدرال باید "قدرت توقف این حمله احتمالی به یکپارچگی انتخابات ما را داشته باشد." کارتر قبلا شکایت دولت مبنی بر درخواست فهرست رأی‌دهندگان ویرایش‌نشده کالیفرنیا را «بی‌سابقه و غیرقانونی» رد کرده بود - تصمیمی مشابه تصمیم‌هایی که ده‌ها قاضی فدرال دیگر در ایالت‌های دیگر گرفته‌اند.

دادستان های فدرال اخیرا 28 ساکن دائمی قانونی در کالیفرنیا را به جرایم مرتبط با انتخابات از جمله ثبت نام غیرقانونی برای رای دادن متهم کردند. برخی از متهمان اظهار سردرگمی کردند و گفتند که یادی از ثبت نام ندارند یا هرگز رای نداده اند. بیش از 23 میلیون رای دهنده در کالیفرنیا ثبت نام کرده اند.

هفته گذشته، مقامات وزارت دادگستری نامه‌هایی به مقامات انتخاباتی در شهرستان‌های کالیفرنیا - که بیش از 23 میلیون رای‌دهنده ثبت‌نام کرده است - ارسال کردند و از آنها خواستند هر برگه رای پرچم‌گذاری شده در حوزه قضایی خود را توقیف کنند و به آنها هشدار دادند که اگر این کار را نکنند ممکن است با مجازات‌های کیفری روبرو شوند. مقامات دولتی این نامه ها را به عنوان یک تاکتیک ارعاب بی اساس قانونی محکوم کردند. قضات فدرال همچنین دستورات اجرایی را که در آن پرزیدنت ترامپ خواستار شناسه ملی رای دهندگان جدید و الزامات شهروندی شده بود، رد کردند و طرح دولت ترامپ برای توانمندسازی ایالات متحده را مسدود کردند.

خدمات پستی برای بررسی برگه های رای پستی برای اولین بار. فراتر از دادگاه‌ها، دموکرات‌ها و گروه‌های حقوق رای ماه‌ها در مورد چگونگی جلوگیری از مداخله دولت ترامپ در انتخابات میان‌دوره‌ای که کنترل کنگره را تعیین می‌کند، استراتژی می‌دانند. دولت ترامپ گفته است که صرفا در تلاش است تا قانون را اجرا کند و اطمینان حاصل کند که غیرشهروندان به طور غیرقانونی رای نمی دهند و آرای شهروندان آمریکایی را نفی می کنند.