قاضی دیوان عالی با آغاز دوره جدید ریاست جمهوری، بیشترین "بی وفاداری" به دونالد ترامپ را داشت

دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا به‌طور فزاینده‌ای از قضاتی که در دیوان عالی ایالات متحده منصوب کرده بود، ناامید شده است و آنها را متهم به بی‌وفاداری پس از یک رشته احکام مهم علیه دولتش کرده است.

دادگاه دوره جدید خود را روز دوشنبه آغاز می کند و رئیس جمهور آشکارا گفت که از هر سه انتخاب خود پشیمان است. در ماه‌های آینده، قاضی‌های نیل گورسوش، برت کاوانا و امی کونی بارت پرونده‌های مربوط به بازداشت مهاجرت، اخراج و قوانین رای‌گیری را بررسی خواهند کرد و آنها را بار دیگر در موقعیتی قرار خواهند داد که به نفع یا علیه مردی که آنها را نامزد کرده است، حکم کنند.

تحلیل نیوزویک از 10 حکم دادگاه بزرگ مربوط به دولت ترامپ از ژانویه 2025 نشان می‌دهد که بارت اغلب با رئیس‌جمهور قطع رابطه می‌کند و در هفت مورد از آنها علیه موضع دولتش رأی می‌دهد. کاوانو این کار را در پنج سال انجام داد. گورسوچ که برخی از خشن ترین حملات شخصی ترامپ را انجام داده است، در سه مورد علیه دولت حکم داد.

جان رابرتز، قاضی ارشد، که توسط رئیس جمهور سابق جورج دبلیو بوش منصوب شد، نیز در هفت مورد از 10 مورد به دولت رای منفی داد و نظر اکثریت را در سه مورد از بزرگترین ضررهای آن نوشت: تعرفه ها، حق شهروندی و تلاش برای اخراج لیزا کوک، فرماندار فدرال رزرو.

ترامپ با این آرا به عنوان خیانت شخصی برخورد کرده است. پس از اینکه دادگاه در ماه فوریه تعرفه های گسترده او را لغو کرد، او گفت که قضات اکثریت "بسیار غیر وطن پرست و بی وفا به قانون اساسی ما هستند." هشت ماه بعد، دیدگاه او کمتر نشده بود.

ترامپ در مصاحبه با تایم در پاسخ به این سوال که آیا از نامزدی آنها پشیمان است یا خیر، گفت: "آنها اغلب به من رای دادند. من به آنها موقعیت یک عمر دادم، و آنها اغلب به من رای می دهند. آنها هم به من رای می دهند."

این تجزیه و تحلیل موارد مربوط به تعرفه‌ها، حق شهروندی، فدرال رزرو، آژانس‌های مستقل، استقرار گارد ملی در ایلینوی، قانون خدمات پستی ایالات متحده در مورد برگه‌های رای پستی، برگه‌های رای دیررس، دو مورد قانون دشمنان بیگانه و احکام سراسری را پوشش می‌دهد.

در یکی از آنها، واتسون علیه RNC، دولت از یک طرف بدون اینکه یک طرف باشد، حمایت کرد.

نیوزویک بعدازظهر جمعه از طریق ایمیل با دادگاه عالی ایالات متحده تماس گرفته است.

بارت، آخرین نفر از سه منصوب ترامپ و کسی که هفته‌ها قبل از انتخابات 2020 تایید شد، در دو شکست متوالی رئیس‌جمهور در دوره دوم ریاست‌جمهوری، در کنار قضات لیبرال دادگاه و رابرتز قرار گرفت.

در ماه فوریه، او به اکثریت 6-3 ملحق شد که حکم می‌کرد قانون اختیارات اقتصادی اضطراری بین‌المللی به رئیس‌جمهور قدرت اعمال تعرفه‌ها را نمی‌دهد. او همچنین به طور جداگانه نوشت تا به چالش بکشد که گورسوچ چگونه دکترین سؤالات اصلی را با همفکری خود چارچوب بندی کرد.

در ژوئن، او به رابرتز و سه لیبرال در سرکوب فرمان اجرایی ترامپ مبنی بر پایان دادن به شهروندی حق مادری پیوست. او همچنین نظر اکثریت 5-4 را در واتسون علیه RNC نوشت و حکم داد که ایالت‌ها می‌توانند برگه‌های رای پستی را که تا روز انتخابات پس از آن ارسال می‌شود، بشمارند، موضعی که دولت با آن مخالفت کرده بود.

او در مورد استقرار گارد ملی ایلینوی، قانون رای گیری پستی خدمات پستی و یکی از موارد قانون دشمنان بیگانه، علیه دولت رای داد. در دومین پرونده «قانون دشمنان بیگانه» که ترامپ با نتیجه 5 بر 4 پیروز شد، او به بخش‌هایی از مخالفت‌های نوشته شده توسط قاضی سونیا سوتومایور پیوست.

ترامپ بارها او را مورد توجه قرار داده است. در روز حکم تعرفه ها، او رای بارت و گورسوچ را "مایه شرمساری خانواده های آنها" خواند. در روز مادر در ماه مه، در حالی که پرونده حق تولد هنوز در حال بررسی است، او نوشت که این دو "از طرف من منصوب شده اند و با این حال به کشور ما بسیار آسیب رسانده اند!" و افزود: "این واقعا خوب است که آنها به شخصی که آنها را منصوب کرده است وفادار باشند."

در ماه آگوست، رئیس‌جمهور نظر مایک دیویس، فعال حقوقی محافظه‌کار را تقویت کرد که در آن آرای حق مادری «پروفسور رابرتز و بارت» «به‌ویژه نفرت‌انگیز» خوانده شد.

بارت این ایده را رد کرده است که او رای نوسان دادگاه شده است. او در ماه مه در موزه کریستال بریجز در آرکانزاس گفت: "من آن برچسب را دوست ندارم، زیرا باعث می‌شود به نظرم بدجوری به نظر برسم." او افزود: "من فکر می کنم مستقل بودن، یا صرفا پیروی از قانون، راهی برای توصیف آن خواهد بود."

کارنامه او همچنان شامل پیروزی های بزرگ برای رئیس جمهور است. او نظر اکثریت 2025 را در مورد ترامپ علیه کاسا نوشت که توانایی دادگاه‌های پایین‌تر را برای صدور احکام سراسری علیه سیاست‌های او محدود می‌کرد، و او یکی از چهار قاضی به همراه گورسوچ، ساموئل آلیتو و کلارنس توماس بود که به او اجازه می‌دادند کوک را از فدرال رزرو حذف کند.

او در مخالفت انفرادی خود در آن پرونده نوشت: «در حالی که یک رویکرد متواضعانه می‌توانست مناسب باشد، دادگاه تصمیم می‌گیرد که به سمت بزرگی حرکت کند».

کاوانا انتصابی است که ترامپ امسال با صدای بلند از او تمجید کرد. او با این استدلال که «تعرفه ابزاری سنتی و رایج برای تنظیم واردات است» مخالفت اصلی را در مورد تعرفه نوشت و رئیس جمهور ظرف چند ساعت پاسخ داد.

ترامپ نوشت: قهرمان جدید من برت کاوانا، قاضی دادگاه عالی ایالات متحده است.

کارنامه او در مورد پرونده های رئیس جمهور بیش از آن چیزی است که ستایش نشان می دهد. کاوانو پنجمین رای قاطع را در ژوئن به صندوق انداخت تا ترامپ را از اخراج کوک و پیوستن به رابرتز و سه لیبرال جلوگیری کند.

او در هم‌فکری نوشت: «اگر قرار است حمایت‌های فدرال رزرو حذف شود، این تغییر باید از طریق روند قانونی رخ دهد.

او همچنین با قضاوت علیه ترامپ در پرونده حق شهروندی موافق بود و دریافت که این فرمان اجرایی قانون مهاجرت فدرال را نقض می کند و در عین حال سؤال قانون اساسی را باز می گذارد. او در مورد استقرار گارد ملی ایلینویز و در یکی از موارد قانون دشمنان بیگانه علیه دولت رای داد.

در ماه سپتامبر، کاوانا به دستور 7-2 ​​پیوست که قانون رای گیری پستی خدمات پستی را قبل از انتخابات میان دوره ای به حالت تعلیق در می آورد و نوشت که مقامات انتخابات وقت کافی برای اجرای آن ندارند. فقط آلیتو و توماس مخالف بودند.

روز بعد، ترامپ به یکباره هر سه منصوب خود را مورد بررسی قرار داد. او در حالی که آلیتو و توماس را "افسانه" نامید، نوشت: "اینها افرادی نیستند که من با آنها مصاحبه کردم تا در دادگاه عالی ایالات متحده خدمت کنم، آنها فقط پوسته ای از خود اصلی آنها هستند."

تحلیلی که توسط SCOTUSblog انجام شد نشان داد که کاوانا در دوره گذشته اکثرا با رابرتز به عنوان قاضی با 95 درصد همبسته است.

گورسوچ، اولین منصوب ترامپ، از ماه فوریه یکی از اهداف مورد علاقه رئیس جمهور بوده است. آرای او در مورد پرونده های دولت داستان دیگری را بیان می کند.

او در 10 مورد، سه بار علیه ترامپ حکم داد: تعرفه ها، قانون رای گیری پستی خدمات پستی و قانون 2025 دشمنان بیگانه که در آن فقط آلیتو و توماس مخالف بودند.

موضوع تعرفه ها همان موردی است که ترامپ رها نکرده است. گورسوچ در حدود 14700 کلمه از دکترین سؤالات اصلی دفاع کرد و مخالفان را هدف گرفت. او نوشت: «همکاران مخالف من در گذشته از دکترین سؤالات اصلی دفاع کرده اند.

ترامپ در یک ضیافت شام کمیته ملی جمهوری خواه کنگره در ماه مارس بدون نام بردن از گورسچ یا بارت گفت: «دو نفر از افرادی که به آن رأی دادند، من منصوب شدم و آنها مرا بیمار کردند». آنها مرا بیمار می کنند زیرا برای کشور ما بد هستند.

با این حال، در بیشتر موارد دیگر دولت، گورسوچ در کنار رئیس جمهور قرار گرفت. او در پرونده حقوق شهروندی، پرونده کوک، پرونده گارد ملی ایلینوی و واتسون علیه RNC مخالفت کرد.

او در مخالفت حق تولد خود گفت که فرمان اجرایی می تواند به طور قانونی در مورد فرزندان بازدیدکنندگان موقت اعمال شود و شک و تردیدهایی را در مورد فرزندان والدین بدون مدرکی که قصد اقامت دارند ایجاد کرد. "اگر آن پدر و مادر در اینجا مقیم نیستند، پس در کجا اقامت دارند؟" او نوشت.

خارج از پرونده های ترامپ، گورسوچ محافظه کار است که به احتمال زیاد به جناح لیبرال دادگاه می رود. بر اساس تحلیلی که آدام فلدمن توسط SCOTUSblog در ماه اوت منتشر شد، او بیش از هر محافظه‌کار دیگری از سال 2022 تا 2025 به هشت نفر از 46 مخالف به رهبری قضات لیبرال پیوست.

ناامیدی رئیس جمهور در کنار پیروزی های طولانی در دادگاه عالی ظاهر شده است.

مرکز عدالت برنان از ژانویه 2025 تاکنون 32 حکم اضطراری در مورد اقدامات دولت ترامپ صادر کرده است. دولت حداقل در 24 مورد از آنها یا 75 درصد برنده شد.

هر سه منصوب او به اکثریت 6-3 در ترامپ علیه اسلاتر در ژوئن پیوستند، که به رئیس جمهور اجازه داد تا به میل خود یکی از اعضای کمیسیون تجارت فدرال را اخراج کند و یک سابقه 91 ساله، مجری همفری، که از آژانس های مستقل محافظت می کرد، لغو کرد.

گورسوچ، کاوانا و بارت همچنین در ماجرای ترامپ علیه کاسا از رئیس جمهور حمایت کردند و گورسوش و کاوانا اکثریت 5-4 را داشتند که به دولت اجازه دادند بر اساس قانون دشمنان بیگانه در آوریل 2025 برکنار شوند.

کاخ سفید به این رکورد اشاره کرده است. لورن بیس، سخنگوی کاخ سفید به ان‌بی‌سی نیوز گفت: «سیاست‌های دولت به‌طور مداوم به عنوان قانونی مورد حمایت قرار گرفته‌اند.

بیس افزود: پرزیدنت ترامپ اجرای دستور کار اول آمریکا را که بر اساس آن انتخاب شد متوقف نخواهد کرد.

منسجم ترین پل دادگاه بر روی شکاف ایدئولوژیک از طریق قاضی عالی می گذرد.

بر اساس تحلیل فلدمن، رابرتز و قاضی النا کاگان در 75 مورد از 131 پرونده تقسیم شده از سال 2022 تا 2025 به یک طرف رأی دادند. این شامل 15 تصمیم از 27 تصمیم دادگاه با رای 5-4 بود.

در میان منصوبان ترامپ، کاوانا کسی است که اغلب به رابرتز و سه لیبرال می پیوندد تا اکثریت را تشکیل دهند. این دو رای محافظه‌کاران را در هفت مورد از 14 اکثریت 5-4 تحت رهبری لیبرال در آن دوره، از جمله حکم کوک، تامین کردند.

کراس اوورهای Gorsuch تمایل به مخالفت دارند. او و قاضی کتانجی براون جکسون در آن دوره 9 مخالفت مشترک داشتند.

اتحاد بارت با لیبرال‌ها محدودتر است و اخیرا بیشتر شده است. فلدمن دریافت که او در مقایسه با دوره‌های اخیر بیشترین انحراف را به سمت بلوک لیبرال از خود نشان داده است، هرچند در تعداد کمتری از موارد.

دوره جدید دوباره آن اتحادها را آزمایش خواهد کرد.

قضات قرار است به درخواست تجدیدنظر دولت در مورد سیاست بازداشت افراد در مراحل اخراج بدون قید وثیقه رسیدگی کنند و بحث در مورد سیاست اخراج از کشور ثالث برای دسامبر برنامه ریزی شده است.

همچنین، در 8 دسامبر، دادگاه RNC علیه Mi Familia Vota را بررسی خواهد کرد، یک چالش در مورد قوانین ثبت نام رای دهندگان اثبات شهروندی آریزونا، که در آن دولت از بخش های کلیدی قانون حمایت می کند.

دولت در طول تابستان هفت درخواست اضطراری ارائه کرد. دادگاه در چهار مورد به نفع ترامپ و در یک مورد علیه او حکم صادر کرد که یکی از آنها خارج شد و دیگری هنوز در حال بررسی است.

خبرنگاران و سردبیران نیوزویک از مارتین، دستیار هوش مصنوعی ما، برای تهیه این داستان استفاده کردند. در اینجا درباره مارتین بیشتر بدانید.

برای این داستان با سردبیران نیوزویک تماس بگیرید: جنی فینک و آنتونی موری.