لایحه ایالات متحده تهدید می کند که VPN شما را به یک لیست بلوک دزدی دریایی تبدیل می کند

قانون جدید پیشنهادی ایالات متحده، ارائه دهندگان اینترنت و خدمات VPN را مجبور می کند تا "سایت های دزدی دریایی خارجی" را از طریق دستورات سریع دادگاه مسدود کنند.

این قانون برای ISP ها، حل کننده های DNS و هر ارائه دهنده VPN با حداقل 100000 مشترک ماهانه ایالات متحده اعمال می شود.

گروه‌های حقوق دیجیتال با استناد به سیاست‌های مشابه در اروپا، هشدار می‌دهند که روند سریع قانونی در معرض خطر بیش از حد گسترده است لایحه ای که به تازگی در مجلس نمایندگان ایالات متحده ارائه شده است، تهدیدی برای تغییر اساسی نحوه عملکرد شبکه های خصوصی مجازی در داخل کشور است. در صورت تصویب، این قانون ارائه دهندگان VPN را مجبور می کند تا به طور فعال دسترسی به وب سایت های دزدی دریایی را مسدود کنند و تونل های حیاتی حریم خصوصی را به رمپ های خروجی به شدت فیلتر شده تبدیل کنند.

قانون حفاظت از حق نسخه‌برداری آمریکا (ACPA)، با شماره رسمی H.R. 10364، توسط نماینده دارل عیسی (R-CA) در 16 سپتامبر 2026 معرفی شد. هدف این لایحه به دارندگان حق نسخه‌برداری یک فرآیند قضایی سریع برای دریافت دستورهای مسدودسازی علیه پلتفرم‌های متهم به نقض حق نسخه‌برداری است.

مهمتر از همه، ACPA به صراحت از خدمات VPN در کنار ارائه دهندگان باند پهن سنتی و حل کننده های DNS به عنوان نهادهایی نام می برد که باید این لیست های مسدود را اجرا کنند. برای کاربرانی که برای اطمینان از دسترسی نامحدود و بدون نظارت به اینترنت به بهترین نرم افزار VPN تکیه می کنند، این قانون تهدیدی مستقیم برای وعده اصلی فناوری است.

تعهدات مسدود کردن برای هر سرویس VPN با حداقل 100000 مشترک ماهانه ایالات متحده اعمال می شود. این آستانه تقریبا همه مارک‌های VPN مصرف‌کننده اصلی را تحت تأثیر قرار می‌دهد و به طور مؤثر بزرگترین بازیگران صنعت را مجبور می‌کند فیلترهای وب سراسری را پیاده‌سازی کنند یا عواقب قانونی شدیدی را در معرض خطر قرار دهند.

Laura Tyrylyte، مدافع حریم خصوصی در NordVPN، به TechRadar گفت که هزاران راه حل VPN برای کاربران در سراسر جهان موجود است. با این حال، "این اقدامات مسدود کننده در درجه اول ارائه دهندگان VPN معتبر و پولی را هدف قرار می دهند و خدمات رایگان VPN را تا حد زیادی دست نخورده باقی می گذارند."

او اضافه کرد: «تنظیم کردن VPN های رایگان اغلب سخت تر است، و از آنجایی که کاربرانی که به دنبال اجتناب از پرداخت هزینه برای محتوا هستند، بعید است که برای VPN نیز پرداخت کنند، این خدمات بدون هیچ تاثیری به کار خود ادامه خواهند داد.»

(اعتبار تصویر: آینده) جدید: هیچ ردی باقی نگذارید - یک خبرنامه هفتگی در مورد حریم خصوصی دیجیتال و نظارت آنلاین.

Leave No Trace درباره شرکت‌ها و دولت‌هایی که آزادی دیجیتالی ما را به خطر می‌اندازند - و مردمی که در حال مبارزه هستند، تحقیق می‌کند.

📩 هم اکنون مشترک شوید تا همه نسخه ها را هر جمعه در صندوق پستی خود تحویل بگیرید که از سپتامبر امسال شروع می شود.

سانسور سریع "با سرعت نور"

تحت ACPA، یک دارنده حق چاپ می تواند از یک قاضی فدرال منتخب درخواست کند تا یک وب سایت را "سایت دزدی دریایی خارجی" اعلام کند. میزان شواهد برای این امر به طرز شگفت انگیزی کم است و فقط به "غلبه شواهد" نیاز دارد. پس از تأیید، به ارائه دهندگان تحت پوشش 14 روز فرصت داده می شود تا قبل از اعمال دستور مسدود کردن اعتراض کنند، اگرچه سرکوب ورزش های زنده و سایر مطالب حساس به زمان می تواند حتی سریعتر اجرا شود.

نماینده عیسی تمایل خود را برای اجرای تهاجمی پنهان نکرده است. او در جلسه ای در ژوئن صحبت می کرد، او هدف خود را به صراحت بیان کرد: "آیا ما می توانیم آن را با سرعت صوت انجام دهیم؟ آیا می توانیم آن را با سرعت نور انجام دهیم؟"

سازمان های حقوق دیجیتال به شدت از این پیشنهاد انتقاد کرده اند. مردیث رز از دانش عمومی هشدار داد که این لایحه هر ارائه دهنده خدمات را مجبور می کند "ترافیک وب سایت های هدفمند را که صرفا متهم به نقض حق چاپ هستند، مختل کند."

در همین حال، براندون باتلر از Re:Create استدلال کرد که این قانون «فرایند حقوقی یک‌طرفه‌ای را که از قوانین مسدود کردن سایت اروپایی الگوبرداری می‌شود» تدوین می‌کند و «نقض روند قانونی آمریکا، حقوق متمم اول، و نبوغ آمریکایی است».

برای کاهش خطرات مثبت کاذب، این لایحه شامل یک ماده خطا است که به شرکت‌هایی که به اشتباه مسدود شده‌اند اجازه می‌دهد تا 250000 دلار خسارت مطالبه کنند، اگرچه منتقدان استدلال می‌کنند که این تسهیلات مالی کمی برای کسب‌وکارهای کوچک بی‌گناهی که آفلاین هستند، فراهم می‌کند.

یک تهدید جهانی فزاینده برای اینترنت بدون فیلتر

(اعتبار تصویر: Getty Images / NurPhoto) این اولین باری نیست که قانون‌گذاران ایالات متحده VPN‌ها را در سال 2026 هدف قرار می‌دهند. ACPA پس از SB 73 یوتا، یک قانون بحث‌برانگیز ایالتی که تلاش می‌کرد تا استفاده از VPN را برای تأیید سن قبل از مواجهه با توقف اجرای قانون تنظیم کند، وارد می‌شود. ACPA همچنین به سایر پیشنهادات فدرال در حال انتظار می پیوندد، مانند قانون Block BEARD و قانون خارجی ضد دزدی دریایی دیجیتال.

با این حال، علائم هشدار دهنده واقعی از خارج از کشور می آیند. همانطور که باتلر اشاره کرد، ACPA به شدت منعکس کننده کمپین های تهاجمی اروپایی ضد دزدی دریایی است که قبلا VPN ها را در معرض خطر قرار داده است. در کشورهایی مانند اسپانیا و فرانسه، مسدود کردن VPN به دستور دادگاه در حال حاضر یک واقعیت است.

این سیستم ها قبلا پتانسیل خود را برای آسیب های جانبی نشان داده اند. تجزیه و تحلیل Re:Create نشان داد که در ایتالیا، وب‌سایت‌های بی‌گناه به‌دلیل فیلترهای بیش از حد، به‌طور متوسط ​​۳۲۰ روز مسدود می‌مانند. در اسپانیا، بیش از 500000 وب‌سایت به اشتباه در طول مسابقات لالیگا مسدود شدند و به طور موقت دسترسی به 5.8٪ از اینترنت محبوب را محدود کردند.

اگر ACPA پیشرفت کند، صلاحیت قانونی VPN حیاتی تر از همیشه خواهد شد. دادگاه های ایالات متحده نمی توانند به طور خودکار احکامی را علیه ارائه دهندگانی که در پناهگاه های حریم خصوصی مانند پاناما یا جزایر ویرجین بریتانیا ثبت شده اند، اجرا کنند. تا آن زمان، نبرد برای اینترنت باز در کاپیتول هیل ادامه دارد.