ماموریت VAR یک مشکل برای فوتبال است

یک فصل دیگر فوتبال داخلی در حال انجام است و در اواسط سپتامبر، کاستی های فناوری در ورزش بار دیگر در مرکز گفتمان قرار گرفته است.

کمک داور ویدیویی (VAR) شاید مورد بحث ترین فناوری در ورزش مدرن باشد. در حالی که پخش مجدد ویدیویی سال‌ها در ورزش‌هایی مانند فوتبال آمریکایی، راگبی یا کریکت مورد استفاده قرار می‌گیرد، تنها یک دهه است که هیئت بین‌المللی فوتبال (IFAB)، بالاترین مرجع نظارتی در این ورزش، استفاده از VAR را تایید کرده است.

با توجه به اینکه هوش مصنوعی (AI) به سطوح خطرناک توسعه و بهینه سازی تکنولوژیکی زندگی مردم در بالاترین سطح خود رسیده است، شاید زمان مناسبی باشد که استفاده از فناوری در ورزش را در نظر بگیریم. آیا در نهایت از یک نقش مکمل به یک نقش قدرتمند و تغییر دهنده بازی تبدیل شده است؟

ساسمیت گولاوانی، استادیار هوش مصنوعی و یادگیری ماشینی در ورزش در دانشگاه کارولینای جنوبی، به دویچه وله گفت: «ایده پشت VAR این بود که فناوری می‌تواند خطای انسانی را کاهش دهد و داور را به عهده بگیرد.»

وی گفت: "اما با گذشت زمان، VAR هم در استفاده و هم از نظر نفوذ گسترش یافته است. معرفی فن آوری های جدیدتر، مانند فناوری نیمه خودکار آفساید با کمک هوش مصنوعی (SAOT)، آن را به بخش مهمی از تصمیم گیری تبدیل کرده است. در حالی که این پیشرفت ها دقت تصمیم گیری های آفساید را بهبود بخشیده است، آنها همچنین انتظارات را افزایش داده اند که فناوری باید نتایج عالی ارائه دهد."

"این همان جایی است که احساس "ماموریت خزش" از آنجا ناشی می شود. اکنون انتظار می رود VAR تقریبا تمام تصمیمات بحث برانگیز را حل کند، حتی اگر بسیاری از حوادث مانند خطاها یا تصمیمات هندبال هنوز نیاز به تفسیر انسانی دارند."

این دستیابی به کمال اغلب طرفداران را منتظر و سردرگم می کند و بازی سریع و روان را از بین می برد. جام جهانی تابستان امسال گواه آن بود. و با این حال، در هر صورت، به نظر می رسد این فناوری در حال یافتن راه های بیشتری برای گنجاندن خود در این ورزش است.

نه سال از معرفی VAR به بوندسلیگا می گذرد.

پس از جام جهانی، مقامات آلمانی تایید کردند که VAR همچنین مجاز است در کارت زرد دوم و ضربات کرنر در بوندسلیگا حرفی برای گفتن داشته باشد. با این حال، اعطای قدرت‌های بیشتر به فناوری برای گروه‌های هوادار سازمان‌یافته در این کشور خوشایند نبود، آنها کمپینی هماهنگ را راه‌اندازی کردند و خواستار لغو VAR در آگوست امسال شدند. پیام گسترده این بود که این فناوری «لذت فوتبال را ربوده است» و زمان آن رسیده که دوربین‌ها را دوباره در جعبه قرار دهیم.

این امر به ویژه در آلمان مهم است، جایی که بسیاری از هواداران اعضای باشگاه هستند و بنابراین تأثیر واقعی بر اقدامات باشگاه خود و مدیریت بازی دارند. به گفته گولوانی، یوخن دریس، رئیس عملیات VAR در آلمان، با این حال، به جای حذف آن، به اصلاح این فناوری استدلال کرده است - یک گرایش طبیعی است.

وی گفت: "VAR نمونه مفیدی از یک الگوی اجتماعی گسترده تر است. با افزایش توانایی فناوری، ما به طور فزاینده ای به آن تکیه می کنیم، اما همچنین باید تصمیم بگیریم که نقش آن از کجا شروع و پایان یابد."

"جذابیت قابل درک است زیرا هوش مصنوعی می تواند کارایی و بهره وری را به طور قابل توجهی بهبود بخشد. وظایفی که یک بار ساعت ها طول می کشد اغلب می توانند در چند دقیقه تکمیل شوند. در عین حال، این گسترش سوالات مهمی را در مورد حریم خصوصی، شفافیت، مسئولیت پذیری، هزینه های زیست محیطی و جایی که قضاوت انسان باید محوری باشد، ایجاد می کند."

برای مشاهده این ویدیو لطفا جاوا اسکریپت را فعال کنید و به مرورگر وب که از ویدیوی HTML5 پشتیبانی می کند ارتقا دهید.

ورزش بدون این فناوری بعید است. کسب و کار، استخدام و مدیریت رویداد در حال حاضر به لطف معرفی هوش مصنوعی و سایر فناوری‌ها، راه‌هایی برای کارآمدتر شدن پیدا کرده‌اند.

در مورد VAR، شاید یک سیستم متفاوت مورد نیاز باشد. در جام جهانی فوتبال مردان زیر 20 سال گذشته، کارت های چالش، همانطور که برای مثال در NFL دیده می شود، آزمایش شدند. مربیان می‌توانند درخواست کنند که موقعیت‌ها بررسی شوند و تداخل تکرارهای مداوم و ارزیابی‌های حرکت آهسته را کاهش دهند. بر اساس گزارش‌ها، آزمایش این رویکرد، که رسما پشتیبانی ویدیویی فوتبال (FVS) نامیده می‌شود، ادامه دارد، اما احتمالا به‌جای جایگزینی، جایگزین ارزان‌تری برای VAR گران قیمت است.

گلوانی گفت: «کلید این است که با فناوری به‌عنوان پشتیبان تصمیم‌گیری رفتار کنیم تا جایگزین تصمیم». "

هوش مصنوعی و فناوری‌هایی مانند VAR در پردازش سریع و مداوم مقادیر زیادی از اطلاعات خوب هستند، اما نمی‌توانند به طور کامل زمینه، هدف یا نکات ظریفی را که بسیاری از تصمیم‌های ورزشی به آن نیاز دارند، درک کنند. برای تفسیر قوانین بازی و قضاوت در شرایطی که هیچ پاسخ عینی "درستی" وجود ندارد، هنوز به داوران انسانی نیاز است."

بازگشت به دوران قبلی بعید به نظر می رسد، اما چالش آشناست. آیا ورزش می تواند راهی برای بازگرداندن فناوری به نقش حمایتی به جای نقشی که آنقدر بر آن حاکم باشد که مشارکت و احساسات انسان را از بین ببرد، بیابد؟ اگر بتواند، شاید آن امواج فراتر از خطوط سفید عرصه های ورزشی احساس شود.