ما به یک شهردار برای رئیس جمهور نیازمندیم
الکساندر هفنر می نویسد: «از آنجایی که دولت فدرال در رسیدگی به هزینه های سرسام آور ناکام است، پرونده شهردار-رئیس جمهور هرگز قوی تر از این نبوده است.
نمایی از کاخ سفید در 11 مارس 2022. —عکس پراسیت—گتی ایماژ
رقابت ریاست جمهوری 2028 هم اکنون در حال شکل گیری است و حفره ای به شکل زهران ممدانی در آن وجود دارد. شهردار جدید شهر نیویورک که به شدت خوشبین است، چالهها را پر میکند، داربستها را برمیدارد، و بله، از ثروتمندان مالیات میگیرد. از زمانی که FDR جنگجوی لیبرال شادتر وجود نداشته است. اما با فرض اینکه کسی قانون اساسی را اصلاح نکند، ممدانی متولد اوگاندا از عمارت گریسی به کاخ سفید نخواهد رفت.
با این حال، پس از شکستن نان با رهبران محلی در سراسر طیف سیاسی و در سراسر جهان، از آتن، یونان تا آتلانتا، جورجیا - از جمله با شهردار ممدانی در زادگاهم نیویورک - من متقاعد شدهام که یک شهردار باید رئیسجمهور بعدی ما باشد.
تنها سه شهردار تا به حال رئیس جمهور شده اند. کالوین کولیج، که از سال 1910 تا 1911 به عنوان شهردار نورث همپتون، ماساچوست خدمت کرد و بعدا در سال 1923 سی امین رئیس جمهور ایالات متحده شد، آخرین رئیس جمهور ایالات متحده است که سابقه شهرداری در گذشته را دارد. از کولیج و قبل از او، گروور کلیولند، به عنوان پس انداز پول برای شهرهای خود یاد می شود، مأموریتی که می تواند به محافظت از مردم در برابر تورم خروشان امروزی ترجمه شود.
من میتوانم استدلال کنم که این واقعیت که از آن زمان تاکنون شهردار رئیسجمهوری نداشتهایم، نارضایتی و عدم وجود جامعه را در سیاست آمریکا توضیح میدهد. اغلب اوقات، به نظر می رسد که هر چه در زنجیره غذایی سیاسی بالاتر می روید، چیزها کمتر کاربردی می شوند. از آنجایی که دولت فدرال در رسیدگی به هزینه های سرسام آور ناکام است، پرونده شهردار-رئیس جمهور هرگز قوی تر از این نبوده است. چیزهایی که واشنگتن نتوانسته است با آن مقابله کند یا برای چندین دهه در انجام آن شکست خورده است، دقیقا همان ماهیچه هایی است که شهرداران هر روز به آن خم می شوند.
شهردارانی که من ملاقات کرده ام خوش بینانی هستند که می توانند انجام دهند، عاری از بدبینی و بدبینی که بسیاری از سیاست های آمریکا را مسموم کرده است. بسیاری از افراد خارجی سیاسی بودند که احساس می کردند برای خدمت فراخوانده شده اند. هاریس دوکاس قبل از انتخاب به عنوان شهردار آتن یونان، استاد مهندسی مکانیک بود. پاتریک پیتون، شهردار سابق میدلند، تگزاس، کشیش بود. هر کدام برای یک شغل نسبتا نامطلوب ثبت نام کردند که بخشی از آن مدیر عامل، بخشی بازرس ساختمان، بخشی میانجی و در یک هفته بد، بخش اول پاسخگو و مشاور غم و اندوه است.
طبق تجربه من، شهرداران تمایل دارند عمیقا به همنوعان خود و معیشت آنها متعهد باشند. هنریت رکر یک روز قبل از انتخاب شدن به عنوان شهردار شهر کلن آلمان در حالی که هنوز در کما بود از ناحیه گردن مورد ضربات چاقو قرار گرفت. قاتل احتمالی او با "هجوم پناهندگان" آلمان مخالفت کرد، و با این حال، زمانی که روسیه در سال 2022 به اوکراین حمله کرد، یک رکر کاملا بهبود یافته در پذیرایی از بیش از 100000 اوکراینی که از جنگ فرار می کردند دریغ نکرد.
این تعهد همچنین در توانمندسازی شهروندان به طور اساسی بیان می شود. رئیسجمهور شهردار میتواند مجامع شهروندی را راهاندازی کند، مانند شهردار مهربانی که کارلوس موداس در لیسبون از آن دفاع کرد، که از شهروندان دعوت میکند تا در تصمیمگیری و بودجهبندی جامعه مشارکت کنند که قدرتی مشابه اقدامات قانونی دارد.
بعلاوه، شهرداران به طور اجتناب ناپذیری در دسترس و پاسخگو به افرادی هستند که نماینده آنها هستند. در حالی که برخی از اعضای کنگره احتمالا از پاسخگویی رای دهندگان خود می ترسند، شهرداران هر زمان که شیر را از خواربار فروشی می گیرند با سالن های شهر بداهه مواجه می شوند. همانطور که چندین بار شاهد بودم، ساکنان از اینکه در میانه مصاحبههای ما با شهردار خود مشت میکردند یا او را تحت تعقیب قرار میدادند، خوشحال بودند.
زمانی که شهرداران از سانتیاگو تا دوسلدورف رو در رو با رای دهندگان خود درگیر نیستند، برنامههایی را ارائه کردهاند که به ساکنان اجازه میدهد جمعآوری زباله را ردیابی کنند یا قطع برق را مستقیما به تالار شهر گزارش دهند. در زادگاه دموکراسی، شهردار دوکاس در دفتر خود نظارت دارد و شکایات را به هنگام دریافت و سرعت حل آنها پیگیری می کند. FDA تقریبا دو ماه طول کشید تا به شیوع سیکلوسپوریازیس که بسیاری را بیمار کرد پاسخ دهد. آیا کسی می تواند تصور کند که یک شهردار تا این اندازه مردم را زیر سوال ببرد؟
شهرداران باید راهحلهای عملگرایانه را بر جنگهای فرهنگی مبتنی بر ایدئولوژی ترجیح دهند. برای مثال، فرانسیس سوارز، شهردار جمهوری خواه میامی، برخلاف اکثر اعضای حزب خود، تغییرات آب و هوایی را به سخره نمی گیرد. در عوض، او در تقویت زیرساخت های شهر برای مقاومت در برابر طوفان های تشدید شده توسط آب و هوا سرمایه گذاری کرد.
در شیلی، ماریو دزبوردز، پلیس شهردار سانتیاگو، آدمرباییها را کاهش داده است، بدون اینکه مخالفانش را بهعنوان «نرم به جنایت» محکوم کند. دزبوردس فیلیپه مونوز والیخوس از استاسیون سنترال را شهردار یک حزب مخالف میداند، نه فقط یک شریک مکرر بلکه یک دوست. او به من گفت: «وقتی کسی این سمتها را دارد، باید به فکر شهروندان باشد، نه به جایگاه سیاسی شخصیاش.»
شهردارانی که من ملاقات کردهام از همکاری و پذیرش آزمایشهای دموکراتیک موفق در سرتاسر جهان هراسی ندارند - که بسیار با تمرکز دولت ترامپ بر برچیدن دیپلماسی، به راه انداختن جنگها و تغییر نام یکجانبه آبها فاصله دارد.
در تورنتو، شهردار اولیویا چاو، مالیات بر جای خالی سفتهبازانی که خانههای بلااستفاده را احتکار میکنند، وضع کرد که میلیونها نفر را برای رفع کمبود مسکن تورنتو جمعآوری کرد.
و شهردار لیسبون، مویداس، سیاست خود را مبنی بر رایگان کردن حمل و نقل عمومی برای ساکنان زیر 23 سال و بالای 65 سال - بیش از دو برابر کردن تعداد سواران - بر اساس تلاشهای مشابه در استونی و لوکزامبورگ الگوبرداری کرد. الهامبخش سیستم جدید تونلها و مخازن لیسبون، که میلیونها یورو را با استفاده از آب باران برای تمیز کردن خیابانها و آبیاری صرفهجویی میکند، از لندن گرفته شد.
در نهایت، شهرداران از نوآوری هراسی ندارند، به خصوص وقتی صحبت از تضمین زندگی آبرومندانه آمریکایی ها باشد. رهبران محلی میدانند که اگر نتوانید آن را بپردازید، آزادی نیست. به همین دلیل است که آندره دیکنز، شهردار آتلانتا، کانتینرهای حمل و نقل مربوط به دوران کووید را به مسکن برای ساکنان شهر تبدیل کرد - و چند بلوک دورتر، یک فروشگاه مواد غذایی متعلق به شهر را در یک صحرای مواد غذایی در مرکز شهر افتتاح کرد.
این بدان معنا نیست که همه شهرداران در طول تاریخ همیشه به شیوه ای مناسب دفتر بیضی عمل کرده اند. در دهه 1800، بسیاری از دولتهای شهری، بوروکراسیهای فاسد بدون چهره بودند. گفته شد که نمیتوانی با شهرداری مبارزه کنی.
اما از آنجایی که شهرداران مدرن برای حل مشکلات آمریکاییهای روزمره تکامل یافتهاند و این کشور آماده انتخاب رهبر بعدی خود میشود، آیا خوب نیست که محصول شهرداری برای همه ما بجنگد؟
متن اصلی (انگلیسی)
We Need a Mayor for President
“As the federal government fails to address skyrocketing costs, the case for a mayor-president has never been stronger,” writes Alexander Heffner.