ما شرکت های چندملیتی آمریکایی داریم که باید به خاطر ضعف راست افراطی در ایرلند تشکر کنیم

جان کمپفنر، روزنامه‌نگار انگلیسی-آلمانی، تحلیلگر حرفه‌ای، در صحبت با نیویورک تایمز در آخر هفته، به دنبال یافتن یک موضوع مشترک در موج پوپولیسم جناح راست در اروپا بود که در آخر هفته فاجعه‌بار دیگری برای مرکزگرایان آلمانی به اوج خود رسید.

کامپفنر می‌گوید هیچ یک از جنبش‌های پوپولیستی که در حال حاضر باعث تحولات سیاسی در سراسر اروپا می‌شوند، یکسان نیستند، اما در برخی موارد مشترک هستند. آنها در کشورهایی که مردم آن اساسا احساس ناامنی می کنند، در حال پیشرفت هستند.

او به نیویورک تایمز گفت: «جمعیتی که احساس ناامنی می‌کنند، که جهانی‌سازی و هویت فراملی را با ناامنی یکی می‌دانند، از دیدگاه محافظه‌کاران ملی‌گرایانه نسبت به این نوع سیاست هویت‌گرایانه بسیار باز هستند».

کامپفنر تنها یک صدا در بحث در مورد آنچه در پس ظهور جناح راست در اروپا نهفته است است، اما استدلال او در اینجا طنین انداز است.

برای یافتن کشوری که از جهانی شدن سود بیشتری برده و کمتر از ایرلند از آن می ترسد، باید سخت جست و جو کنید. به همین ترتیب، شما باید به دنبال افرادی بگردید که در حال حاضر نسبت به ایرلندی‌ها با مفهوم «هویت فراملی» راحت‌تر هستند.

ناکامی جناح راست افراطی در به دست آوردن نفوذ زیادی در سیاست های انتخاباتی تا به امروز ممکن است بی ارتباط با این دو چیز نباشد.

این احتمال که ما ممکن است این وضعیت خوش‌خیم را مدیون شرکت‌های چندملیتی ایالات متحده باشیم، ممکن است برای برخی گامی بیش از حد باشد، اما ایده جالبی است.

ایرلند از جهانی شدن بسیار خوب عمل کرده است: انفجار تجارت و سرمایه گذاری بین المللی در چهار دهه گذشته به دلیل موانع فیزیکی، سیاسی و اقتصادی از بین رفت. هیچ یک از برندگان آشکار جهانی شدن در اروپا نیستند. سنگاپور احتمالا بهترین بازی است.

سود جهانی‌سازی در اینجا به شکل سرمایه‌گذاری مستقیم خارجی - عمدتا توسط شرکت‌های آمریکایی که خودشان سوار بر موج جهانی‌سازی بودند، به دست آمد. بیشتر از شانس بود. عضویت ما در اتحادیه اروپا، سیاست های آموزشی و مالیاتی همگی نقش داشتند.

اکنون به مرحله‌ای رسیده‌ایم که تقریبا از هر سه یورو مالیات جمع‌آوری‌شده، یکی توسط شرکت‌های چندملیتی پرداخت می‌شود و سه شرکت سهم اصلی آن را به خود اختصاص می‌دهند. این خطرات آشکار خود را دارد، اما القای ترس از جهانی شدن در میان مردم ایرلند یکی از آنها نیست.

به همان اندازه مهم - اگر به استدلال کامپفنر پایبند باشید - این است که مردم ایرلندی چقدر با ایده یک هویت فراملی راحت هستند، که به طور کلی به این صورت تعریف می شود که خود را به بیش از یک کشور یا فرهنگ مرتبط می بینید.

کمتر کسی مخالف این است که ما با این مفهوم راحت هستیم، و دلایل پشت آن جالب است که بسته بندی کنیم. یکی از موارد برجسته تاریخ طولانی مهاجرت ما است. تناقض این است که از دست دادن بسیاری از مردم در طی سالیان متمادی در مکان های بسیار زیادی باعث ایجاد حس هویت ایرلندی شده است که فراتر از مرزهای ملی است. تقسیم ایرلند به طور ناخواسته به این پدیده کمک کرد.

مفهوم ایرلندی، بریتانیایی، اروپایی یا ترکیبی از هر سه چیزی نیست که باعث ایجاد اضطراب وجودی شود که ممکن است ما را به آغوش نوعی جنبش ملی گرای قوم هراسی سوق دهد. به هر حال فعلا

این احزاب – و به‌ویژه آلترناتیو برای آلمان (AfD) تمایل دارند به زمانی که به‌عنوان زمان بهتر – و معمولا سفیدتر – می‌دانند، رغبت کنند. AfD ممکن است نوعی نوستالژی برای آلمان شرقی قدیم ایجاد کرده باشد، اما برای هر کسی که می‌خواهد مردم ایرلند را متقاعد کند که دهه‌های 1950 و 1960 نشانه‌ای از پیشرفت سیاسی، فرهنگی و اجتماعی ایرلند بودند، آرزوی موفقیت دارد.

این اشتباه است که فرض کنیم مزایای جهانی شدن و آسایش ما با ایده هویت فراملی ما را برای همیشه از ویروس جناح راست مصون می‌دارد.

سخت‌تر شدن سیاست‌های مهاجرتی ایرلند در چند سال گذشته و بحث‌های اخیر در مورد اینکه چه نوع آزمونی برای شهروند شدن یک فرد باید بگذراند، همگی از تقویت - از طریق پلتفرم‌های آنلاین - از دیدگاه‌های تعداد نسبتا کمی از افراد تغذیه شده است. آنها طعمه اضطراب کسانی می شوند که شاید به اندازه بقیه ما از ثمرات جهانی شدن لذت نبرده اند. یا از میزان این کار بی اطلاع هستند.

"ممکن است چمدان هایم را ببندم": مهاجران قوانین جدید شهروندی ایرلند را چگونه می بینند

به طرز متناقضی، سیاست‌هایی که اکنون در نتیجه این فشار در پیش می‌گیریم – به‌ویژه آن‌هایی که بر روی دسترسی به نیروی کار تأثیر می‌گذارند – دو نقطه قوت اقتصاد ما را که کمپفنر به‌عنوان محافظ می‌بیند، تضعیف می‌کند: مشارکت مشتاقانه ما در جهانی‌سازی و آسایش ذاتی ما با ایده فراملیت‌گرایی.

عدالت شاعرانه ای در این امر وجود دارد، با توجه به میزانی که پلتفرم های اجتماعی که ظهور جناح راست را تسهیل کردند، به نقطه شیرین سیاسی و اقتصادی که به نظر می رسد ما در آن قرار داریم، کمک کردند.

اگر آنچه در آلمان و جاهای دیگر اتفاق می‌افتد چیزی به ما می‌گوید، این است که این یک نوع لحظه ایرلندی است. ما باید از آن لذت ببریم، اما دوام نخواهد داشت.