پرش به محتوای اصلی

متا حل و فصل می کند و اسنپ را تنها متهم در محاکمه رسانه های اجتماعی جدید می گذارد

استریتس‌تایمز۱۴۰۵ آبان ۹, شنبه، ساعت ۰۳:۵۲حدود 3 دقیقه مطالعه

مفاد قرارداد محرمانه است، اما منابع گفتند متا به دلایل تجاری تصمیم به توافق گرفت.

مفاد قرارداد محرمانه است، اما منابع نزدیک به متا به خبرگزاری فرانسه گفتند که این شرکت به دلایل تجاری تصمیم به توافق گرفته است.

سان فرانسیسکو - وکلای شاکیان در 30 اکتبر گفتند که متا در یک پرونده تاریخی در مورد آسیب های ادعایی رسانه های اجتماعی به توافق رسید و اسنپ را به عنوان تنها متهم در دادگاهی که قرار است هفته آینده در لس آنجلس باز شود، باقی گذاشت.

امیلی جفکات، وکیل یکی از زنان جوانی که از هر دو شرکت شکایت می‌کند، در بیانیه‌ای گفت: «ما متعهد به بهبود ایمنی کودکان در برنامه‌های رسانه‌های اجتماعی و مسئول نگه داشتن شرکت‌های فناوری هستیم و خوشحالیم که این موضوع را از طرف مشتری خود به یک راه حل عادلانه رساندیم.

انتخاب هیئت داوران در 28 اکتبر آغاز شد و بیانیه افتتاحیه برای 4 نوامبر برنامه ریزی شده است.

سخنگوی متا با اشاره به مجموعه ای از پرونده های آزمایشی علیه این شرکت که در لس آنجلس محاکمه می شود، گفت: "محاکمه ها، اخراج ها و تسویه حساب ها همگی در پروسه اعلان عمومی هستند و این دعوی قضایی از این قاعده مستثنی نیست."

اگر اسنپ حل و فصل نشود، آزمایشی هفته آینده برگزار می شود.

اسنپ ​​بلافاصله به درخواست نظر پاسخ نداد.

به گفته وکلای آنها، TikTok و YouTube نیز به عنوان متهمان این پرونده نام برده شدند، اما هر دو قبلا با شاکیانی که با حروف SJ و KDB شناخته می شوند، به توافق رسیده بودند.

یک قاضی ایالتی کالیفرنیا این دو پرونده را در یک محاکمه ادغام کرد.

اسنپ ​​که اسنپ چت را می سازد، در برابر ادعاهای SJ و KDB از خود دفاع خواهد کرد.

بر اساس اسناد دادگاه، وکلای SJ و KDB استدلال می کنند که مشتریان آنها هنگامی که به ترتیب در سنین 13 و 15 سالگی شروع به استفاده از برنامه های رسانه های اجتماعی "اعتیادآور و مشکل ساز" کردند، در معرض آنها قرار گرفتند.

سخنگوی اسنپ در بیانیه ای در اوایل این هفته گفت: "ما معتقدیم شواهد نشان می دهد که ما جامعه خود را در اولویت قرار داده ایم و این ادعاها اساسا تجربیات شاکیان در اسنپ چت و نحوه طراحی پلت فرم ما را نادرست نشان می دهد."

هزاران پرونده قضایی در سال های اخیر در دادگاه های محلی، ایالتی و فدرال در سراسر کشور با ادعاهای مختلف در مورد آسیب های ادعایی به کودکان و نوجوانان ناشی از شرکت های رسانه های اجتماعی تشکیل شده است.

این پرونده ها - که اولین آنها در اوایل سال 2026 در لس آنجلس به محاکمه رفت - پیچیدگی ها و چرخش هایی را به همراه داشته است.

Snap و TikTok قبل از آن آزمایش با KGM تسویه حساب کردند.

ماه ها بعد، اسنپ، تیک تاک و یوتیوب پرونده دیگری را حل و فصل کردند که قرار بود در ماه آگوست محاکمه شود. آن شاکی، معروف به RKC، سپس از ادعاهای باقی مانده خود علیه متا صرف نظر کرد و به سازنده اینستاگرام و فیس بوک اجازه داد تا از محاکمه بدون توافق اجتناب کنند.

با حل و فصل قبل از شروع محاکمه، شرکت های رسانه های اجتماعی هزینه های مربوط به هزینه های وکیل و مجازات های احتمالی را شامل می شوند. مزیت دیگر این است که مدیران آنها را از شهادت در دادگاه محافظت می کند.

انتظار می رفت که مارک زاکربرگ، مدیر عامل متا و آدام موسری، مدیر اینستاگرام، به عنوان شاهدان اصلی در دادگاه آتی لس آنجلس فراخوانده شوند.

انتظار می رود که ایوان اشپیگل، مدیر عامل اسنپ، در صورتی که دادگاه بدون توافق دیگری ادامه یابد، شهادت دهد.

این توافق تنها یک روز پس از شهادت موسری و قبل از اینکه زاکربرگ به جایگاه فراخوانده شود، صورت گرفت.

خواندن متن کامل در استریتس‌تایمزبه زبان اصلی، در سایت ناشر باز می‌شود
متن اصلی (انگلیسی)

Meta settles, leaving Snap sole defendant in new social media trial

The terms of the agreement are confidential, but sources said Meta decided to settle for business reasons.

همه‌ی اخبار فناوری