مردان به دلیل آزار و اذیت روزنامه‌نگار بی‌بی‌سی به خاطر مستند یک فرقه بسیار بریتانیایی، تجدید نظر را از دست می‌دهند

از چپ به راست: کریستوفر دیچلر، جاتیندر کامرا و سوکراج سینگ

کریستوفر دیچلر، 47 ساله، جاتیندر کامرا، 46 ساله و سوکراج سینگ، پس از بازدید از خانه اش که با شریک زندگی و فرزندانش در آن زندگی می کرد، ابتدا در یک گروه در آگوست 2024 و سپس دوباره به عنوان سه نفر در سپتامبر 2024 به دلیل آزار و اذیت محکوم شدند.

قاضی پاوندر در دادگاه تاج و تخت اسنرسبروک گفت: "می پذیریم که او از حضور غیرمنتظره" در خانه اش وحشت زده شد و افزود که "نگرانی شدید" وجود دارد زیرا فرزندانش نیز در خانه بودند.

سه مرد به دلیل آزار و اذیت روزنامه‌نگار بی‌بی‌سی به خاطر فیلم مستند A Very British Cult محکوم شدند

سه مرد به دلیل آزار و اذیت خبرنگار بی‌بی‌سی به خاطر مستند یک فرقه بسیار بریتانیایی مجرم شدند

این افراد از فوریه در تلاش بودند تا محکومیت خود را باطل کنند، زمانی که هر یک به 200 ساعت خدمات اجتماعی محکوم شدند و دستور منع آنها از تماس یا نزدیک شدن به نای یا شریک زندگی او به مدت 10 سال صادر شد.

آنها همچنین به مدت یک دهه از ورود به محله لندن که این زوج در آن زندگی می کنند منع شدند.

یک سال پس از پخش اولیه برنامه‌های بی‌بی‌سی درباره این سازمان، گروه Lighthouse کمپین اعتراضات مسالمت‌آمیز و قانونی را در خارج از دفاتر بی‌بی‌سی در لندن علیه نای و بی‌بی‌سی آغاز کرد.

قاضی گفت: «در حالی که عناصر اعتراض مسالمت آمیز و آزادی بیان وجود داشت، رفتار آنها، همانطور که قبلا شناسایی کردیم، متناسب با اعمال صحیح آن حقوق نبود و فراتر از حد قابل قبول بود و در واقع مجرمانه شد».

پس از تعامل با نای در ژوئیه 2024، کامرا شواهدی مبنی بر «ناراضی بودن» او ارائه کرد و به سؤالاتی که از نای داشت هنوز پاسخی داده نشد.

این گروه تصمیم گرفتند به آدرس خانه او مراجعه کنند، آدرسی که با استفاده از یک بازپرس خصوصی پیدا کردند و گفتند که راهنمای بی‌بی‌سی را در مورد درب منزل جستجو کرده‌اند.

پاوندر گفت: «بنابراین تجدیدنظر خواهان متوجه شدند که خطی وجود دارد که رفتار آنها نباید از آن عبور کند.

وی با بیان اینکه رفتار این سه نفر منطقی نبود، افزود: آنچه رخ داده منجر به قلدری و رفتار ظالمانه شده است.

در اولین بازدید از آدرس منزل نای در 29 اوت، گروه اعلامیه هایی را که چاپ کرده بودند بین همسایگان نای توزیع کرد.

قاضی گفت که این مطالب "محدود به انتقاد از روزنامه نگاری نیست".

او توضیح داد: "آنها او را با کسانی که در همسایگی زندگی می کردند شناسایی کردند و او را با اتهامات جدی در مورد نژادپرستی، عدم صداقت و پنهان کردن سوء استفاده جنسی از کودکان توسط اعضای خانواده مرتبط کردند."

این از نظر مادی با توزیع ادبیات انتقادی در خارج از دفتر مرکزی یک صدا و سیما متفاوت است.»

پاوندر گفت که دادگاه شنیده است که کامرا بعدا به ملک بازگشت تا نامه ای دست نویس ارسال کند که در آن "ما برمی گردیم"، که نگرانی های نای را "به طور مادی تقویت کرد".

دیشلر، کامرا و سینگ یک هفته بعد، در 5 سپتامبر، دوباره از ملک او بازدید کردند، قبل از اینکه بعدا دستگیر شوند.

این سه مرد اظهار داشتند که در حال انجام روزنامه‌نگاری شهروندی هستند و به عنوان بخشی از مستند خود، در ملک او بودند تا مصاحبه ای درب منزل دریافت کنند، و آنها در راستای منافع عمومی عمل می کردند.

قاضی پوندر پذیرفت که آنها خود را به عنوان یک شهروند روزنامه نگار می دیدند، اما تاکید کرد که رفتار آنها منطقی نیست، زیرا به "دستیابی عمدی آدرس خصوصی، حضور در خانه، توزیع ادبیات تحریک آمیز، مراجعه مجدد و بازگشت بعدی" اشاره کرد.

نای با ارائه مدرک برای بار دوم، از پشت پرده، ترس خود را هنگامی که سه متهم به ملک او رفتند، به دادگاه گفت.

به گفته دادگاه، اقدامات آنها منجر به نصب دوربین مدار بسته، هشدارهای وحشت، خطوط مستقیم با پلیس و حمل آلارم تجاوز به عنف شد.

این سه مرد همچنین ادعا کرده بودند که حضور آنها در خارج از خانه نای بیانگر اعتقادات مذهبی آنها بوده است.

پوندر گفت شکی وجود ندارد که نظرات آنها "صادقانه تایید شده است" و به آنها گفت که به این نتیجه رسیده است که دعایی که بیرون از در خانه او خوانده اند "بخشی اتفاقی از حضور آنها در آدرس است".

پاوندر گفت کتاب مقدسی را که می خواستند به او بدهند می توانست از طریق بی بی سی برای او ارسال شود.

علاوه بر محکومیت اصلی خود، قاضی به این سه مرد دستور داده است که هر کدام 1000 پوند اضافی بپردازند.

درون فرقه کوچینگ زندگی که زندگی ها را در اختیار می گیرد