پرش به محتوای اصلی

مرگ به کمک هوش مصنوعی؟ فیلم جدید دوریس دوری به چشم انداز ربات های مراقبت می پردازد

دویچه‌وله۱۴۰۵ مهر ۲۳, پنجشنبه، ساعت ۱۶:۵۴حدود 5 دقیقه مطالعه

در حالی که جهان در مورد خطرات هوش مصنوعی بحث می کند، فیلمساز دوریس دوری به بررسی این موضوع می پردازد که چگونه روبات های انسان نما می توانند نحوه برخورد ما با پیری، مراقبت و نحوه انتخاب افراد برای مرگ را تغییر دهند.

هامبورگ در آینده نزدیک: به جای رانندگان انسان، ربات ها بسته ها را تحویل می دهند. در کافه‌ها، روبات‌ها بین میزها غلت می‌زنند و از غذاخوری‌ها پذیرایی می‌کنند. در خیابان‌ها با ربات‌های انسان‌نما که سگ‌های راه می‌روند مواجه می‌شوید – یا برعکس، افرادی که سگ‌های ربات خود را برای پیاده‌روی می‌برند.

این صحنه فیلم جدید دوریس دوری، "Frau Winkler verlässt das Haus" ("خانم وینکلر خانه را ترک می کند" است. هسته اصلی داستان زنی مسن است که پس از سقوط دیگر نمی تواند به تنهایی زندگی کند. از آنجایی که تنها دخترش قادر به ارائه مراقبت دائمی نیست، راه حل به اندازه کافی ساده به نظر می رسد: یک ربات مراقبت با برنامه داخلی EOL یا حالت "پایان زندگی". این ربات نه تنها به زندگی روزمره کمک می‌کند، بلکه می‌تواند در شرایط خاصی، یعنی زمانی که فرد صریحا می‌خواهد به زندگی خود پایان دهد و معیارهای پزشکی مربوطه را برآورده می‌کند، کمک به مرگ را نیز فراهم کند.

فیلم دوری با سبکی قابل توجه به چندین موضوع اجتماعی عمده می پردازد. اینها شامل چالش‌هایی است که جوامع سالخورده مانند آلمان، ژاپن و چین با آن روبرو هستند، مسئله مردن بر اساس شرایط شخصی و رابطه مادر و دختری که سؤالاتی در مورد احساس گناه و مسئولیت ایجاد می‌کند. اگرچه داستان در آلمان اتفاق می افتد، چنین مسائلی در سطح جهانی طنین انداز شده است.

دوری به دویچه وله گفت: «من در مورد چیزهایی می نویسم که شخصا مرا به حرکت در می آورد و علاقه مندم می کند.

یکی از شناخته شده ترین کارگردانان معاصر آلمان، دوری در سال 1985 با کمدی "مردان..." به موفقیت دست یافت و با فیلم هایی مانند "شکوفه های گیلاس" و "سلام از فوکوشیما" (2016) در سال 2008 به شهرت بین المللی بیشتری دست یافت.

کمک به خودکشی یکی از پیچیده ترین سؤالات اخلاقی عصر ما است. قوانین در سراسر جهان متفاوت است. اگرچه برخی از کشورها اتانازی فعال را تحت شرایط خاصی مجاز می‌دانند، برخی دیگر همه انواع کمک به مرگ را ممنوع و جرم انگاری می‌کنند.

برای مشاهده این ویدیو لطفا جاوا اسکریپت را فعال کنید و به مرورگر وب که از ویدیوی HTML5 پشتیبانی می کند ارتقا دهید.

دوری در فیلم خود می‌پرسد چه اتفاقی می‌افتد وقتی هوش مصنوعی شروع به محاسبه هزینه مراقبت از یک فرد مسن می‌کند و می‌سنجید که آیا این هزینه هنوز برای جامعه «ارزش» دارد یا خیر.

دوری با اشاره به افسانه ژاپنی نارایاما که در فیلم نیز به آن اشاره شده است، گفت: ایده اصلی جدید نیست. طبق افسانه، فرزندان بزرگتر مسئول بودند که پدر و مادر پیر خود را به کوه ببرند و در آنجا رها کنند تا بمیرند، زیرا غذای کافی برای همه وجود نداشت. و این بحثی است که ما در حال حاضر تا حدی با آن روبرو هستیم: آیا واقعا می‌توانیم به افراد مسن اجازه دهیم طولانی‌تر و طولانی‌تر زندگی کنند؟

در فیلم دوری، افراد مسن پس از رسیدن به وضعیت سلامتی خاص، اجازه دارند تصمیمات خود را بگیرند - اما پس از آن نمی توانند نظر خود را تغییر دهند. اما واقعا تصمیم گیری آزادانه به چه معناست؟ دوری می‌گوید: «وضعیت پیچیده‌ای است، زیرا سؤال این است که تا چه اندازه برای گرفتن این تصمیم تحت فشار قرار می‌گیرد، «نه تنها به این دلیل که منطقی‌تر اقتصادی است، بلکه به این دلیل که دیگر باری بر دوش عزیزانش نیست - در این مورد، دخترش...»

فیلم اغلب این سوالات را به طور غیرمستقیم و با طنز سیاه فراوان مطرح می کند. در یک نقطه، یک مشاور مراقبت، ویژگی EOL را به عنوان یک گزینه اضافی جذاب و مهمتر از همه ساده به خانم وینکلر ارائه می‌کند و به نظر می‌رسد که دیگر چیزی برای نگرانی او وجود ندارد.

دوری علاقه ای به شیطان سازی هوش مصنوعی در فیلمش ندارد - کاملا برعکس. در این فیلم، ربات مراقبتی که خانم وینکلر نامش را پاولوویچ می گذارد، به زن مسن کمک می کند تا مقداری از اشتیاق خود را برای زندگی دوباره کشف کند و از خانه خارج شود.

دوری می‌گوید: «وقتی از آلمان سفر می‌کنید، همه جا خانه‌های کوچکی را می‌بینید و آمار نشان می‌دهد که در هر خانه دیگری یک فرد مسن تنها زندگی می‌کند. "اگر هوش مصنوعی می تواند در این شرایط کمک کند، چرا از آن استفاده نکنیم؟" او گفت که به دنبال کشف این ابهام در فیلمش بوده است. تقسیم چیزها به سیاه و سفید نه جالب خواهد بود و نه به نظر او دقیق.

دوری و گروهش در طول فیلمبرداری از اینکه مردم چقدر سریع می توانند با روبات ها پیوند عاطفی برقرار کنند شگفت زده شدند. او این را به مغز انسان نسبت می دهد. او توضیح می دهد: "ما هر چیزی را که حرکت می کند و صحبت می کند به عنوان یک موجود زنده در نظر می گیریم. نمی توانیم کمکی به آن کنیم." دوری می‌گوید و این دقیقا همان چیزی است که باید هنگام تعامل با هوش مصنوعی به آن توجه کنیم. "چقدر ما واقعا آگاه هستیم که به جای یک موجود زنده با یک ماشین صحبت می کنیم؟ اینها چیزهایی هستند که هنوز باید یاد بگیریم."

با توسعه هوش مصنوعی، به نظر می رسد که مرزهای بین انسان و ماشین به طور فزاینده ای محو می شود. دوریس دوری می‌گوید دقیقا به همین دلیل است که باید در مورد آن صحبت کنیم. از نظر او، وقتی دیگر نتوانیم از فناوری فاصله بگیریم و از شکل دادن به افکار خود دست برداریم، همه چیز مشکل ساز می شود.

دوری گفت که انسان ها باید بپرسند ما کی هستیم و واقعا چه چیزی ما را تعریف می کند. او توضیح می‌دهد: "من معتقدم تفاوت عمده‌ای بین ما و ربات‌ها وجود دارد و آن توانایی بازی کردن است. او توضیح می‌دهد که یک ربات ممکن است بتواند یک بازی را آغاز کند، اما بازی به خودی خود چیزی عمیقا انسانی است زیرا معنی یا هدف خاصی ندارد."

در کنار این سؤالات فلسفی در مورد معنای انسان بودن، دوری فراخوانی واضح برای مقررات هوش مصنوعی دارد. او خاطرنشان می‌کند: "در مقطعی، ما مجبور شدیم درباره سلاح‌های هسته‌ای در سطح بین‌المللی نیز بحث کنیم. ما در گذشته درباره انواع موضوعات صحبت کرده‌ایم، و فقط در مورد آنها صحبت نکرده‌ایم - ما همچنین توانسته‌ایم راه‌حل‌هایی پیدا کنیم."

دوری گفت: "و من معتقدم که باید در این مورد نیز خیلی سریع حرکت کنیم."

این مقاله در اصل به زبان آلمانی نوشته شده است.

خواندن متن کامل در دویچه‌ولهبه زبان اصلی، در سایت ناشر باز می‌شود
متن اصلی (انگلیسی)

AI-assisted dying? Doris Dörrie's new film addresses prospect of care robots

While the world debates the dangers of artificial intelligence, filmmaker Doris Dörrie explores how humanoid robots could change the way we deal with aging, caregiving and how people choose to die.

همه‌ی اخبار فناوری