مشاور حقوقی کنست در حالی که اسرائیل وارد چهارمین ماه بدون کنترل می‌شود، خواستار رأی‌گیری شد

مشاور حقوقی کنست، ساگیت آفیک، مشاور حقوقی کنست روز دوشنبه به دیوان عالی دادگستری گفت که اسرائیل برای سه ماه ناظر دولتی نداشته است و کنست موظف است در اسرع وقت یک رای مجدد برای این سمت برگزار کند. حکم ژوئیه مبنی بر بی اعتباری انتخاب وکیل مایکل رابلو باید اجرا شود، ترجیحا قبل از پایان دوره فعلی کنست. تعیین تاریخ رای گیری با امیر اوهانا رئیس کنست است که انتظار می رود پاسخ جداگانه ای از طریق مشاور خصوصی ارائه کند. افیک نماینده دارد

eatedly به اوهانا گفت که پلنوم باید تشکیل شود، اما او تاکنون از تعیین تاریخ خودداری کرده است. پس از ثبت پاسخ وی، دادگاه تصمیم خواهد گرفت که چگونه به دادخواست ادامه دهد و آیا مداخله بیشتری لازم است. دادخواست ارائه شده توسط یارون گدوت، از دادگاه می خواهد که اوهانا را مجبور به تشکیل پلنوم و تکمیل روند انتخابات کند. آفیک گفت که چهار تحول از زمان قضاوت 2 ژوئیه می تواند بر زمان بندی و اجرای رای تاثیر بگذارد، اما هیچکدام از این موارد موجب ابطال اجبار در قبال رای نمی شود. کنست موانعی برای برگزاری رای گیری جدید ایجاد می کند ترکیب کنست

تغییر کرده است: فراکسیون ها از هم جدا شده اند، مجاهدین خلق تغییر احزاب داده اند، پنج مجاهدین خلق استعفا داده اند، و پنج مجری دیگر که در رای گیری اولیه شرکت نکرده اند جایگزین آنها شده اند. آفیک گفت که برگزاری یک رای مخفی در طول مبارزات انتخاباتی عمومی می تواند وزن مجاهدین خلق را به ملاحظات حزبی و جناحی افزایش دهد. او افزود که الزام رازداری در نظر گرفته شده است تا به مجاهدین خلق اجازه دهد تا بر اساس قضاوت و وجدان خود، فارغ از فشار ائتلاف یا حزب، رأی دهند. کنست در تعطیلات انتخاباتی قرار دارد، زمانی که مجاهدین خلق عمدتا بر مبارزات انتخاباتی و رویدادهای برنامه ریزی شده قبلی متمرکز هستند.

آفیک گفت، بنابراین، به اطلاع کافی برای اجازه دادن به همه نمایندگان مجلسی که مایل به شرکت در آن هستند، نیاز است. آفیک گفت، طبق قانون کنترل دولتی، رئیس مجلس باید کنست را برای انتخاب یک ناظر حتی در طول تعطیلات تشکیل دهد. از آنجایی که دادگاه دستور داده بود دور دوم رای گیری دوباره برگزار شود، اوهانا ملزم نیست سه هفته قبل از مشورت کتبی خود، اخطاریه رسمی خود را تکرار کند یا نه اخطار کتبی لازم را ارائه کند. او گفت که یک انتخابات ناظر اولیه. با این وجود، هشدار قبلی معقول ضروری است، افیک گفت که هیچ یک از Kn

فراکسیون اصلی یا معاونان سخنران از اوهانا خواسته بودند که پلنوم را برای رای گیری مجدد تشکیل دهد. پس از اتمام دوره کنترل قبلی بدون جانشین، این سمت خالی باقی ماند. این پست خالی در اوایل ژوئیه آغاز شد، زمانی که متانیاهو انگلمن دوره هفت ساله خود را بدون جانشینی برای تصدی پست به پایان رساند. انتخاب رابلو دو روز پیش از آن باطل شده بود و اداره بازرسی ایالتی بدون یک ناظر دائم یا جایگزین موقت باقی می ماند. کارکنان حرفه ای این اداره می توانند به کارهای معمول خود ادامه دهند، اما چندین قدرت اصلی شخصا به کنترلر واگذار شده است و نمی توان آنها را به کار گرفت.

مشاور حقوقی آن در ژوئیه گفت که تفویض شده است. اینها شامل امضای و انتشار گزارش‌ها، گشایش حسابرسی‌های جدید، اعمال تحریم‌ها بر اساس قوانین تأمین مالی احزاب، و اعطای دستورات حمایتی به کارمندان دولتی است که گزارش‌های مظنون به فساد را گزارش می‌کنند. اداره نظارت دولتی گفته است که بدون یک بازرس در حال خدمت، نمی تواند به طور قانونی به کارگرانی که ادعا می کنند پس از افشای تخلفات مورد هدف قرار گرفته اند، تخفیف بدهد. این دفتر در ابتدا از کنست درخواست کرد تا یک بازرس موقت را در خلال این موقعیت خالی تعیین کند.

آفیک آن پیشنهاد را به این دلیل رد کرد که مفاد مربوطه زمانی اعمال می شود که یک بازرس در حال خدمت به طور موقت قادر به انجام کار نیست، نه زمانی که یک دوره منقضی شده است و هیچ جانشینی وارد مقام نشده است. او گفت که راه حل قانونی مناسب تکمیل انتخابات به جای ایجاد یک انتصاب موقت از طریق ماده ای است که وضعیت را پوشش نمی دهد. رای دادن

الرون دور اول را با نتیجه 60 بر 57 رهبری کرد و هر دو از 61 رای لازم کم کردند. پس از آن که ادعاهایی مطرح شد که نمایندگان مجلس نمایندگان ائتلاف از برگه های رای خود در پشت صفحه رای گیری عکس گرفته اند یا فیلم گرفته اند، رای گیری دوباره آغاز شد. رابلو در دور دوم 61 بر 57 پیروز شد. در 2 ژوئیه، یک هیات متشکل از پنج قاضی در دادگاه عالی به اتفاق آرا رأی دوم را صادر کرد. حکم داد که اسناد آرا باعث نقض اساسی رای گیری مخفی قانونی شده است.

دادگاه به کنست دستور داد تا آن دور را دوباره برگزار کند و گفت که فرض بر این است که این روند در اسرع وقت تکمیل خواهد شد. آفیک قبلا از نتیجه اصلی دفاع کرده بود و گفت که شواهد کافی مبنی بر اینکه به MKها دستور داده شده است تا آرای خود را مستند کنند وجود ندارد. با این حال، از زمانی که دادگاه رای نهایی خود را صادر کرد، او پیوسته تاکید کرده است که باید اجرا شود. اگر رای مجدد توسط کنست در حال خروج برگزار شود، رقابت دور دوم بین رابلو و الرون تکمیل خواهد شد. اگر این روند تا کنست بعدی به تعویق بیفتد، یک سوال حقوقی بیشتر مطرح خواهد شد.

افیک گفت که آیا قانونگذاران می توانند به سادگی دور دوم را تکرار کنند یا باید روند انتخابات را دوباره آغاز کنند.