[مصاحبه] کارشناس کامپیوتر می گوید هوش مصنوعی شکاف های جنسیتی را عمیق تر می کند - مگر اینکه زنان از ابزارها استفاده کنند

ماریا بیلیکوا قبل از راه‌اندازی شبکه جهانی وب از سرن در سال 1989، تحصیل در علوم کامپیوتر را آغاز کرد. او در طول توسعه برنامه‌نویسی از کارت‌های پانچ که دستورالعمل‌ها را برای رایانه‌ها ذخیره می‌کرد تا مدل‌های زبان بزرگ، که تقریبا به هر کسی اجازه می‌دهد کد پایه بنویسد، زندگی کرده است.

ماریا بیلیکووا مؤسسه فناوری‌های هوشمند کمپلن را تأسیس کرد که رهبری آن را بر عهده دارد. او قبلا به عنوان رئیس دانشکده انفورماتیک و فناوری اطلاعات در دانشگاه فناوری اسلواکی در براتیسلاوا خدمت می کرد.

بیلیکووا توضیح داد که چگونه هوش مصنوعی قرار است در سال های آینده بر زنان تأثیر بگذارد.

او گفت: «مطالعات پیش‌بینی می‌کنند که زنان به دلیل هوش مصنوعی در بازار کار وضعیت بدتری خواهند داشت.

آیا فکر می کنید هوش مصنوعی می تواند به بشریت پایان دهد؟ و آیا این یک سوال خسته کننده است یا آن را مرتبط می دانید؟

این سوال باید با حوصله و گاهی با لبخند پاسخ داده شود، زیرا هیچ کس نمی داند. اغلب این فقط حدس و گمان است، و بسیاری از مشکلات فوری بیشتری وجود دارد که باید به آنها رسیدگی کنیم.

درست است که هوش مصنوعی بر خلاف سایر فناوری‌هایی است که تاکنون شناخته‌ایم و موتورهای بخار نیز همینطور بودند. اما هوش مصنوعی اساسا متفاوت است. با این حال، من معتقدم که اگر چیزی ما را نابود کند، آن مردم خواهند بود. من بیشتر از کسانی می ترسم که از هر فناوری بی احتیاطی استفاده می کنند یا از کسانی که مراقبت نمی کنند تا به سیاره آسیب نرسانند. اما من سناریوی روز قیامت را نمی بینم که در آن هوش مصنوعی دنیا را به پایان برساند. بالاخره سیاره ما بسیار مقاوم است.

تحقیق و توسعه هوش مصنوعی عمدتا در دستان خصوصی است. وقتی گفتید از مردم می ترسید، منظورتان افراد خاصی بود؟

منظور من افراد خاصی نبود، بلکه افرادی بودند که قدرت باورنکردنی را از طریق فناوری و داده هایی که درباره ما دارند، در اختیار دارند. برای مثال، من از دموکراسی می ترسم. این سیستمی است که از زمان یونان باستان در کنار جامعه در یک سری پیچ و خم ها تکامل یافته است و از آن زمان تاکنون راه زیادی را پیموده ایم. دموکراسی هنوز نقاط ضعفی دارد، اما تاکنون ابزار بهتری ابداع نکرده‌ایم.

با این حال، توانایی هوش مصنوعی برای تأثیرگذاری بر انتخابات، اصل اساسی دموکراسی را تضعیف می کند. مدیران داده ای که هیچ کس آنها را انتخاب نکرده است ناگهان بسیار قدرتمند شده اند. و مقامات منتخب اغلب از غول های فناوری پیروی و حمایت می کنند. فناوری در حال دگرگونی ژئوپلیتیک است و این می تواند پیامدهای جدی برای همه ما داشته باشد. اینها صرفا بازی های سیاسی توسط صاحبان قدرت نیست.

کارشناسان هشدار می‌دهند که کمپین‌های اطلاعات نادرست و ویدیوهای جعلی عمیق تولید شده توسط هوش مصنوعی، که به راحتی قابل ساخت هستند، فضای آنلاین ما را پر خواهد کرد. افراد در این مورد چه کاری می توانند انجام دهند؟

اگر می دانستم یک فرد برای حل این مشکلات چه کاری می تواند انجام دهد، می رفتم و این کار را انجام می دادم. اما اقدام باید هم از سوی دولت و هم از سوی افراد انجام شود.

اما ما نباید برای تغییر همه چیز به کسی در بالا متکی باشیم. در واقع، ما نتیجه انتخابات را تعیین می کنیم، اما مشکل اصلی این است که ما به روش های کاملا جدیدی تحت تأثیر قرار می گیریم و دستکاری می شویم. و بسیاری از سیاستمداران اراده ای برای محافظت از ما در برابر آن ندارند. تنها راه برای جلوگیری از دستکاری این است که ما به عنوان افراد خود را آگاه کنیم.

در گذشته، وقتی کسی چیزی را علنا می گفت، معمولا آن را باور می کردیم. ناراحت کننده است، اما باید نحوه اعتمادمان را تغییر دهیم. ما نمی توانیم به طور خودکار چیزها را باور کنیم. ما باید برای هر ادعایی منابع قابل اعتماد بخواهیم.

یک مکان خوب برای نگاه کردن به رسانه‌هایی است که می‌دانیم اطلاعات را با پشتکار تأیید می‌کنند – یک فرد غیرمستقیم نمی‌تواند با تمام اطلاعاتی که به دست می‌آورد این کار را انجام دهد.

ماریا بیلیکووا گفت که در عصر هوش مصنوعی، باید نحوه باورمان به اطلاعات را تغییر دهیم. منبع: Tomáš Hrivňák، Denník N

سایر نگرانی‌های مرتبط با هوش مصنوعی عبارتند از اینکه چقدر کنترل می‌کنیم، آیا داده‌های ما ایمن هستند یا خیر، و بار محیطی که ایجاد می‌کند. آیا "مین های زمینی" دیگری وجود دارد که مردم عادی متوجه نشده اند؟

ما در جامعه ای زندگی می کنیم که نمی توانیم به همه اعتماد کنیم. طبیعت انسان به گونه ای است که مثلا 90 درصد مردم آگاهانه یا ناخودآگاه به نفع خود عمل می کنند. البته منظور من این نیست که از دزدی یا تقلب چشم پوشی کنم، اما برای من واضح است که مردم به نفع خود عمل خواهند کرد.

این من را دوباره به دموکراسی می رساند، ابزاری حیاتی که باید از آن محافظت شود. بدون کنترل و تعادل، که هوش مصنوعی می تواند آن را تضعیف کند، دموکراسی در خطر است.

آخرین چیزی که از یک چت بات پرسیدم این بود که در تعطیلات چه وسایلی را باید ببندم. آیا تا به حال در مورد مسائل روزمره با آنها صحبت می کنید یا از این کار اجتناب می کنید تا از به اشتراک گذاشتن داده های مربوط به خود جلوگیری کنید؟

این مقاله ادامه دارد، اما نسخه کامل فقط برای مشترکین EUobserver.com در دسترس است. از account.euobserver.com/membership دیدن کنید