مطالعات را بخوانید: خشم نسبت به مراکز داده بیشتر محصول ناآگاهی است
شاید هالیوود ما را آنقدر خوب تربیت کرده که از اسکای نت بترسیم، در حالی که در واقع مشکل اصلی در سیم هاست.
بر اساس نظرسنجی گالوپ در ماه مارس، هفت نفر از هر 10 آمریکایی با یک مرکز داده هوش مصنوعی در جامعه خود مخالف هستند، در حالی که تنها 53 درصد با یک نیروگاه هسته ای مخالف هستند. به نوعی، ما ترجیح می دهیم در کنار یک راکتور زندگی کنیم تا یک ساختمان پر از سرور. شاید هالیوود ما را آنقدر خوب تربیت کرده که از اسکای نت بترسیم، در حالی که در واقع مشکل اصلی در سیم هاست. مطمئنا، مواردی وجود داشته است که مراکز داده به سادگی در مکانهای نامناسب، بسیار نزدیک به همسایگان ناخواسته ساخته شدهاند. اما بیشتر ترس ناشی از این باور است که مراکز داده دلیل افزایش قبض برق شما هستند.
اما بهترین شواهد تا سال 2024 می گوید که آنها تنها بخش کوچکی از آن را توضیح می دهند. وحشت ما را از فناوری دور می کند و از راه حل هایی که از کیف پول شما محافظت می کند دور می کند. جهل اینجا قیمت دارد و در صورتحساب ماهانه شما نمایان می شود. نامزدهای هر دو حزب با مراکز داده رقابت کردند. جیمز تالاریکو، نماینده دموکرات تگزاس، گفت: «مراکز داده در حال دریافت صورتحسابهای آب و برق در سراسر ایالت تگزاس هستند». رقیب جمهوریخواه او، دادستان کل کن پکستون، با طرحی چهار ماده ای از خودش پاسخ داد. نیویورک همچنین مجوز مراکز داده بزرگ جدید را تا یک سال مسدود کرد.
Talarico در مورد صورتحساب ها نکته عادلانه ای دارد. قیمتهای مسکونی در بازار ایالت او از سال 2021 تا 2025 تقریبا 30 درصد افزایش یافت و فرماندار گرگ ابوت به قانونگذاران گفت که مراکز داده برای زیرساختهای مورد نیاز خود بپردازند. اما سرزنش یک نوع ساختمان برای همه آنها اشتباه است. من از سال 1990 یک نرخپرداخت در کالیفرنیا هستم. با وجود پنلهای خورشیدی که روی سقف خود نصب کردهام، صورتحساب خودم هر سال افزایش مییابد. من نزدیک یک مرکز داده زندگی نمی کنم.
بنابراین به جای اینکه فقط از قبوض برق خود عصبانی باشم و از مراکز داده انتقاد کنم، تصمیم گرفتم ابتدا مطالعات را بخوانم و سعی کنم در این تاریخ اولیه در عصر هوش مصنوعی بفهمم که تاکنون چه اتفاقی افتاده است. یک مقاله کاری مدرسه بازرگانی وارتون و هاروارد تنها 4 درصد افزایش نرخ مسکونی از سال 2020 تا 2025 را به مراکز داده جدید نسبت می دهد. محققان MIT اثر مسکونی را برای سال های 2010 تا 2024 تنها 2.1 درصد اعلام کردند.
یک مقاله کاری EPRI نشان داد که تا سال 2024، دو برابر شدن ظرفیت مرکز داده یک ایالت در واقع با کاهش 3.5 درصدی قیمت برق منازل همراه بود. این منطقی است - وقتی کاربران بیشتری برای پوشش هزینههای ثابت شبکه وجود داشته باشند، سهم همه کمتر میشود. اما محاسبات به هر دو صورت کاهش مییابد – محقق EPRI هشدار داد که اگر شرکتهای برق برای تقاضایی که هرگز نشان داده نمیشود، قیمتها افزایش یابد. پس چه چیزی باعث افزایش قبوض می شود؟ با تعدیل تورم، میانگین قیمت ملی در سال 2024 با سال 2019 مطابقت داشت. بنابراین درد به دلایل خاص در مکان های خاصی متمرکز می شود.
بررسی آزمایشگاه برکلی از سالهای 2019 تا 2024 به مجرمان غیرجذاب اشاره میکند. هزینه های توزیع تعدیل شده بر اساس تورم 35 درصد افزایش یافت. سه شرکت بزرگ آب و برق کالیفرنیا مجاز به بازیابی 27 میلیارد دلار هزینه های آتش سوزی شدند که از 1.7 درصد درآمد مورد نیاز آنها در سال 2019 به 17 درصد تا اواسط سال 2024 افزایش یافت. قیمتهای مسکونی کالیفرنیا در این مدت تقریبا 40 درصد افزایش یافت، در حالی که تنها رشد متوسط مرکز داده است. به مردی که پشت پرده است و مدیریت عقل سلیم چوب و قلم مو را نادیده می گیرد، توجه نکنید.
PJM Interconnection، بزرگترین سازمان انتقال منطقه ای کشور، تخمین می زند که بار مرکز داده 23.1 میلیارد دلار هزینه در سه مزایده ظرفیت گذشته اضافه کرده است. از 6.5 میلیارد دلاری که در مزایده دسامبر به مراکز داده گره خورده بود، حدود 6.2 میلیارد دلار مربوط به تأسیساتی است که هنوز ساخته نشده اند. مشتریان برای ساختمان هایی که فقط در یک پیش بینی آب و برق وجود دارند، پرداخت می کنند. این یک شکست تخصیص ریسک است، و من به اندازه کافی اعتبار خصوصی را دیده ام که بتوانم یکی را تشخیص دهم. راه حل، نظم و انضباط قراردادی قدیمی است.
تنظیمکنندههای اوهایو اکنون از مراکز داده بزرگ جدید میخواهند تا حداقل 85 درصد از ظرفیت مشترک را تا 12 سال پرداخت کنند و وثیقهای در پشت این وعده وجود دارد. حداقل کف صورتحساب تعرفه قدیمی 65 درصد بود. طبقه جدید مشتریان بزرگ ویرجینیا، از اول ژانویه 2027، خواهان تعهدات 14 ساله و حداقل پرداخت برای 85 درصد تقاضای انتقال و توزیع و 60 درصد تولید است. رگولاتورهای ویسکانسین بزرگترین مراکز داده را ملزم کردند که 100 درصد منابع تولیدی را که برای خدمت به آنها ساخته شده بود، تامین کنند.
در اعتبار خصوصی، ما به آن "بگیر یا پرداخت" می گوییم. مشتری که گیاه را درخواست می کند، ریسک گیاه را به دوش می کشد. تعهد حفاظت از نرخ پرداخت کننده واشنگتن، که در 4 مارس توسط هفت شرکت فناوری امضا شد، به همین منوال اشاره دارد، اما داوطلبانه است. تعهد تنها زمانی به حمایت تبدیل می شود که کمیسیون خدمات شهری آن را در تعرفه بنویسد. نیمه دیگر این معادله عرضه است. مانیتور بازار PJM Interconnection شکاف 6520 مگاواتی در حراج 2027-2028 دارد و میخواهد یک مزایده ظرفیت جداگانه برای بار مرکز داده، فقط برای نسل جدید باز باشد. ما همچنین می توانیم تولید و انتقال سریعتر را مجاز کنیم.
هسته ای در این ترکیب قرار دارد، در ساعت 2030: قرارداد Google با Kairos Power 500 مگاوات تا سال 2035 را هدف قرار می دهد، و وزارت انرژی تا 800 میلیون دلار هزینه را برای راکتورهای در حال ساخت برای مقامات دره تنسی و خدمات دولتی Holtec با پیش بینی تکمیل در اوایل 2030 تقسیم می کند. در همین حال، تعلیق عمومی ممکن است اثر گسترش هزینه را که محققان تا سال 2024 یافتند از بین ببرد. آنها هیچ کاری در مورد شکاف عرضه انجام نمی دهند. دیوژن لائرتیوس، سقراط را چنین مینویسد که تنها یک شر وجود دارد، یعنی جهل.
و آنگ سان سوچی آن را اینگونه بیان کرد: "این قدرت نیست که فساد می کند بلکه ترس است." پس فقط از مراکز داده عصبانی نشوید. از کمیسیون خود بپرسید که آیا تعرفه بارهای زیاد وجود دارد، چه چیزی در منطقه شما ساخته می شود و چه کسی این خطر را به دوش می کشد. از هزینه های سرگردان بترسید، اما از فناوری استقبال کنید. جی راجرز رئیس Alpha Strategies و یک متخصص مالی با بیش از 30 سال تجربه در سهام خصوصی، اعتبار خصوصی، صندوق های تامینی، و مدیریت ثروت است.
متن اصلی (انگلیسی)
Read the studies: Rage over data centers is mostly the product of ignorance
Perhaps Hollywood trained us too well to fear Skynet, when in fact the real trouble is in the wires.