مطالعه نشان می دهد که چرا جوامع بومی ممکن است استخراج نفت را با وجود مضرات آن بپذیرند

ویرایش شده توسط Swati Mestri، بررسی توسط اندرو زینین

این مقاله با توجه به روند و سیاست های ویرایشی Science X بررسی شده است. ویراستاران ضمن اطمینان از اعتبار محتوا، ویژگی های زیر را برجسته کرده اند:

تحقیقات جدید منتشر شده نشان می دهد که توزیع نابرابر اثرات و مزایای استخراج نفت به توضیح اینکه چرا برخی از جوامع بومی آن را می پذیرند، کمک می کند.

این کار در مجله Geoforum منتشر شده است.

دکتر جولی دایوت در طول توسعه یک پروژه بزرگ نفتی، هشت ماه را با جوامع کیچوا در امتداد رودخانه ناپو پایین در آمازون اکوادور گذراند.

دایوت دریافت که بسیاری از جوامع استخراج جدید را می‌پذیرند – علیرغم پیش‌بینی آسیب‌های زیست‌محیطی و اثرات آن بر معیشت‌شان.

این تحقیق نشان می دهد که نمی توان به تصمیمات آنها به صورت مجزا نگاه کرد.

در عوض، آسیب های زیست محیطی فراتر از پروژه های نفتی منفرد است. به عنوان مثال، آلودگی رودخانه ها می تواند مدت ها قبل از اینکه استخراج نفت وارد قلمرو خود شود، به جوامع پایین دست برسد.

با این حال، مزایای ارائه شده توسط شرکت های نفتی تنها به جوامعی می رسد که در آن پروژه های نفتی انجام می شود. این بدان معناست که تأثیرات از نقطه نظر یک جامعه خاص، قبل از آن، و به طور بالقوه بدون مزایایی است که برای جبران آنها وجود دارد.

دایوت که این تحقیق را در دوره دکترا آغاز کرد، گفت: «وقتی برای اولین بار با افرادی از جوامع کیچوا آشنا شدم، از اینکه خیلی ها می خواستند شرکت نفت بیاید، شگفت زده شدم. در دانشگاه آکسفورد و اکنون در دانشگاه اکستر است.

می‌خواستم دلیل آن را بفهمم. با گذشت زمان، دیدم که چگونه هزینه‌ها و مزایای استخراج نفت به طور ناموزون در فضا و زمان پخش می‌شود.

«یک مثال برجسته، آب آشامیدنی است. رودخانه‌ای که جوامع به آن وابسته هستند قبلا به طور گسترده آلوده شده بود، تا حدی به دلیل استخراج قبلی نفت در بالادست.

"بنابراین چندین جامعه از شرکت نفت درخواست سیستم های آب آشامیدنی کردند - هم برای حل مشکل موجود و هم به دلیل اینکه انتظار داشتند استخراج جدید رودخانه را بیشتر آلوده کند."

دایوت گفت اینگونه است که نفت در سطح محلی هم به عنوان منبع آسیب زیست محیطی و هم وسیله ای برای رسیدگی به برخی از اثرات مورد انتظار آن و همچنین مشکلات موجود دیده می شود.

بیش از نیمی از آمازون اکوادور برای حفاری نفت علامت گذاری شده است. این تحقیق در جوامع کیچوا در امتداد رودخانه ناپو پایین انجام شد، از جمله شش جامعه که قلمروهای آنها با پروژه نفتی Ishpingo-Tambococha-Tiputini (ITT) همپوشانی دارند.

توجه اغلب بر جوامعی متمرکز می‌شود که در برابر استخراج نفت مقاومت می‌کنند - اما مطالعه دایوت نشان می‌دهد که چرا با وجود شناخت مضرات احتمالی آن، ممکن است برای مردم پذیرش و مذاکره استخراج نفت منطقی به نظر برسد.

دایوت گفت: «ما باید فراتر از خود تصمیم‌ها و شرایط ناهمواری که در آن پذیرش اتفاق می‌افتد فکر کنیم.

در زمینه تخریب مداوم محیط زیست - و با ارائه پول، مشاغل و بهبود زیرساخت‌های شرکت‌های نفتی - پروژه‌های مضر ممکن است با وجود عواقب مخربی که برای همان افرادی که آنها را می‌پذیرند، پذیرفته، مذاکره یا حتی مورد نظر قرار گیرند.»

دایوت افزود: «برای جوامعی که من با آنها کار کردم، آسیب زیست محیطی یک نگرانی انتزاعی جدا از زندگی روزمره نیست.

«مردم برای ساختن خانه های خود مستقیما به رودخانه، جنگل و زمین برای آب، غذا و مواد متکی هستند. پروژه هایی که طبیعت را تهدید می کند مستقیما معیشت آنها را تهدید می کند."

جولی دایوت، دوراهی‌های نامتقارن و مصالحه‌های نفتی در یک مرز استخراجی، ژئوفوروم (2027). DOI: 10.1016/j.geoforum.2026.104861

سواتی مستری دارای مدرک لیسانس در مهندسی الکترونیک است و از سال 2019 به عنوان ویرایشگر محتوا کار کرده است. او ویرایش اسناد تحقیقاتی در زمینه فناوری، مراقبت های بهداشتی و علم مواد را تجربه کرده است و علاقه خاصی به فناوری و فضا دارد. نمایه کامل →

فوق لیسانس فیزیک با تجربه تحقیق. علاقه مندان به اخبار علمی طولانی مدت. نقش کلیدی در موفقیت سرمقاله Science X ایفا می کند. نمایه کامل →