مطبوعات ریشه مشکلات ترامپ نیستند

این نسخه‌ای از آتلانتیک دیلی است، خبرنامه‌ای که شما را در بزرگ‌ترین داستان‌های روز راهنمایی می‌کند، به شما کمک می‌کند ایده‌های جدید را کشف کنید، و بهترین‌ها را در فرهنگ توصیه می‌کند. برای آن در اینجا ثبت نام کنید.

پرزیدنت ترامپ در حال عبور از یک وصله سخت - در روابط خارجی، در اقتصاد، در دادگاه ها و در چشم انداز انتخابات است - و او معتقد است که مقصران را پیدا کرده است: CNN، MS NOW و Politico. روز جمعه، ترامپ گفت که این سه رسانه را از کاخ سفید منع می کند «به دلیل «گزارش» مداوم اخبار جعلی آنها» و هشدار داد که ممکن است ممنوعیت های بیشتری وجود داشته باشد. هنگامی که او احساس محاصره می کند، تمایل دارد به دشمنان آشنا، به ویژه خبرنگاران حمله کند. این ایده که پوشش منفی مقصر وضعیت مخمصه اوست، به طرز انحرافی تملق آمیز است.

اما آفت واقعی ترامپ واقعیت است، نه اینکه اخبار چگونه آن را پوشش می دهند.

اگرچه این تصمیم بخشی از یک حمله تدریجی تشدید کننده به آزادی بیان است، همانطور که ماه گذشته اشاره کردم، با مخالفت خاصی روبرو شده است. صبح امروز، پنج شبکه تلویزیونی بزرگ (از جمله فاکس نیوز) موافقت کردند که پوشش خبری رویدادهای رئیس جمهور و کاخ سفید را به حالت تعلیق درآورند، زیرا CNN امروز در یک چرخش استخر از جایگاهی که قبلا تعیین شده بود مسدود شد. سه رسانه ممنوعه نیز به دلیل محرومیت خود شکایت کردند.

چگونگی انجام چنین کت و شلواری مشخص نیست. ترامپ سال گذشته آسوشیتدپرس را پس از اینکه اسوشیتدپرس از تغییر نام خلیج مکزیک خودداری کرد، از استخر مطبوعاتی کاخ سفید منع کرد و شکایتی برای به چالش کشیدن این ممنوعیت همچنان در حال بررسی است.

پس از اینکه ترامپ روز جمعه با نامیدن این اقدام خود "ممنوعیت مطبوعات آزاد" یک گاف کینزلی را مرتکب شد، او صبح امروز سعی کرد چرخش خود را پاک کند. او نوشت: «کاخ سفید به مطبوعات آزاد حمله نمی‌کند، چیزی که من آن را گرامی می‌دارم. این حمله به اخبار جعلی است. این مزخرف است. ترامپ حق دارد از نحوه پوشش خود متنفر باشد، اما اگر دولت این قدرت را دارد که تصمیم بگیرد چه چیزی جعلی است و چه چیزی درست است، مطبوعات آزاد نیستند.

پست ترامپ نشان دهنده اعتقاد طلسمانه او به قدرت پوشش خبری است. خود رئیس‌جمهور در تمام زندگی‌اش درگیر توجه بوده است - چگونه آن را به دست بیاورد و چگونه آن را شکل دهد - و او یادگار دورانی است که رسانه‌ها چنان مسلط بودند و چنان کنترلی بر ابزارهای دستیابی به مخاطب داشتند که به نظر می‌رسید واقعیت را شکل می‌دادند. آنها امروز بسیار کمرنگ شده‌اند و نقشی عجیب و بی‌ثبات دارند: آنقدر قوی هستند که هم برای ظهور و هم برای سقوط ترامپ مقصر شناخته شوند، در عین حال آنقدر ضعیف هستند که می‌توانند با مصونیت نسبی تهدید شوند.

اگرچه حملات ترامپ به آزادی بیان شبیه هیچکدام از آنها نیست، اما او اولین دولتی نیست که معتقد است مشکلاتش در مورد پیام رسانی و پوشش خبری است. در سال 2012، باراک اوباما گفت که بزرگ‌ترین اشتباه دوره اول ریاست‌جمهوری او «این بود که فکر می‌کردم این کار فقط برای درست کردن سیاست است»، زیرا «ماهیت این دفتر همچنین گفتن داستان برای مردم آمریکاست». یک دهه بعد، دولت جو بایدن متقاعد شد که پوشش منفی تورم و سن بایدن مشکلات بزرگتری نسبت به تورم یا ضعف آشکار رئیس جمهور است.

حالا ترامپ هم همین قضاوت نادرست را انجام می دهد. او به‌خاطر پولیتیکو، رسانه‌ای که عمدتا بر توطئه‌های واشنگتن تمرکز دارد، یا به‌خاطر MS NOW یا CNN، دو کانال کابلی که -همان‌طور که خودش علاقه‌مند است اشاره کند- مخاطبان نسبتا کمی برای تلویزیون دارند، محبوبیتی ندارد. رسانه ها نمی توانند همزمان "شکست" و قدرتمند باشند.

ترامپ محبوبیتی ندارد زیرا (برای نام بردن از چند دلیل بزرگ) او در حال شکست دادن یک جنگ انتخابی با ایران، بدتر کردن تورم بدون توجه به احساس رای دهندگان، بیش از حد اعمال قوانین سختگیرانه مهاجرت، و تمرکز بر پروژه های بیهوده که برای رای دهندگان اهمیتی ندارد.

از قضا، ترامپ همان اشتباهی را مرتکب می شود که بسیاری از منتقدان لیبرال مطبوعات، به نظر می رسد که معتقدند اگر رسانه ها از کلمات تندتر برای توصیف او استفاده می کردند، حمایت مردمی از رئیس جمهور مدت ها پیش از بین می رفت. اما این ایده که پوشش شدیدتر او را متوقف می کرد، خیالی است. اگرچه مطبوعات در نحوه گزارش خود درباره رئیس جمهور اشتباهات زیادی مرتکب شده اند، از جمله دادن ساعت ها پخش تلویزیونی بدون وقفه به او در سال 2016، کم اهمیت جلوه دادن اظهارات متعصبانه و "شست و شوی" برخی اظهارات، ترامپ همچنین بیش از هر مطبوعاتی تحقیقات و پوشش منفی بیشتری دریافت کرده است.

در تاریخ آمریکا وجود دارد.

برخی از این پوشش‌ها مطمئنا یک حزب‌گرایی هک‌آمیز بوده است - که توسط متمم اول نیز محافظت می‌شود - اما بخش زیادی از آن به دست آمده است. روزنامه‌ها، مجلات، سرویس‌های سیمی و شبکه‌های تلویزیونی مجموعه‌ای از اطلاعات را در مورد هرج و مرج داخل دولت، اشتباهات سیاست ترامپ و فساد فراگیر پیرامون او منتشر کرده‌اند. در اواخر سال 2023، آتلانتیک مجموعه‌ای از مقالات پیش‌بینی‌آمیز را در مورد اینکه اگر ترامپ کاخ سفید را پس بگیرد چه اتفاقی می‌افتد منتشر کرد. رای دهندگان حتی یک دوره ریاست جمهوری ترامپ را نیز پشت سر گذاشته بودند. آنها قبل از اینکه دوباره به او رای بدهند به اطلاعات مربوطه دسترسی داشتند.

اعتقاد به این که اگر نیویورک تایمز عناوین مبهم خود را رها می کرد، ممکن بود آمریکایی ها راه دیگری را انتخاب می کردند، برای برخی از منتقدان ترامپ آرامش بخش است، زیرا به جای اذعان به اینکه اکثریت کسانی که رای داده اند، ترامپ را می خواهند، تقصیر را به گردن مطبوعات می اندازد. به همین ترتیب، ترامپ ترجیح می دهد رسانه های خبری را که دوست ندارد سرزنش کند تا اینکه با این واقعیت روبرو شود که برخی از همان رای دهندگان او را به دلیل انتخاب هایش رد می کنند.

رئیس جمهور در تلاش برای ممنوعیت این سه رسانه با خطر بیشتری مواجه است. او از پوشش مخالفان متنفر است، اما به شدت خواهان توجه است. بعدازظهر امروز ترامپ با خبرنگاران خارج از کاخ سفید گفتگو کرد. معمولا نظرات او توسط میکروفن های بوم تیم تلویزیون استخر گرفته می شود، اما بدون حضور آنها امروز شنیده نمی شد. به نظر می رسد سانسور می تواند هر کسی را ساکت کند - حتی سانسور.

مرتبط: حملات ترامپ به رسانه ها خودباختگی است.

رئیس پین بال

در اینجا چهار داستان جدید از آتلانتیک آورده شده است: واکنش پانگرام در پردیس های کالج آشکار می شود

الیوت آ. کوهن می نویسد: نپرسید این جنگ چگونه به پایان می رسد.

گذر شمالی

تام نیکولز درباره وسواس عظیم ترامپ

اخبار امروز معترضان در آستین پس از تیراندازی و زخمی شدن مردی در شهر توسط یک افسر اداره مهاجرت، روز گذشته تجمع کردند. وزارت امنیت داخلی در بیانیه ای ادعا کرد که این مرد به طور غیرقانونی در ایالات متحده بوده است، اما وکیل او این ادعا را رد کرد.

مجمع عمومی سازمان ملل متحد این هفته در شهر نیویورک تشکیل خواهد شد. انتظار می‌رود در جریان این روند، دونالد ترامپ توافقنامه‌ای را با دانمارک و گرینلند امضا کند که به ایالات متحده «کنترل دائمی» بر امنیت گرینلند اعطا می‌کند.

به دلیل نزدیک شدن طوفان قدرتمند به سواحل اقیانوس آرام این کشور، به نزدیک به دو میلیون نفر دستور تخلیه در ژاپن داده شده است.

اعزام ها خواننده شگفت‌انگیز: حکمت عدم قطعیت به معنای پذیرش چیزی است که نمی‌دانیم. رافائلا جینیچ می نویسد، این می تواند نحوه نگرش ما به جهان را برای بهتر شدن تغییر دهد.

همه خبرنامه های ما را در اینجا کاوش کنید. عصر بخوانید تصویر توسط هلن بلان رویاهای من چه چیزی را می خواستند به من بگویند؟

توسط ایاد اختر

وقتی 20 ساله بودم، شروع به حس کردن سوراخی در درونم کردم. این احساس کاملا ملموس بود، اگرچه نتیجه هیچ بیماری پزشکی نبود که هیچ یک از پزشکان مختلفی که دیدم قادر به شناسایی آن نبودند. این سوراخ مانند یک خلاء چسبناک بود - مسلما یک پارادوکس، همانطور که هر پوچی واقعی باید احساس می کرد هیچ چیز نیست. این یک هیچ بود، اما نیستی آن بسیار شبیه چیزی بود – و چیزی که در حال رشد بود…

دوستانم رفتار من را آزاردهنده دیدند. کلاس دانشگاه را از دست داده بودم و در حالت مستی به تمرینات تئاتر می آمدم. یک زن جوان دلسوز که با او قرار ملاقات داشتم، دیگر نمی توانست از نوسانات خلقی و ناامیدی مداوم و وحشیانه من تحمل کند. او برای صرف چای در اتحادیه دانشجویی از من جدا شد و از من درخواست کمک کرد. میدونستم حق با اونه حتی خواب هم اکنون مملو از رویاهای خشونت آمیز و وحشتناک بود - کشتی های موشکی خارج از کنترل، آتش سوزی ها و تهاجمات، و بله، سوراخ هایی که در آنها ناپدید می شدم. اما دقیقا به چه نوع کمکی ممکن است نیاز داشته باشم، نمی دانستم.

مقاله کامل را بخوانید. بیشتر از آتلانتیک چگونه ارواح را تنظیم کنیم

در دفاع از گناه توسط انجمن

استدلال چپ کنجکاو علیه مقررات جدید هوش مصنوعی

عبد السید آتش افروز است.

فرهنگ گسست کانسپت جولیا شیماوتز; تصویر توسط تیمو لنزن گوش کن جیمز پارکر 50 آهنگ را گردآوری کرد که آمریکا را توضیح می دهد.

تحقیق کنید. اولگا خزان می نویسد، روش Babydust حاوی توصیه هایی است که دهه ها پیش در مورد اینکه چگونه زوج ها می توانند جنسیت کودک خود را انتخاب کنند، افشا شده است. چرا ده ها هزار نفر خرید کرده اند؟

جدول کلمات متقاطع روزانه ما را پخش کنید. استفانی بای در این خبرنامه مشارکت داشت.

وقتی کتابی را با استفاده از لینک موجود در این خبرنامه خریداری می کنید، کمیسیون دریافت می کنیم. از شما برای حمایت از آتلانتیک سپاسگزاریم.