مطمئنا یک فیلم جنسن هوانگ وجود خواهد داشت. کمدی خواهد بود یا تراژدی؟
داستان تله عسل چینی که یکی از قدرتمندترین غول های فناوری جهان را به زیر می کشد، برای هالیوود ساخته شده است. چه شکلی خواهد بود؟
مدیر عامل یکی از قدرتمندترین شرکت های فناوری جهان که توسط یک تله عسل مشکوک چینی سرنگون شده است. اولین فکر هر تهیه کننده محترم هالیوودی با خواندن اخبار مربوط به جنسن هوانگ انویدیا، که در پی افشای روابط خارج از ازدواجش با جاسوس چینی فوق الذکر و مدیر اجرایی که به او گزارش داده بود، از شرکت چند تریلیون دلاری نیمه هادی استعفا داد، مطمئنا این یک فیلم است. مطمئنا در روند خواهد بود.
در این فصل جوایز، فیلمهای زیادی درباره غولهای فناوری درندهگر که به طور خطرناکی نزدیک خورشید پرواز میکنند، دیده شده است، از جمله Artificial، Musk، The Social Reckoning و You Can See Everything. انتشار آنها مصادف است با واکنش گسترده فرهنگی علیه نه تنها صنعت فناوری، بلکه همچنین دولت ترامپ که دولت ترامپ را قادر می سازد آن را آزاد کند، رنجشی که احتمالا به پیروزی پرشور دموکرات ها در انتخابات میان دوره ای هفته گذشته کمک کرد. داستانهای مرتبط فیلمهای «یک ساعت شیرین»: یک جعل الویس پیر. یک راهب. دو برادر ایرلندی بیگانه که با تروما روبرو هستند.
فیلمهای رنی هارلین، فیلم بلاکباسترهای دهه 90، راهاندازی شرکت تولیدی با تمرکز بر کارگردانان جدید
تله عسل آنقدر کلیشه ای هالیوودی است که باید تعجب کنید که چگونه هوانگ آن را ندیده است. آیا او آمریکایی ها را تماشا نکرده است؟ تصور میکنید که او بهعنوان یک طرفدار رسمی کتهای چرمی، حداقل ایندیانا جونز و آخرین جنگ صلیبی را دیده است. اگر هریسون فورد، کری گرانت (شمال از شمال غربی)، مایکل داگلاس (افشا) و حتی جیمز باند (هر فیلم باند) به آن علاقه داشتند، ممکن است برخی استدلال کنند که هوانگ هرگز شانسی نداشت.
پتانسیل سینمایی آنقدر آشکار است که یک تریلر هوش مصنوعی برای فیلمی که هنوز ساخته نشده درباره سقوط هوانگ با عنوان Honeypot منتشر شده است - احتمالا با استفاده از ریزتراشههای GPU خود انویدیا ساخته شده است که سهم شیر از بازار هوش مصنوعی مولد را تامین میکند.
اما در حال حاضر، حداقل، فیلم های قابل دوام همچنان به انسان های واقعی نیاز دارند تا انتخاب های خلاقانه ای داشته باشند. اولین انتخابی که پیش روی هر مدیر اجرایی که به فیلم هوانگ فکر می کند، این است که چه منبعی را باید به دست آورد. بله، هوانگ یک شخصیت عمومی است و این رسوایی به طور گسترده پوشش داده شده است، بنابراین از نظر فنی نیازی به انتخاب چیزی نیست، اما هالیوود به قدری ریسک گریز شده است که ترجیح می دهد در هر ذره ای از IP موجود سهمی داشته باشد، اگر فقط بعدا آن را به طور کامل تغییر دهد. با این حال، در این مورد، سخت است که بدانیم آن ویژگی چیست.
قابل توجه ترین کتاب در مورد هوانگ و انویدیا، ماشین فکر استفن ویت، در سال 2025 نوشته شد، بسیار قبل از آخرین رسوایی. و اخبار اخیر به صورت جزئی توسط نشریاتی از جمله نیویورک تایمز و فایننشال تایمز و همچنین یک شرکت کوتاه فروش مبهم گزارش شده است. بنابراین در این مورد، هالیوود ممکن است مجبور شود با ترسها و سفارش خود - نفس نفس زدن - یک فیلمنامه اصلی روبرو شود.
انتخاب دوم مدیر اجرایی این است که آن را به عنوان کمدی یا درام بازی کند. با قضاوت از تعداد ضربات مشت در اواخر شب که این رسوایی ایجاد کرده است، کمدی انتخاب سادهتری به نظر میرسد. هوانگ، با غافل بودن از آنچه که به نظر غیرمیلیاردرهای میان ما یک ترفند آشکار است، به نظر می رسد که بیشتر از جیمز باند با آستین پاورز مشترک بوده است. صحنههای مبهم و خندهدار رابطه جنسی را به تصویر بکشید که در آن آلیس هوانگ، اغواگر او به ارگاسم میپردازد، در حالی که جنسن هوانگ با اشتیاق اسرار صنعتی را به اشتراک میگذارد.
تصور کنید که او از کت های چرمی او با همان لحن خرخری تعریف می کند که یاسمین از ریش پیچ خورده جعفر در علاءالدین تعریف می کند، و جنسن دلش برای آن می افتد. امکانات مسخره بی پایان است.
اما با توجه به سهام جهانی ارزشمندترین شرکت جهان در آن زمان، که برای آینده بشریت حیاتی بود، به خطر افتاد زیرا رهبر آن نمی توانست شلوار خود را نگه دارد، شاید درام مناسب تر باشد. این که مردی که از شرکتهای آمریکایی خواست تا با سرعت تمام پیش بروند تا چین را برای سلطه بر هوش مصنوعی شکست دهند، نه تنها توسط یک جاسوس چینی، بلکه با انگیزههای بیش از حد انسانی او شکست خورد، طنزی است که ارزش یک تراژدی یونانی را دارد. در نهایت، این داستان غرور و غرور است، از یک مهندس گیکی که چنان قدرتمند شد که احساس می کرد شکست ناپذیر است.
در غیر این صورت، چرا او اینقدر به خودش اجازه میداد که در حال اشتراک لیوانهای عاشقانه شراب با پیرمردش عکس بگیرد؟
من تصور میکنم مشکل واقعی برای یک نمایشنامهنویس این است که اغواگری را دشوارتر از آنچه در واقع بود جلوه دهد. یا توضیح دهید که چرا اینقدر آسان بود. یک فیلمنامه نویس باید نوعی داستان منشا برای هوانگ بسازد. شاید جنسن جوان را در حال نقاهت از یک چرخش یا گوه زنی پیدا کنیم و با خود بو بکشد: "یک روز من یک میلیارد دلار درآمد خواهم داشت و همیشه ژاکت های چرمی می پوشم. این آنها را نشان می دهد!"
متن اصلی (انگلیسی)
There Will Surely Be a Jensen Huang Movie. Will It Be Comedy or Tragedy?
The story of a Chinese honey trap taking down the one of the world's most powerful tech moguls is tailor-made for Hollywood. What would that look like?