پرش به محتوای اصلی

معمای نفت گرمایش خانه روستایی - هزینه های بالا و عدم وجود جایگزین از سوی دولت

آیریش‌تایمز۱۴۰۵ شهریور ۲۸, شنبه، ساعت ۰۸:۳۰حدود 7 دقیقه مطالعه

خانواده‌های وابسته به نفت سفید به تفکر خلاقانه‌تری از سوی رهبران نیاز دارند تا «زمین بازی را بین مصرف‌کنندگان داخلی و خارج از شبکه هموار کنند».

برای بسیاری از هزاران نفری که در مسابقات قهرمانی شخم زدن حضور داشتند، اخبار یک سال برای رسیدن به آن وجود داشت، اما امسال یک موضوع غالب بود: هزینه زندگی.

پاتریک دافی پس از یک گفتگوی غم انگیز با نماینده ای در غرفه تجاری Certa، شرکت سوخت مستقر در Portlaoise، می گوید: "من برای زندگی عزیزم معلق هستم."

این مرد 75 ساله اهل مالاهید در شمال دوبلین یک سوم مخزن نفت گرمایش خانه باقی مانده بود و پشیمان بود که آن را قبل از افزایش دوباره قیمت ها پر نکرد.

او می‌گوید این یک «وضعیت کاملا درمانده» بود.

"حمله به دولت بر سر آن بی ثمر است. هیچ کاری نمی توانند بکنند، فقط در مورد مشکل بحث کنند. آنها نمی توانند مشکل را حل کنند."

مایکل مارتین، رئیس تائو، چندان استعفا نداده بود و در این مراسم به رسانه ها گفت که دولت "کاری انجام خواهد داد".

سه هفته از بودجه، «چیزی» به معنای پرداخت حمایتی یا کاهش مالیات در نظر گرفته شد، اما هر چیزی که از افزایش 60 درصدی قیمت در سال جاری جلوگیری کند، خوش آمدید.

اما آیا دولت، علیرغم تردید دافی، می تواند «مشکل را حل کند»؟

برای اکثر 700000 خانواری که به نفت گرمایش خانگی وابسته هستند، هیچ جایگزین عملی و هیچ برنامه قابل تشخیصی از سوی دولت برای کمک به آنها در کنار گذاشتن نفت سفید یا روغن گرمایشی خانه وجود ندارد.

با افزایش فشار برای تغییر خانه ها به گرمایش تمیز، مقرون به صرفه و ایمن تر، این موضوع به طور فزاینده ای توجه را به خود جلب می کند.

این فشارها بر اکثر مسکن‌های کشور اعمال می‌شود، زیرا تنها خانه‌هایی که از سال ۲۰۱۹ ساخته شده‌اند باید استانداردهای بهره‌وری انرژی بالایی داشته باشند.

اما خانه های متکی به نفت سفید مشکل ساز هستند.

نفت سفید نه تنها هزینه بالایی دارد، بلکه بیشتر از گازی که توسط تعداد مشابهی از خانوارها استفاده می شود، گازهای گلخانه ای مضر برای آب و هوا تولید می کند.

در درازمدت، برنامه پایان دادن به استفاده از گاز و جایگزینی آن با برق تجدیدپذیر است، اما در این مدت می‌توان انتشار گازهای گلخانه‌ای آن را با جایگزینی بخشی از آن با بیومتان کاهش داد - گازی کم کربن که در هاضم‌های بی‌هوازی از زباله‌های کشاورزی و مواد غذایی تولید می‌شود.

این واقعیت که بیشتر خانه‌هایی که از گاز استفاده می‌کنند در یک شبکه مشترک هستند به این معنی است که آنها کاندیدای بهتری برای طرح‌های گرمایش منطقه‌ای هستند که در برنامه‌های کربن زدایی دولت نیز وجود دارد.

بودجه 2027: "ملاحظات ویژه" برای اقدامات برای مقابله با افزایش هزینه های نفت گرمایش

طرح‌های گرمایش منطقه‌ای، خانه‌ها را به یک منبع گرمایش تجدیدپذیر متصل می‌کند تا هر خانوار بدون نیاز به بازسازی جداگانه، گرمای کم کربن دریافت کند.

خانه‌هایی که از گاز استفاده می‌کنند نیز نسبت به خانه‌های وابسته به نفت جوان‌تر هستند، زیرا بیشتر شبکه گاز تنها در دهه 1990 ساخته شد، و خانه‌های جوان‌تر به راحتی با استانداردهای عایق بالای مورد نیاز برای پمپ‌های حرارتی مقاوم‌سازی می‌شوند.

بنابراین حداقل راهی برای کربن زدایی خانه هایی که با گاز گرم می شوند وجود دارد، حتی اگر پیشرفت در سفر کند باشد.

در مقابل، خانه‌هایی که با نفت گرم می‌شوند، قدیمی‌تر، روستایی و دور از شبکه گاز هستند.

گزینه‌های جایگزین برای آن خانه‌ها عمدتا به پمپ‌های حرارتی الکتریکی محدود می‌شود، اما نصب پمپ حرارتی سال‌ها عقب‌تر از اهداف دولت است و حتی با کمک‌های بلاعوض، هزینه آن بسیار بالاست.

Naoise Ó Muirí، Fine Gael TD و رئیس کمیته Oireachtas در آب و هوا، در یک رویداد اخیر موسسه تحقیقات اقتصادی و اجتماعی که در آن مطالعات در مورد موانع کربن زدایی خانه ها مورد بحث قرار گرفت، به این موضوع پرداخت.

برای بسیاری از این خانه ها هیچ مسیر ساده ای برای برق رسانی وجود ندارد

Naoise Ó Muirí

او می‌گوید که باید جایگزین‌های «عملی و مقرون‌به‌صرفه» برای خانوارهای وابسته به نفت سفید پیدا می‌شد.

او می‌گوید: «ما نمی‌توانیم آنها را به‌طور نامحدود در معرض قیمت‌های نوسان انرژی و زنجیره‌های تأمین نامشخص قرار دهیم.»

به همین ترتیب، ما نمی‌توانیم این واقعیت را نادیده بگیریم که امروزه برای بسیاری از این خانه‌ها مسیر مستقیمی برای برق‌رسانی وجود ندارد.»

بحث‌ها روی روغن‌های گیاهی تصفیه‌شده با آب (HVO)، یک سوخت زیستی کم‌کربن که از روغن‌های ضایعاتی مواد غذایی و محصولات کشت شده مخصوص تولید می‌شود، بحث شد.

می توان آن را با نفت سفید در سیستم های گرمایش خانه با تغییرات جزئی در اکثر دیگهای های مدرن ترکیب کرد.

اما ایرلند تولید بسیار کمی دارد و آنچه وارد می‌شود برای کاهش انتشار گازهای گلخانه‌ای با گازوئیل در اولویت است.

وزارت آب و هوا، انرژی و محیط زیست هیچ برنامه ای برای تغییر این ترتیب ندارد.

این موسسه به مطالعه سال 2022 سازمان انرژی پایدار ایرلند اشاره کرد که نتیجه‌گیری کرد: «سیالات زیستی، مانند HVO، گزینه بهینه برای گرما در هیچ بخش نیست.

این وزارتخانه گفت: «پمپ‌های حرارتی مسیر بهینه‌سازی کربن‌زدایی برای سیستم‌های گرمایش خانگی هستند و گرمایش منطقه‌ای نیز به‌عنوان یک گزینه رقابتی شناخته شده است که می‌تواند به طور گسترده به کار گرفته شود».

"در حال حاضر هیچ انگیزه ای برای کسانی که علاقه مند به استفاده از HVO برای گرمایش فضای داخلی هستند، برنامه ریزی نشده است."

آلن فارل، سخنگوی گروه لابی، Liquid Gas Ireland (LGI)، با این اظهارات مخالفت می کند.

به نظر می رسد که آنها با برنامه دولت که به این هدف متعهد است در تضاد هستند: "استفاده از سوخت های زیستی پایدار را برای کاهش انتشار گازهای گلخانه ای موجود در بویلرهای خانگی که در کوتاه مدت امکان مقاوم سازی عمیق وجود ندارد، در نظر بگیرید."

LGI کاملا موافق است که برق رسانی مرکزی است

آلن فارل

فارل همچنین می‌گوید رد کردن جایگزین‌های نفت سفید به دلیل اینکه «گزینه بهینه» نیستند، نکته را از دست می‌دهد.

او می گوید: "LGI کاملا موافق است که برق رسانی مرکزی است. پمپ های حرارتی استاندارد طلایی هستند."

اما امروزه خانه‌ها و مشاغلی در روستاهای ایرلند وجود دارند که بین کمال و هیچ انتخاب می‌کنند و به هیچ وجه نمی‌روند.»

LGI نماینده شرکت‌هایی است که گاز مایع (LPG) را توزیع می‌کنند، نسخه مایع گازی که در اطراف شبکه لوله می‌شود.

به صورت مایع، می‌توان آن را در سیلندرها به خانه‌های خارج از شبکه تحویل داد، جایی که پس از رهاسازی به دیگ‌ها به شکل گاز باز می‌گردد.

دهمین برق تجدیدپذیر ایرلند در سال 2025 به دلیل محدودیت های شبکه از دست رفت

LGI از دولت می خواهد که از خانوارهای دارای دیگ های نفتی حمایت کند تا آنها را با دیگ های گاز جایگزین کند تا بتوانند از گاز مایع استفاده کنند.

این امر پایگاه مشتریان شرکت های LGI را گسترش می دهد، اما فارل تاکید می کند که انتشار گازهای گلخانه ای را نیز کاهش می دهد.

او می‌گوید: «در سال 2022 گزارشی منتشر کردیم که نشان می‌داد یک خانه ییلاقی استاندارد دهه 1970 در روستایی ایرلند را می‌توان به رتبه انرژی B از D با مقاوم‌سازی داخلی متوسط ​​- پنجره‌های جدید و عایق اتاق زیر شیروانی - و نصب یک دیگ بخار آماده برای گاز مایع تجدیدپذیر به قیمت 12000 یورو به رتبه B رساند.

او تخمین می‌زند که هزینه در حال حاضر 20000 یورو است، که هنوز هم بسیار کمتر از مقاوم‌سازی عمیق و پمپ حرارتی است، و برای آن، خانه‌ای با گاز گرم با 11 درصد آلایندگی کمتر دریافت خواهید کرد.

کاهش اندک است، اما با ضرب 700000 برابر می شود.

فارل همچنین یک صفت کلیدی را وارد میدان خود کرده است: "تجدید پذیر".

LGI می گوید همانطور که خانه های متصل به شبکه بیومتان کم کربن به گاز خود اضافه می کنند، خانه های خارج از شبکه نیز باید بتوانند از گاز مایع کم کربن مانند bioLPG استفاده کنند.

BioLPG در واقع گاز نفتی نیست، بلکه از روغن های پخت و پز استفاده شده، چربی های حیوانی و سایر زباله های آلی تولید می شود. فارل می گوید که انتشار گازهای گلخانه ای را تا 90 درصد در مقایسه با نفت سفید کاهش می دهد.

LGI که ​​قبلا در ایرلند در مقادیر محدود موجود است، می‌گوید حمایت دولت برای استفاده گسترده‌تر از آن، از موارد تجاری برای گسترش آن حمایت می‌کند.

جایگزین بالقوه دیگر دی متیل اتر تجدید پذیر (rDME) است، یک گاز مایع که همچنین از زباله های آلی ساخته شده است اما کربن را در این فرآیند مصرف می کند.

فارل معتقد است که دو یا سه کارخانه rDME در کشور کافی است، اما آنها نیز به حمایت دولت نیاز دارند.

اگر دولت بتواند برای 200 هاضم بی هوازی برای تولید بیومتان برای شبکه گاز برنامه ریزی کند، مطمئنا می تواند تعداد انگشت شماری از تسهیلات جایگزین را برای خانه های پراکنده تر در نظر بگیرد.

او می‌گوید: «ما می‌پرسیم چرا دولت سیاست‌ها را قادر نمی‌سازد تا زمین بازی بین مصرف‌کننده داخلی و خارج از شبکه را یکسان کند.

گاز مایع تجدید پذیر می تواند شکاف را ببندد. می تواند به عنوان یک سوخت انتقالی عمل کند. اما همچنین می تواند به عنوان یک جایگزین طولانی مدت و کم کربن برای سوخت های فسیلی عمل کند.

«هدف سیاست ما این است که دولت تشخیص دهد که راه‌های متعددی وجود دارد که از طریق آن یک شخص یا کسب‌وکار می‌تواند به آن اهداف [کربن‌زدایی] دست یابد.»

با این حال، مقررات اتحادیه اروپا ارائه کمک های مالی برای خرید دیگ های نفت یا گاز جدید را ممنوع می کند.

اگرچه دیگ‌های مدرن کارآمدتر از مدل‌های قدیمی هستند که در بسیاری از خانه‌ها می‌لنگند و انتشار گازهای گلخانه‌ای را برای مدتی کاهش می‌دهند، سیاست‌گذاران تمایلی به طولانی‌تر کردن استفاده از سوخت‌های فسیلی ندارند.

Ó Muirí می گوید که اتحادیه اروپا "ممکن است مجبور شود کمی خلاقانه تر" در مورد این موضوع فکر کند.

او می‌گوید: «زمینه‌ای برای بررسی اقدامات عمل‌گرایانه وجود دارد که می‌تواند به خانوارها در کاهش انتشار گازهای گلخانه‌ای در دوران گذار کمک کند.»

به عنوان مثال، خرید و نصب بویلرهای دست دوم کارآمد مدرن [با کمک بلاعوض] مجاز است و ممکن است گزینه موقت مقرون به صرفه تری را برای برخی از خانواده هایی که در حال حاضر به سیستم های قدیمی تر و کارآمدتر وابسته هستند، ارائه دهد.

"این فقط یک نمونه است که می توانیم تلاش کنیم و پیشرفت واقعی اما افزایشی برای آن خانواده ها داشته باشیم."

در Ploughing، Micheal Ó hAithiarna، یک مرد 68 ساله از Midleton، Co Cork، و همسرش رویکرد فوری تری اتخاذ کرده بودند.

ما بازنشسته شده ایم، بنابراین انرژی و سوخت را در خانه هدر ندهیم. Ó hAithiarna می‌گوید: ما از هزینه بسیار بسیار آگاه هستیم.

"ما فقط گرما را روشن نکرده ایم."

خواندن متن کامل در آیریش‌تایمزبه زبان اصلی، در سایت ناشر باز می‌شود
متن اصلی (انگلیسی)

Rural home heating oil conundrum – high costs and lack of an alternative from Government

Kerosene-dependent households need more creative thinking from leaders to ‘level the playing field between the on-grid and the off-grid consumer’

همه‌ی اخبار اقتصاد