مقامات سابق FBI به دلیل تحقیقات لپ تاپ هانتر بایدن با دادگاه روبرو شدند

دو مقام ارشد سابق اف‌بی‌آی قرار است روز سه‌شنبه به دادگاه فدرال بازگردند تا اتهامات جنایی خود را در مورد دروغ گفتن به کنگره در مورد اطلاعات خود در مورد تحقیقات مربوط به هانتر بایدن به چالش بکشند.

نیکی کول فلوریس و بردلی بناویدس هر کدام با یک اتهام اظهارات نادرست در موضوعی در صلاحیت کنگره روبرو هستند. دادستان ها می گویند که شهادت آنها در سال 2023 درباره تحقیقات اف بی آی در مورد بایدن و گروه ویژه نفوذ خارجی آن با سوابق، ارتباطات و اظهارات شاهدان مغایرت داشت. هر دو تخلف را انکار می کنند و وکلای آنها این پرونده را دارای انگیزه سیاسی خوانده اند.

این جلسه در واشنگتن چند روز پس از اعلام اتهامات توسط وزارت دادگستری، کمتر از دو هفته مانده به انتخابات میان دوره ای 3 نوامبر برگزار می شود. این پرونده توجه را به نحوه ارائه آن توسط دادستان ها و سابقه سیاسی کاری FBI در ارتباط با لپ تاپ بایدن جلب کرده است.

نیوزویک با وکیل نیکی فلوریس و بردلی بناویدس، دفتر دادستانی ناحیه کلمبیا، اف‌بی‌آی و یک کارشناس حقوقی مستقل برای اظهار نظر تماس گرفته و منتظر پاسخ است.

فلوریس از اواسط سال 2019 تا اواسط سال 2022 گروه ویژه نفوذ خارجی FBI را رهبری کرد. بناویدس از اواسط سال 2019 تا انتخابات 2020 رئیس بخش گروه ضربت بود. این واحد برای رسیدگی به کمپین های نفوذ خارجی ایجاد شد.

وزارت دادگستری ادعا می کند که هر دو مقام اطلاعات خود را در مورد تحقیقات اف بی آی در مورد هانتر بایدن در مصاحبه با کارکنان کمیته قضایی مجلس نمایندگان آمریکا در سال 2023 کم اهمیت جلوه داده اند. به گفته دادستان ها، فلوریس گفته است که در زمان خدمت در گروه ضربت درباره بایدن صحبت نکرده است. بناویدس گفت که هنگام آماده شدن برای مصاحبه خود متوجه شده است که FBI این لپ تاپ را از مقاله ویکی پدیا در اختیار دارد.

شکایت کیفری می‌گوید که شواهد مستند، ارتباطات همزمان و اظهارات شاهدان با این اظهارات در تضاد است. این ادعا می‌کند که فلوریس در مورد تحقیقات با همکاران FBI صحبت کرده و به هماهنگ کردن پاسخ دفتر به پوشش خبری لپ‌تاپ کمک کرده است. دادستان ها همچنین می گویند که Benavides قبل از انتخابات 2020 درباره لپ تاپ با مقامات FBI صحبت کرده است. این اتهامات در دادگاه ثابت نشده است و فلوریس و بناویدز بی گناه فرض می شوند مگر اینکه جرمشان ثابت شود.

وزارت دادگستری این زوج را زیر 18 سال آمریکا متهم کرد. § 1001(a)(2)، که اظهارات نادرست آگاهانه و عمدی را در مواردی که در حوزه قضایی فدرال هستند، از جمله اقدامات کنگره، ممنوع می کند.

این پرونده به جای یک کیفرخواست هیئت منصفه با شکایت کیفری آغاز شد. یک شکایت اتهامات را بیان می کند و می تواند از حکم بازداشت حمایت کند. این یک کشف گناه نیست. تا زمان جلسه تعیین شده، دادستان این اتهامات را به هیأت منصفه بزرگ برای صدور کیفرخواست ارائه نکرده بود.

وکلای مدافع در اولین حضور خود در دادگاه خواستار یک جلسه رسیدگی فوری برای اعتراض به اتهامات شدند. ضیا فاروقی، قاضی دادگاه، جلسه مقدماتی را به دلیل درخواست دادستان برای مهلت بیشتر تعیین کرد. انتظار می‌رود که رسیدگی به این موضوع رسیدگی کند که آیا دلیل محتملی برای پیشبرد پرونده وجود دارد یا خیر. این یک محاکمه بر سر گناه یا بی گناهی نیست.

وکلای فلوریس گفتند که دولت او را به دروغ متهم کرده و زمان آن را با انگیزه سیاسی توصیف کرده است. وکلای بناویدس این اتهامات را بی اساس خواندند و گفتند که آنها را در دادگاه به چالش خواهند کشید.

این پرونده بازبینی اختلافی است که در هفته‌های پایانی انتخابات ریاست‌جمهوری 2020، پس از انتشار گزارشی درباره لپ‌تاپ‌ای که در آن نیویورک پست منتشر کرد، تشدید شد که در آن گفته شد هانتر بایدن در یک تعمیرگاه کامپیوتر دلاور رها کرده است.

منشا و محتویات لپ تاپ بخشی از یک بحث گسترده تر در مورد دخالت احتمالی خارجی شد. جان رتکلیف، مدیر وقت اطلاعات ملی آمریکا گفت هیچ نشانه ای از اتصال لپ تاپ به بازیگران روسی وجود ندارد. FBI در آن زمان اعلام کرد که چیزی برای اضافه کردن به اظهارات وی ندارد.

نقش گروه ویژه نفوذ خارجی در این موضوع بعدا به کانون بررسی کنگره تبدیل شد. FBI گروه ضربت را در فوریه 2025 منحل کرد. پرونده کنونی مربوط به آن چیزی است که فلوریس و بناویدس در سال 2023 درباره دانش و مشارکت خود به قانونگذاران گفتند، نه صحت هر ادعایی که علنا در مورد لپ تاپ مطرح شده است.

در مورد این داستان با سردبیران نیوزویک تماس بگیرید: جان فیتزپاتریک و جیمز دبنز