مناظره خجالتی: کاندیداها مثل گذشته صحنه را به اشتراک نمی گذارند

مناظره در مبارزات سیاسی پیش از این امری مسلم بود. امروزه، کاندیداها به طور فزاینده ای آنها را اختیاری می دانند - یا یک مسئولیت سیاسی که باید از آن اجتناب کرد.

چرا مهم است: در یک چرخه میان‌ترم که با هزینه‌های بی‌سابقه برای تبلیغات متضاد تحت سلطه است، خود نامزدها به‌طور قابل‌توجهی تمایلی به به چالش کشیدن یکدیگر ندارند. این نشانه‌ای از چگونگی تکامل کمپین‌ها و فرسایش هنجارها است: نامزدها - که توسط احزاب و PAC‌های فوق‌العاده‌شان تقویت می‌شود - هنوز هم تلاش می‌کنند اپوزیسیون را از هم بپاشند، آنها فقط از راه دور این کار را انجام می‌دهند.

در عصر کلیپ‌های ویدیویی کوتاه و قابل اشتراک‌گذاری، مناظره‌های تلویزیونی فرصت‌ها و ریسک‌های مساوی را به نامزدها ارائه می‌کند: یک لحظه الکتریکی می‌تواند دور و برها را طی کند، اما یک خطای غیراجباری نیز ممکن است. بر اساس اعداد: طبق بررسی Axios از مناظره های برنامه ریزی شده، در 10 مورد از نزدیک ترین رقابت ها برای فرمانداری، در نیمی از آنها - آریزونا، فلوریدا، نوادا، اوهایو و تگزاس، هیچ مناظره توافق شده ای بین نامزدهای اصلی احزاب وجود ندارد. چهار سال پیش، فقط دو مورد از آن 10 مسابقه فرمانداری بدون بحث برگزار شد.

در 10 رقابت فشرده سنا در سال جاری، هیچ مناظره ای در سه ایالت - کارولینای شمالی، اوهایو و تگزاس برنامه ریزی نشده است. این در مقایسه با یک مسابقه بدون مناظره در همان صندلی‌های دفعه قبل است.

برخی از کمپین‌ها هنوز در حال بررسی مکان‌های احتمالی و ناظران هستند، و بحث‌های بیشتری می‌تواند به انتخابات 3 نوامبر اضافه شود. محرک خبر: دیوید جولی، نامزد دموکرات فلوریدا برای فرمانداری، زمانی که یکشنبه گفت که با بایرون دونالدز، نماینده جمهوری خواه مناظره نخواهد کرد، به آخرین رسمی غیر رسمی تبدیل شد. جولی گفت: "من فکر می کنم او با نیت بد عمل می کند و همچنان به دروغ می گوید." "شما نمی توانید با یک دروغگو مناظره کنید."

دونالدز جولی را "ترس" خطاب کرد.

این اولین بار از سال 1974 است که فلوریدا مناظره ای بین مدعیان فرمانداری نداشته است. نه Jolly و نه Donalds با مخالفان اصلی خود مناظره نکردند. کوچک‌نمایی: طفره رفتن جولی در مناظره - غیرمنتظره‌ای برای یک دموکرات شکست‌خورده از نظر مالی که در حالت قرمز شرکت می‌کند- بخشی از یک الگوی گسترده‌تر است که در آن رقبا و مدیران فعلی تصمیم‌های استراتژیک می‌گیرند تا مناظره نکنند. در برخی موارد دلایل خود را برمی شمارند.

در برخی دیگر، آنها توضیح زیادی ارائه نمی دهند. در اوهایو، امی اکتون، نامزد دموکرات‌ها برای فرمانداری، از مناظره با ویوک راماسوامی جمهوری‌خواه خودداری می‌کند و دلیل آن حملات شخصی علیه او و خانواده‌اش است. اکتون گفت: «من به کسی که فکر می‌کنم غیرقابل لمس نیست و درست نیست، سکوی نمی‌دهم، زیرا فکر می‌کنم او یک خطر است.» در تگزاس، فرماندار جمهوری خواه، گرگ ابوت، که در سال 2022 با رقیب دموکرات، بتو اورورک مناظره کرد، امسال با جینا هینوجوسا، نماینده ایالت دموکرات مناظره نکند. توضیحی داده نشد

در نوادا، آرون فورد، دادستان کل دموکرات، می گوید که دو دعوت را برای مناظره با فرماندار جمهوری خواه جو لومباردو پذیرفته است. اما لومباردو علنا به آنها تعهد نکرده است - یا در مورد آن اظهار نظری نکرده است.

بله، اما: یک ایالت از بقیه متمایز است، آیووا. این یک مناظره فرمانداری در سال 2022 داشت، اما چهار مناظره در پاییز امسال برنامه ریزی شده است، که نشان می دهد که ایالت تحت رهبری جمهوری خواهان تا چه حد به عنوان حمایت از ترامپ و سیاست های او در کشور مزرعه دچار اختلاف شده است.

فتنه: کیتی هابز، فرماندار دموکرات آریزونا، یکی از معدود نامزدهایی است که امسال از مناظره خودداری کرد و چهار سال پیش نیز از مناظره با رقیب خود امتناع کرد. اما او منطق خود را تغییر داده است. در سال 2022، زمانی که هابز با جمهوری خواه کاری لیک روبرو شد، هابز استدلال کرد که لیک، وفادار به ترامپ، مناظره را با «وقفه‌های مداوم، حواس‌پرتی‌های بی‌معنا، و نام‌گذاری‌های کودکانه» به یک نمایش تبدیل می‌کند.

امسال، هابز از مناظره با اندی بیگز، نماینده جمهوری‌خواه خودداری می‌کند و توضیح جدیدی ارائه می‌کند: کمپین او می‌گوید تعامل مستقیم با آریزوناها مؤثرتر از صحنه مناظره‌ای است که برای «صداهای کوتاه و تئاتر سیاسی» ساخته شده است. بزرگنمایی: حتی مجلس سنا - نهادی که حول محور بحث و گفتگو ساخته شده است - از این امر مصون نیست. در تگزاس، جیمز تالاریکو، نماینده ایالت دموکرات، دعوت به سه مناظره تلویزیونی علیه کن پکستون، دادستان کل جمهوریخواه را پذیرفته است. کمپین Paxton می گوید که او با Talarico بحث خواهد کرد اما به هیچ یک از رویدادهای پیشنهادی متعهد نیست.

(پنجشنبه، تالاریکو پکستون را به مناظره در فاکس نیوز دعوت کرد، که او آن را «فضای امن کن پکستون» نامید.)

در کارولینای شمالی، نه فرماندار سابق روی کوپر (D) و نه مایکل واتلی، رئیس سابق کمیته ملی جمهوری خواه، هیچ یک از حداقل سه دعوت نامه مناظره را نپذیرفته اند، اگرچه هر دو نشان داده اند که آماده مناظره هستند.

در اوهایو، سناتور سابق شرود براون (D) گفت که او فرض می کند که با سناتور جمهوری خواه جان هاستد مناظره خواهد کرد، اما هیچ برنامه ریزی نشده است. آنچه آنها می گویند: برت اودانل، مشاور کهنه کار آماده مناظره حزب جمهوری خواه، گفت که ناپدید شدن مناظره ها برای دموکراسی بد است، اما این نشانه ای از تغییر فضای کمپین و رسانه است. او گفت: «در حال حاضر پول بسیار بیشتری در کمپین ها وجود دارد و راهی برای ارسال پیام ها در رسانه های اجتماعی وجود دارد.

اودانل افزود: "ما در دنیایی زندگی می کنیم که مردم پس از تماشای چیزی به مدت 15 ثانیه آنلاین، بی تاب می شوند." واقعا چند نفر یک مناظره یک ساعته را تماشا خواهند کرد؟