منتقدان ترامپ به تمسخر زنان در مدار او به خاطر ظاهرشان ادامه می دهند

چندین منتقد برجسته دونالد ترامپ و اکانت های حزبی در رسانه های اجتماعی، حضور باربرا تورنهیل، سوزان دل و کیمبرلی گیلفویل در ماه اکتبر را به سخره گرفته اند.

Newsweek از طریق فرم درخواست رسانه ای خود برای اظهار نظر در مورد Thornhill با وزارت خارجه ایالات متحده تماس گرفت و روز چهارشنبه از طریق ایمیل با نمایندگان دل و Guilfoyle تماس گرفت.

این اظهارات پرسش‌هایی را در مورد اینکه چگونه ظاهر زنان به مهمات سیاسی تبدیل می‌شود، که اغلب بررسی دقیق کار، رفتار یا شایستگی‌های آن‌ها را تحت‌الشعاع قرار می‌دهد، تجدید کرده است.

انتقاد مبتنی بر ظاهر به یکی از ویژگی‌های مکرر سیاست قطبی‌شده آمریکا تبدیل شده است و زمانی که عکس‌ها یا فیلم‌های شخصیت‌های عمومی در فضای مجازی پخش می‌شود، به سرعت گسترش می‌یابد. آخرین پست‌ها همچنین یک تناقض دو حزبی را آشکار می‌کند: متحدان تمسخر شخصی را محکوم می‌کنند در حالی که رهبران سیاسی و مفسران گاهی اوقات آن را علیه مخالفان به کار می‌گیرند.

تورن هیل در 13 اکتبر به عنوان سفیر بزرگ برای نظارت و مبارزه با قاچاق در وزارت امور خارجه مورد استقبال قرار گرفت. سنا تورنهیل را در 7 آگوست به عنوان بخشی از گروهی از نامزدها با 51 رای موافق به 47 تایید کرد.

پرتره رسمی او به سرعت در رسانه های اجتماعی دست به دست شد، جایی که برخی از کاربران در مورد واقعی بودن این تصویر تردید کردند و برخی دیگر اظهارات تحقیرآمیز درباره ظاهر او کردند. هیچ مدرک تایید شده ای ثابت نکرده است که عکس وزارت امور خارجه به صورت دیجیتالی دستکاری شده است.

تیم میلر، استراتژیست سابق جمهوری خواه و منتقد برجسته ترامپ، این اطلاعیه را با خطی بازنشر کرد که نشان می دهد تورنهیل همیشه چشمانش را برای قاچاقچیان باز نگه می دارد.

اکانت Anti-Trump X Spiro’s Ghost با یک GIF از فیلم برزیل که یک عمل زیبایی را به تصویر می‌کشد پاسخ داد.

این پست‌ها به جای پرداختن به اعتبارنامه‌های او، شخصا تورن‌هیل را مورد انتقاد قرار می‌دادند، اگرچه سوابق او به طور جداگانه مورد بررسی دقیق قرار گرفته است: تورن‌هیل قبلا به‌عنوان مدیر اجرایی تجاری و بشردوست کار می‌کرد، در حالی که سازمان ضد قاچاق محافظت از همه کودکان در برابر قاچاق (PACT) این سؤال را مطرح کرد که آیا او تجربه کافی در سیاست‌گذاری فدرال دارد یا خیر.

پست‌ها شامل مقایسه بین تصاویر قدیمی‌تر و اخیر، همراه با ارجاع به «صورت مار-آ-لاگو»، هوش مصنوعی و شخصیت‌های فیلم بود. چنین اظهاراتی چیزی در مورد سلامتی دل یا اینکه آیا او تحت درمان زیبایی قرار گرفته است را ثابت نکرد، و هیچ داده تایید شده نامزدی نشان نمی دهد که آنها چقدر نماینده افکار عمومی گسترده تر هستند.

حساب لیبرال تأیید شده Not Your Average Liberal یک مقایسه را تحت عبارت «اثر MAGA» به اشتراک گذاشت.

پسر دونالد ترامپ، اریک ترامپ، این رفتار را به عنوان "حملات وحشیانه" به X محکوم کرد و استدلال کرد که در عوض باید به بشردوستی دلز توجه شود.

برخی از انتقادات به عبارت «صورت مار-آ-لاگو» کشیده شده است، یک برچسب تحقیرآمیز که در فضای مجازی و در پوشش رسانه‌ای برای زیبایی‌شناسی خاص مرتبط با افرادی در مدار سیاسی و اجتماعی ترامپ ظاهر شده است.

این اصطلاح نام خود را از باشگاه ترامپ در مار-آ-لاگو در فلوریدا گرفته است. USA Today گزارش داد که جراحان پلاستیک زیبایی را شامل لب های پر، گونه های برجسته، دندان های بسیار سفید و حرکات محدود صورت توصیف کرده اند. گزارش‌های دیگر این عبارت را با روش‌های زیبایی آشکار و آرایش بسیار شیک مرتبط دانسته‌اند.

با این حال، توصیف فردی که دارای "صورت مار-آ-لاگو" است، ثابت نمی کند که فرد تحت عمل جراحی زیبایی، پرکننده ها یا هر روش خاصی قرار گرفته است. Thornhill، Dell و Guilfoyle علنا تایید نکرده اند که آیا تحت عمل جراحی زیبایی قرار گرفته اند یا خیر.

واضح‌ترین نمونه‌های مربوط به منتقدان ترامپ که در سطح ملی شناخته می‌شوند مربوط به کیمبرلی گیلفویل است.

استیون کینگ، یکی از بدخواهان مشهور ترامپ، عکسی از گیلفویل را در 8 اکتبر منتشر کرد و نوشت: «زیر تختت... یا در کمدت...» این اظهارات به طور گسترده به عنوان تمسخر ظاهر او تفسیر و گزارش شد.

وکیل گیلفویل صحت این پیام ها را به چالش کشید. وکیل او همچنین گفت که این پول می تواند نشان دهنده بازپرداخت هزینه های سفر و سخنرانی باشد، در حالی که دترز مخالفت کرد که او به گیلفویل بدهکار است.

انتقاد از این پست ها رفتار مشابه را از جناح راست سیاسی پاک نمی کند.

در یک راهپیمایی در تنسی در 10 اکتبر، ترامپ به طعنه از کامالا هریس، معاون رئیس جمهور سابق، به عنوان "زیبا" یاد کرد. به گزارش ایندیپندنت، او همچنین بارها مدعی شد که از هریس خوش تیپ تر است.

بررسی دقیق زنان در مدار ترامپ با الگوی بسیار قدیمی‌تری در زندگی سیاسی آمریکا مطابقت دارد. تحقیقات مکررا نشان داده است که زنان در سیاست به ظاهر و زندگی شخصی خود توجه نامتناسبی دارند، حتی زمانی که گزارش ظاهرا بر مبارزات انتخاباتی یا کارهای عمومی آنها متمرکز است.

یک متاآنالیز در سال 2020 که در مجله ارتباطات منتشر شد، با بررسی 90 مطالعه شامل بیش از 25000 سیاستمدار و 750000 داستان خبری، نشان داد که سیاستمداران زن بیش از مردان به ظاهر و زندگی شخصی خود توجه می کنند. محققان همچنین به پوشش منفی بیشتری از قابلیت‌های انتخاباتی زنان و شواهدی مبنی بر پوشش کلیشه‌ای ویژگی‌ها و حوزه‌های سیاستی آنها پی بردند.

این الگو به چندین دهه قبل بازمی گردد. بر اساس گزارش The Journalist's Resource، تحقیقات در مورد انتخابات آمریکا در دهه 1980 نشان داد که زنانی که برای سنا و فرمانداری نامزد می‌شوند پوشش کمتری نسبت به نامزدهای مرد داشتند و این پوشش منفی‌تر بود. مطالعات بعدی، طبق Policyparity.org، نشان داد که میزان کلی پوشش یکسان‌تر شده است، اما تفاوت‌ها در آنچه روزنامه‌نگاران روی آن تمرکز می‌کنند، باقی مانده است. یک تجزیه و تحلیل از نژادها در سال 2002 نشان داد که ظاهر در شش درصد اخبار مربوط به نامزدهای زن در مقایسه با یک درصد از داستان های مربوط به مردان ذکر شده است.

عواقب آن کاملا ساده نیست. آزمایش جداگانه‌ای که در مورد چه کسی اهمیت می‌دهد که چه می‌پوشد، شرح داده شده است؟ رسانه ها، جنسیت و تأثیر ظاهر نامزد دریافتند که پوشش منفی ظاهر یک نامزد، به جای ایجاد جریمه بیشتر برای زنان در آن مطالعه خاص، ادراکات حرفه ای بودن را برای مردان و زنان کاهش می دهد.

با این حال، به طور گسترده تر، یک متاآنالیز در سال 2023 از 50 مطالعه تجربی که شامل بیش از 23000 شرکت کننده بود، به این نتیجه رسید که سوگیری جنسیتی از پوشش رسانه های سیاسی مشروط است تا جهانی. وقتی تفاوت‌هایی از پوشش در مورد ویژگی‌ها، ظاهر یا خانواده ظاهر شد، محققان دریافتند که آنها عمدتا زنان را با تقویت کلیشه‌ها و کاهش ارزیابی‌ها در مورد زنده بودن و ترجیحات رأی‌دهی، آسیب‌رسان می‌کنند.

در حالی که زنان در سیاست آمریکا با بررسی های متمایز مبتنی بر ظاهر مواجه شده اند، سیاستمداران مرد به سختی از تبدیل ظاهرشان به مهمات سیاسی مصون مانده اند.

یکی از اولین نمونه های دوران تلویزیون در جریان رقابت های ریاست جمهوری سال 1960 بود. ریچارد نیکسون که اخیرا بیمار شده بود و از ناحیه زانو آسیب دیده بود، در اولین مناظره تلویزیونی خود علیه جان اف کندی رنگ پریده به نظر می رسید، در حالی که کندی برنزه و آماده دوربین به نظر می رسید. گزارش گذشته سی‌ان‌ان از این مناظره می‌گوید کندی برنده «نبرد تصویر» شد، اگرچه این ادعای آشنا که شنوندگان رادیو نیکسون را ترجیح می‌دهند در حالی که تماشاگران تلویزیونی کندی را ترجیح می‌دهند، متعاقبا به چالش کشیده شد.

تمسخر شخصی آشکارتر در جریان انتخابات مقدماتی ریاست جمهوری جمهوری خواهان در سال 2016 ظاهر شد. ترامپ بارها مارکو روبیو را به خاطر عرق ریختن مسخره کرد و او را "مارکو کوچولو" خطاب کرد. روبیو با تمسخر «دست‌های کوچک» ترامپ و «برنزه‌کردن اسپری» به تلافی‌جویان گفت که ترامپ «آمریکا را نارنجی می‌کند».

کریس کریستی نیز بارها به دلیل وزنش مورد هدف قرار گرفته است. ترامپ در طول یک حضور در مبارزات انتخاباتی سال 2023 در مورد رقیب جمهوری خواه خود در انتخابات ریاست جمهوری گفت: «کریستی، او در حال غذا خوردن است»، قبل از اینکه به یکی از حضار گفت که کریستی را «خوک چاق» خطاب نکند. کریستی پاسخ داد که میلیون‌ها آمریکایی با وزن خود دست و پنجه نرم می‌کنند و از ترامپ به خاطر تمرکز بر «ظاهر من» انتقاد کرد.

خبرنگاران و سردبیران نیوزویک از مارتین، دستیار هوش مصنوعی ما، برای تهیه این داستان استفاده کردند. در اینجا درباره مارتین بیشتر بدانید.

در مورد این داستان با سردبیران نیوزویک تماس بگیرید: جان فیتزپاتریک و گری آر. توماس